伊藤英成
会議録に記録された「伊藤英成」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,848 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2001/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会72 件・72%
- イラク人道復興支援並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会16 件・16%
- 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会10 件・10%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 2,848 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○伊藤（英）委員 私がアメリカ側だったら、外務大臣は今どういうことを考えているのかなということは非常に大きな関心ですね。もちろん、今度首相がワシントンへ行かれても、そうですよね。新しい政権、少なくとも今のところ余り明確にこうした問題についての見方も発言されているようでもない。本当はどう考えるんだろうか。まさにフェース・ツー・フェースと言われるように、そこで意見があるのかないのか、ただ聞くだけなのかという、外務大臣、ということだと私は思い…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○伊藤（英）委員 きのう、きのうでしたかね、きのうかおとといだったかな、外務委員会でも似たようなことを言っておられました。 私はちょっと違うと思っているんです。アメリカのもちろん考え方もある。しかし、この辺の安全をどうやって守るんだろうか。日本としても、例えばこの辺の基地をどう考えるんだろうかということだと思うんですよ。 だから、例えば十五年という問題についても、どういうふうに自分たちが考えるかということに関係するんですよと。だけれども…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○伊藤（英）委員 いいですか。不確実性がいっぱいある、その中で朝鮮半島がそうなったらどうするんですか。私が言っているのは、じゃ、外務省は朝鮮半島問題、北朝鮮問題をどんな意識で交渉するんですか。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○伊藤（英）委員 いや、私が言っているのは、今おっしゃったように、朝鮮半島問題が北東アジアの平和に寄与します。だから、聞くんですよ。それが平和になったら、あれだけの規模の在日米軍基地、沖縄にそれだけの基地は要らないんでしょうと。十五年使用期限問題というのは、北朝鮮、朝鮮半島だけかどうか知りませんが、朝鮮半島がそうなったら、この辺は減らすことができる、あるいは、普天間の基地の使用期限の十五年問題もそこに大きく影響すると思われませんか。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○伊藤（英）委員 では、もう一回改めて聞きます。 十五年問題は、アメリカには、外務大臣として、使用期限を十五年にしたいという意思を持って話をしているんですか。今度話すんですか、十五年問題は。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○伊藤（英）委員 では、地元の人がそういう意見だとしますね。どういう解決策を日米間でやったらいいと思われますか。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○伊藤（英）委員 本当は、実は私はいろいろな案があると。こういうやり方もある、こういうやり方もある、こういうやり方もある、そういうことを考えながら相談しようと。 そして、例えば、アメリカ側の意見に対して、いや、自分たちから見るとそれはやはりよくないな、こちらの方がいいよということだと思うんですよ。フェース・ツー・フェースはいいんですが、向こうがどう言うかわからないから向こうのやつを聞いて云々という話は、それが外交だから云々という話は、私…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○伊藤（英）委員 きょう私は以上で終わりますが、いつもいつも向こうから、先方の話を聞くだけだよというようなイメージにならない方がいい。それで、日米のパートナーシップがどうのとか日米同盟がどうのとかいうような話は私は通用しないと思っています。しかも、自立してどうのこうのというわけでしょう。それは何を意味しているか、どういう外交をしなきゃいけないかということですよね。 外務大臣。外務大臣に聞いています。いや、外務大臣に僕は聞いています。外務…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第8号
○伊藤（英）委員 いいです。 終わります。ありがとうございました。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 伊藤英成でございます。民主党を代表して、質問をいたします。 まず最初に、日米関係について伺いますけれども、米国の方もブッシュ新政権ができまして、日米の安全保障関係もいわば新しい時代に入ったんだ、こういうふうに私は思っているのです。もちろん日本側も小泉新内閣が生まれた、こういう状況であるわけであります。 ブッシュ新政権も同盟ということを重視し、そしてまた、パウエル新国務長官も上院の公聴会でも、同盟諸国とりわけ日本と強固な…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 中谷防衛庁長官に伺いますけれども、先般、アーミテージ副長官が来られたときに、日本に来て、その後韓国に行かれ、そのときに、韓国の国防相に対して、アメリカが検討している新しい国防戦略四原則ということを伝えたようであるんですが、これは五月八日に中谷長官が会われたときにも、その話はあったんですか。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 ミサイルの話もまさに重要な話ですね。しかし、今の長官が話をされた四原則ということは、これからの軍事情勢、あるいはアメリカの戦略等々を考える意味においては非常に重要な話ですね。にもかかわらず、韓国に行ったときは話があったんだけれども、日本に来られたときに話がないというのは、私は非常に残念な話だと思います。 さっき、それこそ責任の分担とか、あるいは対等なパートナーシップ云々という話がありましたよね。要するに、こういうのは私…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 今の思いで、早く訪米したいという話は、ぜひ意味のあるようにしていただきたいと思うんです。じゃ、逆に聞くんですが、韓国の方でこういう話をされたということを聞いたときに、その内容について、すぐアメリカサイドに確認しようとかということはされたのですか。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 実は、ことしの二月、私がワシントンへ行ったときに、ちょうどイギリスとアメリカがイラクに空爆をした。あの空爆をしたのが、あの日の十一時二十何分だと私は思うんですが、その十一時半から十二時半まで、当時の衛藤副大臣が国防総省で長官とか副長官と会っていたんですよ。しかし、そのときに空爆の話がなかったはずですね。そのとき、私は、なぜ日本側に説明しないのかということをアメリカ側に言ったんです。本当は事前に説明すべきではないかと。事…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 事務的に詰めておられて、行かれるということであれば余計になんですが、このミサイル防衛構想について日本側としてどういうふうに考えるかということはやはり重要なことですよね。さっき申し上げたように、もちろんアジア太平洋のことがある、アメリカのことがある、中国あるいは朝鮮半島のこともあるということ等もいろいろ考える、当然そういうことでありますし、これからのこの周辺の軍事情勢がどうなっていくかということは思いながら考えられる話な…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 さっき外務大臣が、ＴＭＤの技術協力の話が出ましたけれども、今、共同研究をやっていますね。それで、その後になるんですが、この研究を終了してから、アメリカが第三国、例えば韓国だとか台湾とか、そういうところにその供与をしようとする場合に、対米武器技術供与との関係から、供与するということについて、我が国としてはそのときは同意をする考えなのかどうか、いかがですか。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 本日はそういうことかもしれませんが、先ほど外務大臣が言われたように、日米関係というのは、まさに本音で話をし、そしてこうなった場合はどうするんだろうか、どういうふうに自分たちは考えるよというふうなことを述べることが、先ほどマチュアな関係と言われましたけれども、そういうことなんですよね。だから、本当に、こうならどうする、こうならどうするといういろいろなシナリオを考えて行動しないと、あるいは言動をそうしないといけないんだ、私…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 ちょっと先回、外務委員会のときに外務大臣に質問したことであるんですが、日本の外交ということを考えたときに、まずは日米関係、日米同盟というのがもちろん一つありますね。そして、もう一つのといいましょうか、日本の外交の大きな柱は国連外交ということでもあるんです。 先般、私は、国連の常任理事国入りの問題について、小泉総理は若干消極的云々という話をいたしました。きょうは、どういうふうに言ったかということはわざわざもう申し上げませ…
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 今の話は、従来と同じように日本は常任理事国入りに積極的に取り組みますという意味ですか、外務大臣は。
第151回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○伊藤（英）委員 私は、国連をどうするか、あるいは日本が常任理事国として入って、そこでその役割を果たそうとするということについて、今のようなお話はいかにも残念だという気がいたしますね、こんな重大な話が。しかも、大臣は積極的にやりたいんでしょう。小泉総理は、どうも必ずしもそうでもないかもしれないというんですよね。そういう意味ですよね。 先回の予算委員会のときに、当時、うちの菅幹事長が、小泉総理は常任理事国入りについて、かねがね慎重ないし反…