P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
法務省刑事局長衆議院参議院
総発言数
4,173 件
直近の所属会派
—
直近の役職
法務省刑事局長
直近の発言日
1979/05/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 航空機輸入に関する調査特別委員会61 件・61%
  • 法務委員会39 件・39%

※ 全 4,173 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,173 件中 20 件を表示
法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 商談について尽力した人の名前がわかっております。その人の要求によってその人の指定する口座へ一千万円払い込んでもらった、こういうことでございまして、判明しております。ただ、その口座のナンバーはメモ自体でわかりますけれども、口座の名義人までは私、確信を持ってお答えするだけの裏づけ資料がありませんので、推測だけを申し上げるわけにいかないのでお答えしていないわけでございます。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 飛行機とは全く関係ありません。あえて一言だけ申し上げますと、アフリカ方面の商談の関係でございまして、全く飛行機とは関係ありません。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 松野氏が日商岩井の期待するところのF4ファントムに関しましてどういう動きをされたか、この点については捜査ができておりません。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 間接事実の間接事実のそのまた先でございまして、検察権を行使する限界を超えておるということで調べておりません。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 昨日法務委員会でもちょっと妙な言い方をしてしまったわけでございますが、私は、国政調査というものが大変重要なものであるという認識のもとに立ちまして、大臣とも御相談の上、明らかにし得るぎりぎりのところまでお答えをしてきたつもりでおるわけでございまして、そこまでお答えをするとさらにまた持っているものをみんな出せと言われると、私としてもまことにつろうございます。 のみならず、今後にわたります公判の運営、さらには将来永劫に捜…

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 その点が、恐らく随伴者であられた弁護士さんが弁護人になられるでありましょうから、公判の一つの争点になると思われますので、細かいことは申し上げかねますけれども、要するに、有森氏が実際自分が関与したことをそのまま正直に弁護士に御相談になれば、証言拒絶の理由はないという助言が得られたであろうと思われるわけでございます。自分がやったことでもないことをいかにも自分が何でもかんでも関係したように弁護士さんにお話しになれば、弁護…

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 SECが公表しました8K報告書と申しますのは、グラマン社が提出した報告でございまして、そこに書かれておることからわかりますように、グラマン社としては一人の日本政府関係者の示唆によって代理店を変更した、こういう認識でおるようでございます。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 グラマン社が申しておりますその人に当たると思われる人は特定されております。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 比較的正確に申せば、その人の示唆もあってというようなことであると思います。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 8Kレポートが公表されました当時、国会でも約束罪というものもあるのでというような御論議がございまして、私もそれを肯定した経緯がございます。ですから、検察当局におきましては約束罪というようなものの成否も含めて検討したわけでございます。 結果的には、米人コンサルタントに支払われます歩合というものが利益の四〇%に及ぶという大きなものでございます。したがって、その米人コンサルタントはその中からいろいろ工作費として使うであろ…

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 さようでございます。特定の政府関係者というものがはっきり浮かんでおったわけではなくて、売り込みが成功すれば当該米人コンサルタントは若干の人たちにお金を持って いくかもしれない、そういう危険性があるという ことを関係者が察知した、こういうことのようでございます。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 何分特定されておりませんから、つながるともつながらないともちょっとお答えをいたしかねます。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 この報告では「四七万ドルの一部」という記載をいたしましたけれども、これは全部でないという意味の一部でございまして、四十七万ドルの相当部分、もちろん半分をはるかに超える部分は複数の民間人に民間機の売り込みに関連して流されております。したがって、ごく一部が残りの問題になるわけですけれども、その点は、島田三敬氏がお亡くなりになっておりますために判明いたしません。したがって、そこから政界へ流れた可能性が全くゼロ%であるのか…

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 まあ、大体そのころというふうに理解していただいて結構だと思います。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 そこのところは、松野氏が証言しておられましたように、四十二年の春に二、三百万円持ってあいさつに来た、その辺から海部氏と松野氏との接触が始まるわけでございます。海部氏も商売人ですから、ただ黙って顔を合わせるだけではなくて、当時彼の一番念頭にありましたのはF4ファントムの件でありますから、そういった話は出ておったものと思われます。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 日商岩井側が、ファントムの導入について力のある方からのお申し越しであるという認識のもとに五億円を逐次出しましたことは、日商岩井関係者の話あるいは先ほど来申し上げております大変困難な経理操作をやっておりますその間におけるいろんな資料、こういうものを総合して一致して認められるところでございます。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 私まだその松野氏を検察庁で調べたあるいは事情聴取をしたということを認めておらないのでございます。まあ仮に、金の受け渡しの問題でございますから、渡した人がおれば受け取った人がおる。いろいろ調べを尽くしていくのが検察の常道でございます。ただ、具体的にどういう方から事情をお聞きしたかあるいはその中身はどうであったかというお尋ねには、ちょっとお答えをいたしかねるわけでございます。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 検察庁における調べの内容を、一般論ですが、申し上げるということは、厳に慎ませていただいておるわけでございますが、松野氏も宣誓の上証人として二回にわたって証言しておられるようでございまして、松野氏の認識は御証言のようなことであろうかと思っております。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 推測でございますが、仮に ファントムの導入が決定しなくてほかの機種が導入されておりましたら、途中で当然打ち切られたのではないかと思います。 それをうかがわせるものとしては、日商岩井の中で、ときどき、採算に関する計算書をつくって、出してももうかるといいますか、というようなことを説明しながら出していっておりますので、まあそういうことではないかと思います。

法務省刑事局長1979/05/30

第87回 衆議院 航空機輸入に関する調査特別委員会 第7号

○伊藤(榮)政府委員 日商岩井側では力になっていただいているという認識があったと思いますけれども、果たして松野氏がどのような動きをされたかについては、先ほども申し上げましたように捜査が尽くされておりません。結局、金の流れを確認するというところで必要な捜査の範囲が限られてしまった、こういうことでございます。