伊藤榮樹
会議録に記録された「伊藤榮樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,173 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1979/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 航空機輸入に関する調査特別委員会61 件・61%
- 法務委員会39 件・39%
※ 全 4,173 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 書いてあることが大体虚報であろうと思います。 実際は先ほどお答えしたとおりでございまして、どういう観点からそういう記事ができ上がるものか、はなはだ興味深く思っておるわけであります。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 その部分も虚報であります。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 私は一べつをして、こう斜めに見まして、もう全然取るに足らない記事であるというふうに思いましたので、その一行、一行をただいまのように御指摘いただきますと、当惑をするわけでございますが、検察当局としては、先ほど申し上げたような段階でございます。 たとえば贈収賄の嫌疑があるのかないのか、そういうことがもしあるとすれば、すぐもう捜査の対象になるわけですから、捜査が始まります。しかし、そういうことにはなっていないということを…
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 申しわけありません。始期はちょっと込み入っておりまして、いま簡単にお答えできないのですが、いま資料を探します。 終期は四十六年の終わりごろでございます。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 そういう人名を特定するような事項については、御容赦いただきたいと思います。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 何ともお答えいたしかねます。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 おおむねそのようでございます。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 ただいまの問題にお答えいたします前に、お断りいたしますが、先ほど五億円の始期についてちょっと調べてみると申し上げましたが、四十二年の秋ごろからでございます。 それからもう一つ、先ほど特定の名前をリークしておきながらというようなお話がありましたけれども、そういうことは全く心外でございますので、お返しをいたしておきます。 それから穴埋めの問題でございますが、お尋ねでございますので、率直にお答えいたしますと、ただいまＦ４…
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 その一部で順次埋めておった時期もございます。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 確かに一つの御指摘であろうと思います。 〔委員長退席、鳩山委員長代理着席〕 検察当局としては、職務権限の問題がまず外れるというふうに判断しておるわけでございますが、当面の問題になっております海部氏と、私が申し上げております単数の政治家が知り合いました時期がこの四十二年に接着しておりまして、そういう諸般の状況から、ただいま私は固有名詞は申しませんし、正森委員は固有名詞をお挙げになりまして、その辺にそごがございますけれ…
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 恐らく衆議院の理事会はそういうお扱いになったものと思います。 したがいまして、先ほど私が申し上げましたことが正確でなかったとすれば、おわびをいたします。参議院の方は、明らかに秘密理事会というふうに、そういうたてまえで話すようにという委員長からのお話でございました。もっともそのときも、この扱いはまた後で相談をしようなどということも二、三の方が言っておられましたので、どうなったかよくわかりません。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 先ほども御答弁申し上げましたように、五億円の行き先についてはほとんど解明されておりません。したがいまして、その先に特定の政治家の名前が出ておるとか、あるいは政党の名前が出ておるというような事実はございません。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 確認できません。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 きょう私は、公判の関係でお答えできないというようなことは、一つも申し上げなかったのでございまして、なるべく申し上げようと思っておるのです。 今日ただいまでも、届いたかどうかは確認できておりません。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 私は、いろいろ捜査の結果の報告を聞いた、それを総合して判断を申し上げておるわけでございまして、ただいま御指摘のような推理というのも、一つの推理であろうと思いますが、私は、なるべく事実に即して申し上げているつもりであります。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 先ほど私、海部メモに書いてある中村秘書というのは事実と相違するというふうに申し上げましたが、それではそういった性格の人がいなかったというふうには申し上げていないので、何人かの人がいるわけでございまして、いろいろ必要な捜査を尽くした上での、その結果についてお話ししているわけです。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 このメモは事実と相違する部分が少のうございまして、事実と相違する部分を読みますと「松野、福田両氏に対する」という部分と「岸氏より」という部分が事実と相違いたしております。 そのほかは、この記載内容はおおむね事実でございまして、それぞれの銀行へこのとおりお金が送られたことがおおむね確認されております。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 まあ、とにかく政治家ではないというふうに御理解いただきたいと思います。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 正確を期する上からは、もっと他の言い方をしなければならぬかもしれませんが、ただいまの御指摘のような感じでございます。
第87回 衆議院 法務委員会 第14号
○伊藤（榮）政府委員 商社の変更そのもの、これが犯罪になるわけではございませんので、その関係で名前が出てくる一人の政府高官の名前を申し上げることは、控えさせていただきたいと思います。