伊藤修
会議録に記録された「伊藤修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- 郵政省郵務局業務課長
- 直近の発言日
- 1950/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会56 件・56%
- 法務・地方行政・厚生連合委員会12 件・12%
- 社会労働委員会9 件・9%
- 外務委員会9 件・9%
- 内閣・法務連合委員会7 件・7%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 法務委員会 第17号
○委員長（伊藤修君） 次に今一件陳情がありましたから追加して議題に供します。陳情百四十五号宮城県築館区検察庁を仙台地方検察庁支部に昇格の陳情であります。では政府委員の御意見を伺います。
第7回 参議院 法務委員会 第17号
○委員長（伊藤修君） では本案に対しましても後日これを採決することにいたしまして、本日はこの程度にいたしておきます。 それでは本日はこの程度で散会することにいたします。明後日は午前十時より開会いたします。 午後二時三十三分散会 出席者は左の通り。 委員長 伊藤 修君 理事 岡部 常君 宮城タマヨ君 委員 大野 幸一君 鈴木 安孝君 深川タマヱ君 松村眞一郎君 政府委員 法務政務次官 牧野 寛索君 検 事 （法制意見総務 室第四局長） 野…
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） それではこれより法務委員会を開きます。検察及び裁判の運営等に関する調査で、本日は五井産業事件に関するところの調査について証人を訊問することにいたします。
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） 長いですね。
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） それでは恐れ入りますが……。 〔証人宗像三郎君退席〕
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） ではお答えいたします。本件につきましては私がくどくど御説明申上げるまでもなく、衆議院におきましてこれこそしばしば発言がありまして、法務委員会におきましては、本件に対しまして調査を進行したい旨を申出でられて、これが遂に否決になり、或いは考査委員会におきましてこれが調査要求がありましてこれ亦否決になり、その他予算委員会等におきまして質疑が相当繰返されてはおるのでありますが、何故か衆議院におきまして本件に対するところの調…
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） お答えいたします。第一点の理事会の詳細な、只今私が申上げましたような趣旨のお話があつたかどうかというお話でありますが、勿論只今申上げましたような詳しいお話を申上げた覚えはありません。併し賢明なる理事諸君でありますから、そのアウト・ラインだけを申上げますれば、十分事件が如何に重大なものであるか、又国会としてこれが調査をなさなくてはならんというような御判定は得られるという、御判定を得られるだけの発言は申上げて置いた次第…
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） 遠山さんの只今の御激励のお言葉に対しましては、厚く感謝申上げます。ただ一言お答え申上げて置きたいことは、本件には関係ありませんが、例の集団暴力に関する法律におきましては、決して横槍が入つたからうやむやになつたという事実はありませんです。御承知の通り、小委員会におきまして御決定願いました法案を結論といたしまして、そうしてあの調査報告を、千枚近くも調査報告を提出いたしておるのであります。これは不日印刷になりまして、お手…
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） これは概要と申上げましたところが、概要はいわゆる新聞に出ている程度のものでありまして、衆議院において質問されておる程度のものでありまして、我々としてはその程度以上のものは分りません。それがあるかないかということを調査をして行くわけでありまして、概要の点について、まだこれが正しいものであるという決定は勿論我々として把握しておりませんし、いろいろな資料を集めて、その中から抽出して、どこに真実があるかということを、我々は…
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） 勿論本日の証人の調査ができますれば、その後のアウト・ラインをまとめて、その内容はお示しするつもりでおりますし、今日の段階においては皆さんにこれがいわゆる正しい概要であるというふうに申上げるわけに参りませんです。
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） 御答えいたします。それは前回に大体お答えしております。重ねて今日お尋ねなりましたので、前回の御答弁で足ると存じますが、尚附加えて申上げて置きます。大体この一つの事案を審議する場合におきまして、当委員会におけるところの審議というものは、多少司法的な性質を帶びておる。勿論司法とは申しません。司法的な性質を帶びておる。そういう場合におきまして、或る証拠というものが、或る参考資料が、たとえ路傍に落ちておりましても、それがと…
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） それはあなたの判断です。
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） 責任者があるかないかということは分りません。それはあなたの判断ですから、私は資料として出したのだからあなたがそれをどうおとりになろうとそれはあなたの後でおとりになつた判断でありますから……。
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） あなたは怪文書としておるが、中にあるところの系統関係はこの間の証人を……、いいですか、証人の証言を取る場合に、皆様が聞きになつてですね、非常に分り易いであろうとかように考えて、便宜のため差上げてあります。それで皆様がこの間の証言をお聞きになる場合において、いろいろな系統を一目瞭然にお分りになる……、勿論違つておるか、違つてないか分りませんが、そういうような意味においても資料として皆様が有効に御利用できる、かように信…
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） ああ、そうですか。
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） その資料を全部御覧になりますれば、警視庁の内部の機構関係は一目瞭然に分り得るような一つの参考資料になるから、こう考えて資料として差上げたのです。だからそれをあなたが別に敷衍されたところの言葉のように判断をするというのは、それはあなたの認識ですから……。
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） それはあなたの御判断で、私は單純に皆さんの御参考に供する資料として差上げたに過ぎないのです。
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） それはあなたのお考えで、私はそういうふうでないことをはつきり申上げておるのですから……。
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） 私は資料として考えて配つております。
第7回 参議院 法務委員会 第16号
○委員長（伊藤修君） それは資料に値いするものであるとすれば取上げます。 〔大野幸一君発言の許可を求む。遠山丙市君「ちよつと関連事項だから一言だけ」と述ぶ。大野幸一君「こちらは重大な事項」と述ぶ。〕