P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党衆議院
総発言数
1,384
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
2005/01/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会76 件・76%
  • 安全保障委員会24 件・24%

※ 全 1,384 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,384 20 を表示
自由民主党2005/01/21

162衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第1号

○仲村委員 御異議なしと認めます。よって、玉沢徳一郎君が委員長に御当選になりました。 〔拍手〕 委員長玉沢徳一郎君に本席を譲ります。 〔玉沢委員長、委員長席に着く〕

自由民主党2004/10/12

161衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第1号

○仲村委員 これより会議を開きます。 衆議院規則第百一条第四項の規定によりまして、委員長が選任されるまで、私が委員長の職務を行います。 これより委員長の互選を行います。

自由民主党2004/10/12

161衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第1号

○仲村委員 ただいまの石崎岳君の動議に御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

自由民主党2004/10/12

161衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第1号

○仲村委員 御異議なしと認めます。よって、玉沢徳一郎君が委員長に御当選になりました。 〔拍手〕 委員長玉沢徳一郎君に本席を譲ります。 〔玉沢委員長、委員長席に着く〕

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 私は、昨年、武力攻撃事態法を審議したときに感じたことは、この法律と並行して国民保護法を制定すべきだと強く主張いたしました。その理由は、第一に、もし我が国で武力攻撃事態が起こるとすれば、それは地政学的にまず真っ先に沖縄がねらわれると思ったからであります。 そして、このたび、有事のときに国民を保護する法案審議が行われるに当たって、私は、去る大戦で全国で唯一地上戦が行われた沖縄県民として、肌身にしみる思いでこの法案の重要性を感じて…

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 ただいま私がお尋ねいたしましたのは、国が避難を命令する時点はどういう状況になったときにやるのかということをお聞きしているんです。

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 先ほどもお話をしましたけれども、例えば、空襲が始まりそうだとか、あるいは艦砲射撃が始まりそうだとか、あるいは上陸しそうな状態になっているとかいうときに、やはり住民の安全を確保するために避難をすべきだというふうにするのかなと、私はこのように思っておるわけであります。 そして、国の命令は都道府県知事にやるのか、市町村長にやるのか。そして、その避難場所の選定あるいは決定はだれがやるのか。また、避難場所に決められた場所は無条件でこれ…

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 この避難命令を出す場合に避難の対象から外される人がいるのか、例えばその場所に居残っていなければならない人がいるのか、もしそうだとすれば、どういう人たちなのかということです。

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 私がお尋ねいたしますのは、避難命令を出しても、そこを防護するのは自衛隊とか警察官がやらなくちゃならぬけれども、そのほかに、例えば役場職員などでそこに残っていろいろの状況把握をしなければならない人もいるのかということをお聞きしているわけです。

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 避難といっても、ある程度時間的ゆとりのある、余裕のある命令と、あるいはもう緊迫してすぐにもそこを立ち退かぬといかないという場合には、着のみ着のままで、食料品も何も持たずに避難地に行かなくちゃならぬときに、宿泊とか食料とか、それから衣類とか、そういうものの世話もある程度政府の方でやらぬといかないのかなと思うんですが、これには負担もつくのかどうか。

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 都道府県知事は必要に応じて土地建物等の使用ができるというふうに言っておりますけれども、その場合どのような手続が必要か。土地や建物を使用する場合にどういう手続が必要か。そして、済んだ後の土地や建物の処理の仕方はどういうふうになるのか。

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 ですから、それは、同意を得られない場合には、こういう緊急事態のときに、ある程度収用というような手続もあると思うんですね。それはいいわけですよ。そういう緊急事態のときに、土地を、地主がどうしても同意しなければ、政府の方でそれを収用するということはいいんだけれども、しかし、使った後の処理はどういうふうになるのかということを聞いているんです。

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 そういうのは短期間で終わるのもあるし、あるいは長期にわたる場合もあるけれども、この点を明確にしておく必要があると私は思っているわけであります。 この武力攻撃事態が発生した場合に、自衛隊が陣地を構築したりヘリポートをつくったりするために土地等を接収しなければならない場合があると思うんです。同時にまた、武力攻撃事態に、米軍の行動との関連で、米軍の用に供するために土地、家屋を接収する場合もあると思っておりますが、そういうものの手続…

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 それは、そういう武力攻撃事態に対処するために、自衛隊が陣地を構築する、ヘリポートをつくる、あるいはまた米軍が日本に協力をして、そのためのやはり土地を提供しなければならないというときには、今おっしゃるような手続を経て私はやってもやむを得ないと思うんですが、ただ、こういった、土地をある意味で無理やりに接収したわけですから、返すときの手続というものはきちっとなされるのかなという懸念があったのでこれをお尋ねしたわけです。今の御答弁で…

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 今私が申し上げましたように、やはり戦後の我が国の国防政策、これはもう本当に専守防衛、そして文民統制、非核三原則、そういったことで今日まで立派に平和な国を守ってきたわけであります。戦前こういうことがあれば、あんな悲惨な犠牲はこうむらなかった、こういうふうに思いますので、その点はぜひともひとつきちっと守っていただきたい、こういうふうに思っております。 私は冒頭、去る大戦での沖縄県民の悲惨な歴史について話しましたが、そのことについ…

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 私が昭和六十年に質問をしたときの大蔵省の答弁は、いつ国有地になりましたかと言ったら、昭和四十七年五月十五日に国有地になりました、こういうふうに言っているんです。そして、その国有地が全部、小字一筆になって図面がつくられているんです。こんな土地がありますか。これは、少なくとも、筆数にすれば恐らく四千筆ぐらいになると思うんです。それ以上ですよ。そういうのが小字一筆で国有地になっている。だれから、いつ買ったということが証明できるかと…

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 だから、私が先ほどからお話ししておりますように、これが飛行場をつくる、公共的な施設をつくるということのためであれば、皆さんの今言うような理屈は通るわけですよ。これは戦争するためだったんでしょう。戦争、終わったんでしょう。大体、農家は千坪か二千坪しかないんです。沖縄では二毛作、三毛作できるから、千坪でも二千坪でも飯食えたんですよ。そういうなけなしの、かけがえのない土地を全部取り上げて、こんなことで本当にいいのかというんですよ。…

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 さっき、私が昭和六十年の質問の中で、これは昭和四十七年五月十五日に国有地になりましたという答弁がありました。これは恐らく、米軍が所有権申請を拒否した地域だと思うんですね。そのような状態、ありますか。お答えください。

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 いや、これは確かに私の質問に対してそのような答弁がはね返ってきた。それで私は、昭和四十七年五月十五日に国に土地を売った人が一人でもおりますかということを追及して、答弁に困っておった。そのことからして、昭和四十七年五月十五日に国有地として登録されているということは間違いない、こういうふうに思っておりますが、これは改めてお聞きしますが、本当にありませんか。

自由民主党2004/04/27

159衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第10号

○仲村委員 なぜさっきからそれを言わないんだ。僕は言ったでしょう。これは米国民政府が所有権申請させなかったんだ、罰すると言って。それで国有地になっているんだ。それが全部、小字が一筆になっているんですよ。こんな畑がありますか。そんな土地がありますか。皆さんは、だれそれがしから買ったという証明ができますか、本当に。できないでしょう。何で私法上の手続を経て国有地になったと言えるんですか。だれから買ったのか言えますか。 私は、こういうことが戦争…