P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
3,778
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2018/11/09

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会48 件・48%
  • 予算委員会35 件・35%
  • 経済産業委員会17 件・17%

※ 全 3,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,778 20 を表示
立憲民主党・市民クラブ2018/11/09

197衆議院 内閣委員会 第2号

○今井委員 時間が来ましたので終わりますけれども、カレンダーとしてやっているものを議会資料だと言うのは、それはちょっと通じないですよ。 まだまだちょっと聞きたいことがありますので、引き続きやらせていただきたいと思いますが、これで終わります。ありがとうございました。

立憲民主党・市民クラブ2018/10/24

197衆議院 地方創生に関する特別委員会 第1号

○今井委員 動議を提出いたします。 委員長の互選は、投票によらないで、松野博一君を委員長に推薦いたします。

立憲民主党・市民クラブ2018/10/24

197衆議院 地方創生に関する特別委員会 第1号

○今井委員 動議を提出いたします。 理事の員数は八名とし、委員長において指名されることを望みます。

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 国民民主党の今井雅人でございます。 きょうは質問の時間をいただきまして、ありがとうございました。 森友学園の問題は、予算委員会、財務金融委員会でずっと取り組んできましたけれども、きょうは集中的一般ということで、多分、国交委員会は初めて質問させていただきたいと思いますが、まだほかの委員会で質問したことで幾つかお答えいただいていない、宿題になっている件がございますので、それを一つずつきょうは伺っていきたいというふうに思っておりま…

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 できるだけ速やかにというのはどれぐらいのめどですか。ちょっと、随分前からこの話が出てきていて、もう一カ月以上やっていると思うんですけれども、速やかにというのはこの国会中には出てくるんでしょうか。

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 一つだけ確認したいんですけれども、国家公務員の倫理規程では、利害関係者と食事をともにすることは禁じられていますね。それは認識はございますか。

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 利害関係者と食事をしてはいけないというのは規程に明確に書いてありますので、その部分はしっかり明らかにしてもらいたいと思います。よろしくお願いします。 それと、次にでは森友学園の問題を聞きたいと思いますが、先週、森友学園案件に関する決裁文書の改ざん等に関する調査報告書というのが出てまいりまして、中身を読ませてもらいましたが、幾つかお伺いしたいと思うんです。 まず国交省、お伺いしたいんですが、三十二ページにこういう記述があります…

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 四月の分は何となくわかるような気がしますけれども、今の五月の上旬の話、ちょっと私納得できないんですが、理財局から聞かれたことがよくわからなかったということなんですか。内容が違いがあるということを聞かれて、よくわからないとそのまま流しちゃったんですか。そういうことなんですか。

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 これが事実だとすると、いかにずさんな仕事をしているのかなとちょっと驚きましたけれども、これ以上聞いてもちょっとお答えいただけないんでしょうが、どうもそれは説明としては私は納得ができないです。 では、ちょっと財務省さんに幾つかお伺いしたいと思うんです。 ないとされていた応接記録、これをちょっと読ませていただいていますけれども、七十八ページに、大阪府の私学・大学課とそれから統括国有財産管理官が面談をしたときの記録ですけれども、相…

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 いや、確かに書面ではないんですけれども、これは、森友学園から直接聞いているという問題よりも、公の大阪府から聞いているわけです。大阪府から、この学校は安倍晋三記念小学校で申請をしたいと籠池さんが言っている、でもこれは本当にできるんだろうかという、そういう話ですよね。 ですから、別に籠池氏から直接聞く必要はないんじゃないんですか。大阪府から聞いた時点で、ああこれは何らかの、安倍総理の関係がある方なんだなということは類推できますよ…

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 認識をしていたということですね。わかりました。 次に、ちょっと国交省にお伺いしたいんですけれども、これはまだこの間の財金で宿題になっているやつです。 この応接記録を見ますと、平成二十八年の四月五日に業者と打合せをしていまして、そこで、四月十二、十三日あたりまでにごみの計算根拠となる資料を出してくださいという依頼をしています。 その次の応接記録がもう四月十五日までありませんでして、四月十四日にはもう見積りが上がってきているんで…

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 この八百六十二ページを見ると、もともと業者の方は、どれぐらいまでごみがあるかと言われて、それほど深くまでは、掘削できるのは無理、三メートル程度が限度ということを言っていて、その次、一緒にいた弁護士が、先ほどこの業者が申し上げたとおり、地中の廃棄物についてはどの深さにどれぐらいの層があるかなどの資料はなく、確認もできていない、資料はありませんというふうに言っているんです。 資料はありませんと言っているのに、どうして資料が提出で…

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 一部のところの資料はないと言って、ここはありますというふうに発言していませんから、これを読んでも。今の説明はちょっとおかしいです。 その上で、私ずっとお伺いしているんですけれども答えていただけていないんですが、この期間に、例の三・八メートルまでごみがあるという証拠の写真が出てきているはずなんです。その三・八メートルまでありますよというところの写真をよく見ると、プレートに三メートルと書いてあって、これは三メートルまでしか掘って…

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 航空局長、それでいいんですか、その答弁で。会計検査院も、あの写真を見て三・八メートルだと判定できないとおっしゃっているじゃないですか。 会計検査院からそういう指摘を受けているのに、あの写真で確認できている、まだ国土交通省はそういう認識なんですか。

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 ということは、国土交通省としては、会計検査院の指摘には異議を唱えるということでよろしいんですか。

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 私の質問に全く答えていないじゃないですか。会計検査院は、三・八メートルは認定できないと明確に指摘しています。それに異議を唱えられるんですかということを申し上げております。さっきのは、そんな関係ない話はやめてくださいよ。 会計検査院はそう指摘しているが、国土交通省としては会計検査院の意見は受け入れられない、我々が正当だと思っている、そういうことでよろしいんですよね。そういう説明ですよね。

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 では質問をかえます。 会計検査院は、あの写真では三・八メートルと断定することはできないという指摘をしているということは認識していますか。

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 重く受けとめるというのはどういう意味なんですか。重く受けとめているけれども、私たちは正しかったと言っているんですか。こんなところでひっかかると思っていなかったんですけれども、ちょっとそこだけ答えてくださいよ。 では、会計検査院はそういう指摘があったけれども、私たちは自分たちの方が正しいと思っているということですよね。もうその根拠はいいです。そんな、回答をちょっと逃げないでくださいよ。

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 私の質問に答えていただいていないので、ちょっと委員長からも指導していただけますか。

国民民主党・無所属クラブ2018/06/12

196衆議院 国土交通委員会 第20号

○今井委員 もうこんなところで時間を使いたくないので次に行きますけれども、ちゃんと伺ったことに真っ正面から答えてくださいよ、横からとか斜めとかで答えられないで。 それで、ちょっと財務省の方にお伺いしたいんですけれども、もう私、本当にこれは残念でならないんですが、これを読んでみますと、報告書ですけれども、二十七ページの六番なんですが、近畿財務局の統括国有財産管理官の配下職員は、そもそも改ざんを行うことへの強い抵抗感もあり、本省理財局からの…