P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
3,778
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2018/11/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会48 件・48%
  • 予算委員会35 件・35%
  • 経済産業委員会17 件・17%

※ 全 3,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,778 20 を表示
立憲民主党・市民クラブ2018/11/21

197衆議院 内閣委員会 第5号

○今井委員 逮捕はされていないのは、私も確認しています。 確認していますが、この費用弁済の対象者になっていて、七億円ですよ。七億円に対して、全体で回収されているのは数百万円ですよ、数百万。それを、きちっと返済を続けておられるというふうにお考えですか。これだけ累積しているものがたまって、ほとんど、ほぼ九十何%回収できていないものを、ちゃんと払い続けているんだ、そういうことでよろしいんですか。

立憲民主党・市民クラブ2018/11/21

197衆議院 内閣委員会 第5号

○今井委員 私も個人のところに立ち入るつもりはないですが、この代執行の費用が返済されていないということは、これは行政の問題ですから、そのことについてお話をしております。 それで、確かにこの方は、そういう法的な、いわゆる刑事ですか、という意味では対象になっておりませんけれども、どうしてその弁済の対象なんでしょうかということを宮城県の県庁にお伺いしましたところ、途中でかわっておられるんですけれども、産廃の問題が発生しているときは、当時、その…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/21

197衆議院 内閣委員会 第5号

○今井委員 週刊誌とその方のことでしょうか、わかりませんが、私は、行政の問題のところだけをハイライトしてお話をしておりますから、個人の攻撃をしているつもりは全くございませんので、そこは誤解なさらないでいただきたいと思います。 今ちょっとお伺いしている中で少し不思議だったんですけれども、今、関西の事務所のところは、電話番号も、そこの電話番号じゃなくてほかの電話番号ですから問題ないし、お金も払っていませんとおっしゃっていましたけれども、先ほ…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/21

197衆議院 内閣委員会 第5号

○今井委員 私は、そこでポスターの何とかをしていたから実際に事務所として機能していたとか、そういうことを今話をしているんじゃなくて、それは一つの要件ですよ。それなら私はいいと思うんですけれども、電話のことをおっしゃるから、これを要件の一つにするのはおかしくないですかと言っているんです。 だって、片方は、なぜお金を払っていないかという要件の一つとして、理由の一つとして、電話番号もそこの電話番号ではありませんからと今説明されましたよね。でも…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/21

197衆議院 内閣委員会 第5号

○今井委員 もうあと一分しかなくて、本当は百万円の件を一番やりたかったんですけれども、全然行きませんでした。 最後に一問だけ。 先ほど、二十五支部のところの事務所がどこかにお借りになってと言っていますが、収支報告を見ると有限会社オネストという会社になっていますけれども、この代表の方はどなたですか。

立憲民主党・市民クラブ2018/11/21

197衆議院 内閣委員会 第5号

○今井委員 時間が参りましたから終わりますが、これを見ていただけると、会社は収支報告書には「オネスト」と書いてありますから、社名も間違えているんですよ。収支報告書、いいかげんだらけじゃないですか。訂正したと言っても全然だめです。こんな方ではとても大臣が私は務まると思いません。 そのことを申し上げて、質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 立憲民主党・市民クラブの今井雅人でございます。 きょうは、済みません、お忙しいところを日銀の黒田総裁にお越しいただいておりますので、先に御質問させていただきたいと思います。忙しいところ、どうもありがとうございます。 この二、三カ月にちょっといろいろなことがございましたので、一つずつちょっと伺っていきたいというふうに思っているんですけれども。 まず一つ目は、今月の十一月の五日、名古屋での経済界代表との懇談における挨拶の場で、最…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 では、改めて確認いたしますけれども、資料につけておりますが、第二次安倍内閣発足以降の金融政策運営というところで、二〇一三年の一月二十二日に物価安定目標の導入をして以来、さまざまな金融緩和をどんどんどんどん拡大してこられたわけで、その間、逆方向の政策はとっておられませんから、この数年間で、マックスというか、一番大きな大規模な金融緩和政策を今実施しておられるということだと思うんですけれども、この今の政策自体は今後また物価を上昇さ…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 わかりました。 それで、それに関連してちょっと一つお伺いしたいんですけれども、先日、日銀の金融研究所の小枝さんがレポートを出されておられます。マクロエコノミック・エフェクト・オブ・クオンティテイティブ・アンド・クオリタティブ・マネタリー・イージング・メジャーズですね。だから、質的・量的金融緩和のマクロ経済への影響ということになると思うんですが、この中に難しい数式もいろいろあって、結構苦労したんですけれども。 コンクルージョン…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 名古屋の御講演の中で、総裁、こうもおっしゃっているんですけれども。金融緩和の継続が、金融機関の経営体力に累積的な影響を及ぼし、金融システムの安定性や金融仲介機能に影響を与える可能性があることは日銀も十分認識していると。 つまり、大胆な金融緩和をとった、あるいはマイナス金利政策をとった、このことが金融機関にとっての経営圧迫になっている可能性があるということなんじゃないかと思うんですね。ですから、僕、このマイナス金利を正常化する…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 問題意識を共有していただきまして、ありがとうございます。 最後にもう一問ちょっとお伺いしたいんですけれども、先ほどもお触れになられましたが、直近の展望レポートで、物価の見通しを小幅ではありますけれども下方修正されておられます。 特に、やはり問題なのは二〇一九年度と二〇二〇年度なんですけれども、二〇一九年度は、従来は一・五%だったと思いますが、それを一・四、それから、二〇二〇年度は、一・六%だったと思いますが、一・五になってお…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 今、非常に重要なことをおっしゃっていただきましたけれども、二〇二〇年度では二・〇%達成は、普通に考えれば非常に困難であるということですね。 であるとするならば、現状の金融政策で二%は達成していけるんですか。だって、今の現状の政策によって二%は達成できないわけですよね。更に申し上げれば、最近、原油価格もまた下がっていますし、そういう要因も考えれば、二%の物価目標の達成というのは、これはもはやもう不可能に近いと思うんですけれども…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 これだけ雇用環境がタイトなのに、賃金上昇率がなぜこんなに緩慢なのかという問題もありますし、さまざま、いろいろ分析しなきゃいけないことはたくさんあると思うんですね。かつ、まさに総裁おっしゃいましたけれども、環境が非常に複雑になってきていますから、これからの金融政策をどうとっていくかというのは、非常にこれは難しいかじ取りを迫られると思います。更に申し上げれば、日銀も認識しておられますが、金融緩和のプラスの面と副作用と両方あって、…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 では、済みません、お忙しいところをありがとうございました。総裁、これで御退室していただいて結構でございます。

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 あと十五分ぐらいなんですけれども、麻生大臣にちょっとお伺いしたいんですが。 川内さんの質問で終わるつもりだったんですが、ちょっと先ほどのがよくわからなかったんですけれども、人の税金で大学に行くことというのは悪いことなんですか。どうなんでしょう。

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 これは、税金を使って学校に行ったというような批判をしたような報道を受けていますが、そういうことではないということですね。

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 ちょっとなかなか理解できないんですけれども、こんなところに時間を使いたくありませんので、次に行きたいと思います。 消費税の問題やスルガ銀行の問題ですとか財政再建の問題ですとか、いろいろ伺いたいことはたくさんあるんですけれども、その前に、森友学園の問題をちょっとやはりはっきりさせておかなきゃいけないと思いますので。 まず、これは予算委員会でもお話が出ました、先ほど川内さんの方でも出ましたけれども、この事案によってお亡くなりにな…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 それは承知しておりますので。私は中村という名前は出しておりませんので。 私が申し上げたのは、先ほど、財務局で統括官をやっておられた方が、この方は、我々が最初にヒアリングに行ったときは出てこられていろいろ説明されたのに、二回目からは雲隠れをされた方で、ずっと現場の話を聞きたいというのに出てこられなかった方です。そういう方が昇格しているんですよ、近畿財務局で。個別の名前は申し上げませんが。 一番最初に我々がヒアリングに行ったとき…

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 この方は口頭厳重注意ですよね。当時の官房長は文書厳重注意ですよね。これはどちらの方が重いんですか。文書の方が重いんですか、口頭が重いんですか。(発言する者あり)文書の方が重いんですよね。 では、口頭で厳重注意を受けた方は昇格しないで、文書で厳重注意を受けた方は昇格した、そういうことですか。

立憲民主党・市民クラブ2018/11/20

197衆議院 財務金融委員会 第2号

○今井委員 大臣に何度お伺いしても同じ答えになると思いますが、ここはやはり政治家がきちっと責任をとるということをしなかったということが私は将来に禍根を残すと思いますので、その点だけ御指摘をしておきたいと思います。 もう一点ですけれども、この一年、私は、財務金融委員会、国交委員会、いろんなところでごみの積算の問題をずっと取り上げてきて、何度も業者から出てきた写真が不明確であるということをずっと申し上げてきました。 それで、ことしの九月十四…