井手以誠
会議録に記録された「井手以誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,425 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会56 件・56%
- 大蔵委員会44 件・44%
※ 全 6,425 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 大臣は、田中角榮さんは私と同感だとおっしゃった。同感であるならば、農林大臣とあなたとは意見は一致したはずですね。一致したはずのものがどうしてこれが免税にできないのですか。同感だとおっしゃった。農林大臣と自分は大いに議論を戦わした。農林大臣の意見は私の意見と同じです。三人とも同じ意見。農林大臣と大蔵大臣、同じ意見の者が懇談して意見一致したならば、同じじゃございませんか、免税すべきじゃございませんか。それが一つ。 いま一つは、…
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 きょうは前向きの議論は聞きません。きょうは財政法から私は聞きよるのです。そうすると、結論的に申しますと、理論はそのとおりである、理屈はそのとおりであるが、徴税技術がむずかしいからやむを得ぬとおっしゃるのですか。
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 私がお伺いしておるのは、農業に揮発油税をかけるのはよくない、おもしろくないけれども、徴税技術上やむを得ないというお考えであるかどうかと聞いておるのです。結論だけでいいです。
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 かけるのは悪くないとおっしゃるが、どういうふうに悪くないのですか。何回も同じことを聞きたくないのだが、あなたは担税力は農業には少ないとおっしゃった。租税公平の原則にも矛盾するところがあるとおっしゃった。それで政府の提案説明にも、道路整備に関係ないから工業用は免税だ、軽油引取税においては、農業は道路整備に関係がないから免税だと言っておる。こういう矛盾を指摘したところが、同感だとおっしゃった。そうであるならば、なぜできないか、…
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 私は、憲法にわざわざ書いてあるこの租税の問題、財政法の問題から聞いておるのですよ。揮発油税を創設したときには、間接税としてガソリンの消費者は担税力があるから税財源として適当であるとおっしゃっているのです。ところが、農業は担税力がないでしょう。その後目内税に変わった。ところが、その目的税であるならば、農業は受益関係は全然ないのですから免税すべきではないですか。一般財源としても間接税としても、大臣、農業には課すべきものではあり…
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 それは大臣がいかに答弁これつとめられても、私は絶対引き下がりません。これは免税してもらわなくちゃ困ります。ただ見解の相違じゃございませんよ。こういう担税力の少ない受益関係のない農業の機械に、しかも工業部門あるいはほかの税目の軽油引取税においては免税措置がとられておるのに、この揮発油税、地方道路譲与税には免税措置はとられていない。やろうと思えばできるはずです。切符制や配給ルートの新設などでできるはずです。それをやろうとしない…
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 閣議以前の数字ですね。
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 そうしますと、地方財政計画というものは、お出しになっておりますけれども、これは修正しなければなりませんね。閣議修正のとおりになりますと、そういうことでしょう。
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 三十億というとばく大な金額ですよ。あなたが答弁なさったように、積み上げで積算されたものが四百三十何億何千万円になっておりますから、三十億、五十億はどうにもなるような内容のものではないはずです。税収の見込みというものは一つの方式があって見通しを立てて出されたものです。そうしますと、これは国務大臣、大蔵大臣としてお伺いいたしますが、それでは政府は、さきに国会に出された地方財政計画で今後国会の審議を願われるのですか、あるいは閣議…
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 非常に問題が多いのです。きょうは私はそれの修正をねらいとしたものではありませんから、この程度にとどめますが、いまおっしゃったように大蔵大臣は、この提出した地方財政計画に基づいて御審議を願いたいということですから、その点は記憶しておきます。閣議決定のような修正は行なわないということであると私は理解いたしておきます。そうですね。そんなかってに税収見込みが閣議があったから三十億もふえたり減ったりすることはできぬはずですよ。十九日…
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 これは揮発油税とは違って、それほどウエートをかけておりません。これは地方行政委員会その他で審議なさるでしょう。けれども、いまのあなたの御発言だけは、ほかの委員の方によく伝えておきます。 それから次にお伺いしますが、何か今度住民税を減税なさって特別利子補てん債というものを出されるそうです。政府が元利補給をなさるそうです。それは特別交付税なのか普通交付税なのか、まだ議論が分かれておるそうでありますが、なかなかあなたのほうでも甲…
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 ひとつ、その法律を見せていただきたい。
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 もう一回それじゃお伺いしますが、地方財政法の何条です。
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 第五条に例外規定を設けるというわけですか。
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 それじゃ違反になりませんね、お出しになれば。いまは違反しておるけれども、三十九年度になれば、法律を多数でおきめになれば違反にはならない。
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 それなら財政法違反にはならない。それはお出しになるならば、私はそれ以上責めません。けれどもあなたに責めたいのは、赤字公債はやってはならぬという、これは財政法あるいは地方財政法の鉄則ですよ。この原則は、答弁技術をいかに使おうとも、これは曲げることはできません。田中大蔵大臣が赤字公債の先べんを開いたということであっては、私は、後世に悪名が残ることを非常に憂えております。建設公債あるいは災害復旧については認められておる。これは国…
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 やむを得ざる事情だけで世の中が通せるものじゃございません。災害とかなんとかおっしゃるけれども、天災じゃなくて、それは人災ですよ。予算編成上の技術からきた災害ですよ。これは、健全財政を貫くために公債政策を避けるという、そういう考えはあくまで貫いてもらいたい。 そこで、もう一問簡単にお伺いしますが、それは先般大蔵委員会でもちょっと問題になっておりましたウジミナスの製鉄所の問題です。あなたはきのう大蔵委員会で、輸銀は商業ベースに…
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 それは輸銀の融資ですか。わが国の民間銀行のものも加えたものですか。これは、あなたのほうからもらった資料に基づいてお伺いしておるのです。
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 私が聞いておるのは、残高総額は幾らか、そのうちに輸銀の関係は幾らかということです。
第46回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○井手分科員 数字を聞いておるのです。