P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党衆議院
総発言数
6,425
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1964/03/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 石炭対策特別委員会56 件・56%
  • 大蔵委員会44 件・44%

※ 全 6,425 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,425 20 を表示
日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 石炭局がそういう考えではおもしろくないのです。田中さん、この問題は鉱害水道の問題とともに、非常に重要な点です。地方公共団体というのは、石炭採掘には全然関与されていないのです。農民はその点については全然発言権はないのです。全然知らないままに、知らされないままに祖先伝来の美田が荒廃する、その復旧をなぜ地元が持たねばならぬのか。これはもうわかりきった理屈です。ただ国の負担率が八〇%がほんとうか、九〇%がほんとうかについては、いろい…

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 この問題で言いたいことはたくさんございますが、政務次官も最初からそうおっしゃれば、私もいつまでも申し上げません。もし地元にも負担させなくちゃならぬ、全額国庫負担は無理だとおっしゃるならば、この石炭鉱業についても地方公共団体が若干発言権を持つということが必要じゃございませんか。結果において地方公共団体も分任しなくちゃならぬ、負担を分け合わなくちゃならぬというのなら、石炭採掘事業についても地方公共団体なりあるいは農林省に、若干の…

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 いや、そうでなくて、しりぬぐいだけ地方に、全部ではありませんが、一部を押しつける。私はいつもふしぎに思っておりますのは、施業案くらいは地方公共団体に知らせておく必要があるのではないか。だれが行っても見せませんよ、通産局は。そんなに秘密にしなければならぬのかと私は言うのです。大企業のためにそれほど守ってやらなければならぬのかと言うのです。地方公共団体に非常に影響が大きい、しかも結果において鉱害賠償の負担も持たなくてはならぬ地方…

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 その条文を見せてください。

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 それがいままでは解釈と運用によって行なわれてきた、私もそう思うのです。しかし、それほど極秘にしなくてはならぬ施業案であるのかと私は疑いたくなるのです。炭鉱の経営といっても、これほど甚大な鉱害を受ける石炭の採掘——採炭そのものをわれわれはどうこう申しません。石炭採掘も非常に必要であると私どもは考えて、今日までいろいろ相談してまいりました。けれども、それによって生ずる鉱害については、被害を受けるであろう者に対してあらかじめ知らせ…

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 この施業案の鉱害の問題は、実は本日結論を得たいと思いましたが、せっかく鉱業法改正の機会がございますから、その際にははっきりしたいと思います。何かきっかけがなくては、あなたのほうも通達もしにくいでしょう。私はよく心得ております。その機会に結論を得たいと思っております。ただし、最後には鉱害復旧の負担を市町村、地方公共団体に持たせるというものであるならば、そういう趣旨でひとつ当局も行政措置を進めていただきたいことを要望しておきます…

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 非常に被害が深刻な場合は、炭鉱は見舞い金で数年を過ごす場合があります。しかし見舞い金というのは、その損害補償の何分の一にしか当たらないわけです。そこで申し出があってから二年以内なら二年以内に解決させる、もしそれで解決しない場合は立てかえだ、こういうような方法か何か、一応のけじめをつけぬと、いつまでたってもさばけません。これはまあ今国会もまだ期間がございますから、今国会中にひとつ結論を出していただきたい。よろしゅうございますか…

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 私は、鉱害の申し出があってから二年程度には解決をするという、強い方針をとってもらえぬかと思っております。その点の強い行政措置をとるお考えがあるかどうかです。

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 閉山によって鉱害復旧をしなくちゃなりません場合に、一体その鉱害復旧の責任者はだれか。中心になって、あの炭鉱の鉱害はこうしてやろうというふうに、積極的に基本計画を立て、予算獲得や推進をやられる機関はどこなのか、それをひとつ明確にしておいてもらいたいと思います。

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 それじゃ重ねて申し上げますが、閉山に伴う鉱害復旧は、どこが責任者なのか。自分が中心になって、ここの場合は何カ年計画で、どこが事業主体になってやるという、その中心になって世話をしてやるところはどこか。実は私もいろんな体験から困っておるのです。大体見当はついておるけれども、なかなかせわしいことに進んで指導的な立場に立とうという機関が明確でなかったように思いますのでお伺いしておるわけであります。

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 第一次の責任者はだれなのか。実は困った問題が起こっておるいのです。だれが責任者かきちっとしてもらわぬと、どこが窓口になるのか、責任を持つのか、実際被害者は困るのですよ。いまの局長のお話では、復旧事業団だとおっしゃる。しかし復旧事業団と通産局の間には緊密な連絡はあるとは思いますけれども、おれのほうが責任者だというわけにも復旧事業団なかなかまいらぬだろうと思う。いままでの体験によりますと、復旧事業団はおれのほうは何もそういう責任…

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 どうもまたわからないようになりましたが、鉱害復旧というのは被害者の相談によって初めて問題が起こってくるのですか。石炭政策の結果こういう鉱害があり、それを復旧しなくてはならぬ、それは国が指導権を持って復旧するというのですか。大体、被害者から相談を受けてやるのですか、国が進んで復旧してやるのですか、どちらですか。

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 先刻の話とだいぶ変わってきたのですが、いまのことがほんとうですね。

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 それじゃ、鉱害復旧は国の責任である、国が復旧事業団に基本計画を立てさせる、それは被害者の同窓を得てやる、こういう筋道でしょう。

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 だから、かいつまんで言えば、鉱害復旧については国が、主管省の通産省が責任を持つ、その計画は復旧事業団に立てさせる、その実行については被害者の同意を得てやります、こういうわけでしょう。

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 責任と申しましたら、金でも何でも責任を持ってやるというふうにとられてはいけませんから、職責上の責任ですね。いわゆる仕事を進めていく上の責任はだれなのか。極端にいえば、復旧専業団に、私の農地がこういうふうになっておりますからどうぞお願いしますと言っても、おれのほうは知らない、手がないと言われたら、どこに行くか。通産局に行っても、あっちに行って相談をしてくれと言われたら困るから私は聞いているわけです。最初に佐成さんは地元の相談が…

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 問題が複雑になりますから、きょうは閉山の場合に限ってお話をいたします。相談するところはあちこちにある、それも私は一応承知しております。ただ、ある炭鉱の閉山があった、その復旧はだれが中心になって責任を持って復旧計画を立ててくれるのか、これを聞いておるのです。通産局なのか、農林省なのか、通産省なのか、復旧事業団なのか。たとえば私のほうの小城炭鉱の十億円の農地の鉱害復旧については、どこで計画し、何カ年間でどうしてやるということを責…

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 それでは、閉山の場合における鉱害復旧の責任者は通産省である、実際は通産局である、そうでしょう。一言でいいです。

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 それじゃ、閉山の場合における鉱害復旧の窓口と申すますか、職責上の責任者は通産省でよろしゅうございますね。

日本社会党1964/03/19

46衆議院 石炭対策特別委員会 第9号

○井手委員 もう大体わかりましたから、その程度でいいでしょう。先刻の話によりますと、通産省は何か被害者が持ってこなくてはなかなかできぬような話もあったから聞いたわけですが、被害者が相談しようとどうしようと、閉山した場合には、あの炭鉱の鉱害は大体幾らくらいであるから、何カ年間くらいで復旧してやろう、そういうように積極的に計画を立てられるのが通産局であり、実際は鉱害部であると理解してよろしゅうございますね。一言だけでけっこうです。どうでしょ…