久保亘
会議録に記録された「久保亘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,924 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1984/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 防衛15 件
- こども・子育て11 件
- 経済安保2 件
- 農業2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会42 件・42%
- 文教科学委員会33 件・33%
- 財政金融委員会20 件・20%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 文部大臣、中野区の教育委員会の準公選について文部省が廃止勧告を行った法的な根拠は何ですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 地教行法の四条によって違法と断定できるのでしょうかね。区議会の決定に基づいて、区長が準公選によって選ばれた人たちを区議会の同意を得て任命をするという手続をとっているので、これは地教行法の四条に違反して違法であるという断定ができるものなのでしょうか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 これは文部省の初中局の解釈であって、準公選の結果を参考にするという、そしたらだれの意見も聞いてはいけないということですか。教育委員の任命をやるときには、だれの意見も聞かずに長が自分だけで考えたことを議会に提出せいと、そういうことですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 それは、長自身が考えることであって、文部省が考えることじゃない、拘束されているかどうかは。参考にしてその提案をするという長の権限です。それはそれであなた方の解釈で勧告されたと言う。私どもはそれを違法だと思わないのだけれども、違法であると言って勧告をした。しかし、中野区議会はその予算を決定してこれを実施する方向である。今後さらに文部省としてこの中野区の準公選について介入されるおつもりですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 次に、自衛隊の問題について二、三お尋ねいたします。 最初に、ことしの二月二十七日に起きた陸上自衛隊の発砲殺傷事件の事実経過と責任について報告してください。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 この防衛庁が出されております読本の中には、「たまに撃つ 弾がないのが 玉にきず」という、防衛庁のすぐれた川柳だと、予算をふやせと言わんばかりに書いてあります。しかし、私、こんな事件を見ておりますと、たまに撃つ弾があるのが玉にきずじゃないか、こういう気がするんですが、発砲事件を起こした当時、現場の指揮官がとった措置は正しかったのですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 市民に被害がなかったからいいようなものの、実弾を持った、しかもそこで殺傷事件を起こした隊員が悠々とジープを奪って市中に逃走するなんということは考えられぬことです。しかも先ほど報告がありましたように、実弾射撃をやる射撃場の正門が訓練中にあいていたというのはどういうことですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 自衛隊の場合には、自衛隊の中で起こした事件について、その犯人を逮捕することができるのですか、できないのですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 この射撃訓練場から悠々と実弾を持って脱走されるということだけでも大変ですが、その警察官職務執行法の権限を持つ警務隊が出動しても、結局この実弾を持ったその犯人を逮捕したのは県警の機動隊であった。こういう自衛隊が果たして国民の生命や財産を守ることができるのですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 この兼信雄一の自衛隊歴をチェックできなかったのは、今の募集のやり方、地連に対してノルマを課すというようなこともあると聞いておりますが、員数そろえをやっている、そういうところに原因がありはしませんか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 この前、上野駅で隊員募集に伴う事件ございましたね。あれはどう見ておられるんですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 この兼信が隠していた前歴、第三特科連隊で停職処分を受けた、その理由は何ですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 その処分の理由。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 自衛隊では外出許可をしたまま一週間も帰ってこぬ者は、これは所在不明ということで扱われるんですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 そこで防衛庁長官にお聞きいたしますが、あなたはこの事件が起きた後、新聞報道によれば、記者会見で、一言で言えばあれはいい隊員だと、こういうことをおっしゃっておりますが、いい隊員だということをあなたが判断されたのはだれの報告に基づくんですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 そういうことを長官が、小銃発砲事件を起こした隊員を間違った報告に基づいていい隊員だと言われたことは何とも思っておられぬのですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 その報告をしたのはだれですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 私は、処分について、市民を恐怖に巻き込んだ、幸い被害はなかったけれども、この事件に対して社会的に与えた影響が大きかったから責任をとらせると、そんなことで済む問題じゃないんじゃないですか。これはあなた、社会を不安に陥れたその責任に対して今度発表されたような処分で済む問題ですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 長官や、自衛隊の最高指揮官である総理大臣には責任はないのですか。
第101回 参議院 予算委員会 第9号
○久保亘君 次に、自衛隊の基地を民間人が利用する場合、いかなる場合に認められておりますか。