久保亘
会議録に記録された「久保亘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,924 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/08/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 防衛15 件
- こども・子育て11 件
- 経済安保2 件
- 農業2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会42 件・42%
- 文教科学委員会33 件・33%
- 財政金融委員会20 件・20%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 相手の供述によって確認したというなら、リクルートがそう言ったということで、あなた方は七十六人を確認されていないじゃないですか。どうして七十六人だと言えるんですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 議事録で確認されたのならば、その議事録に引受人の名前は出ていませんか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 それを求めなければ確認できないじゃないですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 通常の場合はそうでしょう。しかし、今度の場合には、四条に違反するかどうかをあなた方は調査されているんだ。それならば、必要な書類の提出を求めて調査をしなければわから ぬじゃないですか。責任者にも来てもらって聞かなきゃわからぬじゃないですか。そういうことをあいまいにして、そしてできることならば、この問題についてもう疑惑にふたをしてわからぬようにしようという気持ちが大蔵省の中にあるんじゃないですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 大蔵省の調査は、このリクルート疑惑の真相、また証券取引法上の違反があったかどうかということをただそうという姿勢ではない。それならば、大蔵省ができないのならば、我々自身がここでそのことをやらしてもらわなければならぬ。 次に、私はもう一つ住宅・都市整備公団についてお尋ねしたい。 住宅・都市整備公団は、五十五年の三月にかわさきテクノピア堀川町に明治製糖から用地を取得し、その後この用地をリクルートに譲渡いたしておりますが、その間の経…
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 最初の明治製糖からの取得のときの目的は何ですか。利用目的は何でお買いになったんですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 よくわからぬことがあるんだけれども、とにかくそのことで川崎市が何に使うか決めるから住宅・都市整備公団で買って持っておいてくれ、こういうことだったんですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 公団は、利用目的がはっきりしなくても土地を取得して保有することも仕事になっておりますか。自己目的は何ですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 幾らで買いましたか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 その後これが譲渡されるときに、東芝については、全体の中で道路用地その他との交換の関係もあって、川崎市が相談をされたということはよくわかりますが、五十九年十二月、ちょうど株の譲渡が行われたそのとき、リクルートについて業務施設導入に協力をということを川崎市からどういう形で求められましたか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 公文書の発信者はだれですか。それから公文書の内容をちょっと読み上げてください。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 公団はリクルートに対してこれ幾らで譲渡しましたか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 公団は、このような土地を買い占めてトンネルで渡すというようなそういう地上げの仕事もおやりになるんですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 それでは、公団自体はここに一つの自己目的を持っていたはずです。だから、リクルートに譲渡する土地のすぐ隣に、リクルートに譲渡するかわりに興和不動産という不動産屋から土地を購入したはずですが、この土地の購入の価格は幾らですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 自分の所有した土地を売って、そして新たにまたそこに土地を買うという事情は私どもにはよくわかりにくいんだけれども、川崎市からリクルートにどうしても譲ってくれという非常に強い要請があったわけですね。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 リクルートに六十二万で売って、そして四十万の土地をすぐ隣にちょっと広い面積を買った、こういうことなんですが、その当時、この付近の土地の値段というのは幾らぐらいだったんですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 要するに、ちょうど株式の譲渡が行われたその時期に、これは川崎市の前助役がかかわっている問題でありますが、そういう時期に住宅・都市整備公団の土地をぜひリクルートに譲渡してもらいたい、こういうことになって、住宅・都市整備公団は五十五年に買った土地をトンネルでリクルートへ渡した、こういうことで、その間の事情はこれはリクルート側にも少し尋ねてみなければならぬ問題だと思っております。 もう一つ、多摩ニュータウンの豊ヶ丘三丁目五番地の用…
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 十二社の応募に対してリクルートコスモスが公団によって選定をされたその根拠は何ですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 コスモスが最もその能力があるという判断をされたということでありますけれども、この公募が行われる前の月に、リクルートコスモスは都市開発部を設置して大規模開発、市街地再開発を本格的に開始したというふうに聞いておりますが、そのとおりですか。
第113回 参議院 予算委員会 第2号
○久保亘君 私が今言ったのは、リクルートコスモスの有価証券報告書に書いてあるんですよ。「六十二年の一月に都市開発部を設置、大規模開発、市街地再開発を本格的に開始した」、こう書いてあるんです。そしてその翌月、あなたの方は公募されたわけだ。どうしてリクルートコスモスが最も実績があり、そして適当だという判断が行われるんですか。