P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党厚生大臣衆議院両院参議院
総発言数
2,921
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
厚生大臣
直近の発言日
1999/11/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会44 件・44%
  • 国家基本政策委員会合同審査会22 件・22%
  • 国家基本政策委員会19 件・19%
  • 年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議5 件・5%
  • 国民福祉委員会5 件・5%
  • 予算委員会第七分科会3 件・3%

※ 全 2,921 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,921 20 を表示
自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) 大変技術的でありますが、重要な問題でございます。 私なりに整理させていただきますならば、先ほど来の議論をお聞きいたしておりまして、要するに仮徴収の部分、いわゆる前期の部分についてはそれぞれの市町村の判断において徴収することもできるし徴収しなくても結構、そういう選択にゆだねられている。それで、後半の特別徴収については徴収しなければならない、このような整理の仕方をさせていただきます。

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) まず、先ほどから申し上げておるわけでございますが、今回の特別対策に先立ちまして与党三党で協議をしていただきまして、七項目の合意を決定したところであります。その大前提が、とにかくもう五カ月を切った、こういう段階において法改正を行いますと現場にさらなる混乱を与える可能性があるからということでございまして、とにかく法改正はしない、こういう前提に立っておるわけでございます。 今の今井議員の御指摘は五%の分の調整交付金を…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) では、今井先生はそうじゃないんですね。その辺はちょっと、いや、市長会のも聞いています。では、その辺のところはどちらでもよろしゅうございますが、市長会と今井先生はまた違う考え方かもしれませんが、要するにそういうような御要望があったことは私も十二分に承知をいたしておるような次第でございますけれども、これはあくまでも、先ほど申し上げましたように、この時期に参りまして法改正をしない、こういうような観点から、要するに五%…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) これが率直に申し上げて最も悩ましい問題でございます。 大変御熱心な市町村の中には、幾ら保険料がかかってもいいから立派な給付サービスをしてほしい、こういう意見があることも事実です。しかしその一方で、ある市町村長さんから聞きましたら、我々のところは健康なお年寄りからとても多額の保険料を取ることはできないんだと、こういう意見も紛れもない事実であります。 そこで、私といたしましては、とにかく全体的に意見を集約して、そう…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) この新しい世紀の大事業とも言えます介護保険制度につきましては、国民の皆様方に祈るような気持ちで本当に定着していただきたい、こういう気持ちで私は答弁を申し上げておるわけでございます。 例えば、新しい制度のもとでは、先生御案内のように今要介護認定手続が行われております。横浜の市長さんから聞きました、八割ぐらいもうできましたと。ところが、残念ながら私のある町の市町村ではまだ二割しかできていない、これから間に合うのかと…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) いや、簡単に終わりますから。

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) やめろということですか。

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) ちょっと中途半端ですね。

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) もしお許しいただければ。もうすぐ終わりますから。

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) それで、要するに今までの措置制度から新しい利用型制度に変わるんだ、こういうことでありまして、いわばこれでは、ぜひともこの点だけは、今井先生、御理解いただきたいのは、あくまでも助走期間でありまして、これは半年後にはきちんと保険料を取るんだということで、その点は十分御理解をいただきたい。 そして、もう一点だけ。要するに、あくまでも来年の四月から保険料を取るかどうかということの判断についてはそれぞれの市町村の判断に任…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) 昨年度、各市町村において実施されました要介護者数等に関します調査結果を現行の要介護認定基準に換算して推計いたしましたところ、介護保険の給付対象となる要介護者、要支援者は二百八十万人に達すると結論を得ております。 このうち、介護が必要である六十五歳以上の在宅の高齢者につきましては、その原因となっている疾病に関する調査を行いました結果、脳卒中が三〇・三%で最も多く、次いで高齢による衰弱が一四・九%、痴呆が一二・二%…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) もう一回最後の位置づけのところを、恐縮ですが。

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) 寝たきりの要介護状態にならずに健康で長生きをして、そしていつまでもお元気であるということは、だれしもが願っていることでございます。そういう中で、来年から二十一世紀における国民健康づくり運動、いわゆる健康日本21計画というものをスタートさせます。 これは、実は私もアメリカに行って話を聞いてきたわけでございますけれども、一九七八年にアメリカでヘルシーピープル二〇〇〇というのがスタートいたしまして、これを一つのモデル…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) 与党三党の政策責任者の間でこの問題が出てきたように承知いたしております。

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) 家族介護の問題でございますが、一政党の政策責任者のみならず三党の政策責任者の皆さん方が、どちらかというと私も、非公式でございますけれども、呼ばれた席におきましては前向きな姿勢を示しておりましたことをまずお伝えさせていただきます。 それで、問題は、家族介護への支援のあり方に関してでございますけれども、さまざまな議論を呼んでおるわけでございますけれども、私は率直に申し上げて松崎議員とは認識が異なっております。介護保…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) 利用者の希望に基づきまして適正なサービスの選択が行われるわけでございますが、認定調査に従事するケアマネジャーに先生が御懸念のような点がないかどうか、つまり調査の際に被保険者を特定の介護サービス事業者に勧誘するような行為があってはならない、まずこう考えているような次第でございます。そのため、ケアマネジャーについては、事業者を指定する際に守らなければならない指定基準において公正中立でなければならない、このように定め…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) 山本議員御承知のように、医療にいたしましても年金にいたしましても、そしてこの四月にスタートをする介護保険にいたしましても、すべて保険方式によっているものでございます。 我が国の今後の少子高齢化社会を考えますと、介護のための費用というものも年々大変増大をしていくことも避けられないわけでございます。こういう中において、安定的に制度を運営していくためには、私は給付と負担との関係が明確な社会保険方式で運営していくことが…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) まず、基本的な考え方といたしまして、この介護保険制度というのは地方自治の原点に立つものでございます。ですから、率直に申し上げまして、それぞれの地方自治体によってかなりの開きがあるということは議員も御承知のことだと存じます。そこが私どもが大変頭を痛めているところでございます。 いずれにいたしましても、私どもといたしましては、基盤整備がおくれている地域においてはその充実に取り組むように今督励をいたしておるところでご…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) 例えばホームヘルパーなどは、いわゆる新ゴールドプランの目標の数値としては十七万人だったと思いますが、実際にはもう既に十八万人を超えておる、こういうような状態でございますし、いわゆる在宅の三本柱と言われておりますホームヘルプそれからショートステイ、デイサービス、これはおおむね順調に進んでおります。 しかし、率直に申し上げて、これを私どもがまとめさせていただきました時点においておのおのの市町村が、いわゆるこういうよ…

自由民主党厚生大臣1999/11/18

146参議院 国民福祉委員会 第2号

○国務大臣(丹羽雄哉君) まず、ぜひとも御理解をいただきたいのは、この介護保険というのはあくまでもいわゆる地方分権のシンボル的なものでございまして、大変熱心な市町村と、いや、私どもはこの介護保険よりはむしろどちらかというと公民館をつくった方がいいんじゃないかとか、あるいは土地の基盤整備をやった方がいいんじゃないかとか、それぞれの地域の実情がございます。 私どもといたしましては、あくまでもこれはすべて国が行うというような発想ではなくて、要…