丸谷金保
会議録に記録された「丸谷金保」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,365 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体7 件
- 社会保障・年金3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会60 件・60%
- 大蔵委員会38 件・38%
- 本会議1 件・1%
- 国民生活に関する調査会1 件・1%
※ 全 6,365 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 指導しても後を絶たないですね、どうしても後を絶たない。行政というのは何も言わなくてもちゃんとなっていればいいんですよ。百万遍通告を出したってそういうふうになっていなければこれはいけないことです。直るようにするためにはどうしたらいいかということを考えたら、通告したり通達を出しているからいいというものじゃないでしょう。通達を出しているからこういうことが起きてもおれたちの責任じゃないということですか、自治省には責任ないと。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 まさにそのとおりだと思うんです。そうしますと減額されることを承知で、覚悟して期末・勤勉手当等の上積みをした場合には方法がないですね。今の自治省の指導から言うと。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 地方団体がそれでいいというふうに判断したらそれでいいわけですね、今の御答弁を裏返しに言うと。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 直さない場合はどうなんですか、ペナルティーを覚悟して払った場合はどうなりますか。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 それで住民が納得すれば、それはそこまでですね。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 監視すると言いますが、もう少し整理しましょう。長が提案して、議会が議決して、住民がそれに対して異議を言わないで支出して、そのために特別交付税が減額された、これは仕方がない。その場合に、自治省としてそれ以上に踏み込んでアクションを起こせますか。この問題についてですよ。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 だから、やめなかったらどうだと聞いているんです。やめなかった場合にただやめてほしいと言うだけということは、そこまでということでしょう。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 あとは函館のように、住民から問題があって理事者が責任をとってやめるということは、これは別の問題ですね。 そこで、そうすると、やみ手当ということはないんですよ。今の御答弁を聞いていても。それだけ財政力が豊かであれば、省令に基づいてペナルティーではなくて特別交付税は計算上減額しますよというだけのことですね。どうなんですか。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 自治省としてはやみ手当ではないと言えますね。自治省が言っているんじゃない、やみ手当と言ったことはないし、やみ手当というふうに理解をしていないと。よろしいですね。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 函館市を聞いているんじゃないんだ。やみ手当を聞いている。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 そうすると、局長の答弁とちょっと違うんですね。これはやみ手当だと言うんですか。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 今私は、函館市と限定して聞いているんじゃないんです。いいですか。違いますでしょう、今の答弁。私の聞いているのは、長が提案して、議会が議決して、もちろんそれは条例その他ですね。そして、特別交付税の減額は承知して、住民もそれを了解すれば、これはやみ手当でないでしょうと聞いているんですよ。その方のことを聞いているんです。函館のことはさきに聞いたけれども、今は問題がずれているんですよ。それに対しては、それはやめてくれと言うだけのこ…
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 今私の言ったように、例えば、それじゃ函館市でもいいし東京都でもいいです、具体的に条例を出して予算議決も経て期末・勤勉手当の支出をするわけです。そして、それが住民から問題がなければそれらはやみ手当と言えないんじゃないかと。どうなんですか。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 なるだけ十二時までに終わりたいと思っているんで、御協力してください。 それはやみ手当ではないでしょうと聞いているんです。どっちなんですか。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 それじゃ質問を変えます。 法律上やみ手当ではないでしょう。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 ですから、法律上のやみ手当ではないでしょう。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 函館市の場合は、もうしたがって、法律上に用語がないんだから、地方自治法上のやみ手当というものではないですね。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 自治法上、函館市の場合も自治法上やみ手当ではないですね。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 地方自治法上の違法、違法でないということと私の聞いていることと違うんで、地方自治法上私は問題はあると思いますよ。まだほかにもたくさんあります。そのことを聞いているんじゃなくて、函館市の場合も地方自治法上やみ手当ではないですねと聞いているんだ。地方自治法上ですよ。やみ手当という言葉がないんだからやみ手当ではないでしょう。
第104回 参議院 地方行政委員会 第8号
○丸谷金保君 委員長、これじゃ質問できないですよ。無理だと言うんだから。どうしますか。