P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
国税庁長官参議院衆議院
総発言数
2,390
直近の所属会派
直近の役職
国税庁長官
直近の発言日
1976/03/02

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会57 件・57%
  • 商工委員会23 件・23%
  • 予算委員会6 件・6%
  • 予算委員会第四分科会5 件・5%
  • 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会3 件・3%
  • 決算委員会2 件・2%

※ 全 2,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,390 20 を表示
国税庁長官1976/03/02

77衆議院 予算委員会 第21号

○中橋政府委員 そういう場合にも、一たん入りましたところで所得となる場合と、それから収入しましたところで経費となって、その経費の支出先におきまして所得となる場合と、二様あると思います。

国税庁長官1976/03/02

77衆議院 予算委員会 第21号

○中橋政府委員 一たん入りましたところから先に出たという心証がある場合におきましても、その場合には一たん入りましたところで所得を構成しないわけでございますから、そこではそのものを引いたところが第一段階における所得になるわけでございまして、その支出された先においてまたそこで所得問題が検討をされなければならないことになるわけでございます。 それから、支出されたかどうかということが非常にわからない、いわゆる使途不明という場合がございます。そう…

国税庁長官1976/03/02

77衆議院 予算委員会 第21号

○中橋政府委員 その場合に、課税を受けました方で不服がございますれば不服手続に移行するわけでございます。

国税庁長官1976/03/02

77衆議院 予算委員会 第21号

○中橋政府委員 その場合には、必ずしも不服申し立て側に立証の責めがあるというわけでもございませんで、両者でいろいろ証拠に当たるものを出し合うわけでございます。

国税庁長官1976/02/28

77衆議院 予算委員会 第19号

○中橋政府委員 去る二十四日、東京地方検察庁と共同いたしまして、東京国税局で、所得税違反の疑いにつきまして児玉譽士夫の自宅ほか関係先について国犯法に基づく強制調査を行いました。また取引銀行などについても調査をいたしております。そこで、差し押さえました証拠物件等につきまして、現在東京地方検察庁と連携をとりまして分析検討をいたしておりますし、関係人からの事情聴取を行っております。特に取引銀行の調査等に強力な調査を行いまして、財産形成の実態を…

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 当委員会におきまして御要求のございました資料で私どもがお出しできるものは提出いたしたと存じております。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 詳細なる日時は承知いたしておりませんけれども、その二つの会社は大きな会社でございますから、大体定例的には年に一回ぐらい調査をしているのが通例でございます。ただし、いまおっしゃいました期間に現実に調査に行ったかどうかは、いまはっきりいたしておりません。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 調査をいたします。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 すぐ調査をいたします。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 できるだけ早くお答えいたします。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 東京国税局所管一社、大阪国税局所管一社でございますから、ただいま電話で問い合わせをいたしまして、できるだけ早くお答えいたします。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 全日空の会社に対します法人税の調査は、五十年十一月二十六日から調査をいたしております。丸紅に対しましては、五十一年一月十九日から調査を開始いたしております。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 先ほどもお答えいたしましたように、会社の中でも大規模の法人につきましては、大体毎年定例的に調査をいたすものでございまして、この二社に対します先ほどの調査もそのものと理解をいたしております。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 対象事業年度にトライスターに関しますところの取引がございますれば、当然対象になると思います。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 いずれも現在まで調査中でございまして、それについてはお答えはできません。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 巨大法人の調査はかなり日数がかかっております。相当日数を投入いたして調査をするのが例でございますから、先ほど申しましたような事態でございます。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 つながりとおっしゃる意味がよくわかりませんけれども、対象事業年度でたとえば当該飛行機の購入につきまして支払いがございましたとかあるいはそれに伴いますところの手数料収入がございますれば、当然調査の対象になるわけでございます。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 調査の内容につきまして詳しく申し上げることは差し控えさしていただきたいと思いますけれども、本件のようなことにつきまして私どもが関知した事実はないと記憶をいたしております。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 私どもが調査で知り得ましたならば、当然それが所得の増差になりますれば更正を要するわけでございます。本件、といいますのはこの二月の四日以降明らかにされた事実でございますけれども、そういうことについて、私どもが、これまでの調査で、それまでに明らかにし得なかったことについて御批判がありますれば、それは当然われわれも受けなければなりませんけれども、それについて十分知り得たということはありませんでした。

国税庁長官1976/02/26

77衆議院 予算委員会 第17号

○中橋政府委員 十月二十三日にそういうことについて楢崎委員が御質問になったことは承知をいたしております。それについてその後に調査をするということでございましたから、私どもは委細わからないままに今日まで、二月の四日まで来たわけでございます。