中村正雄
会議録に記録された「中村正雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,876 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/10/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会96 件・96%
- 日本国有鉄道改革に関する特別委員会公聴会4 件・4%
※ 全 3,876 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 官房長官の御説明によりますと、十一月の十日頃承認が得られるとすれば、国会の提出時期はいつ頃のお見込ですか。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 重ねてお聞きしたいのですが、十日より遅れる見込はありませんか、どうですか。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 御希望でなくして、客観情勢その他をお考えになつて遅れる見込があるかないかということをお尋ねしているわけです。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 会期が三十日としまして、十一月の二十三日に会期が終ると、従つて予算の審議期間二週間を見なければいかん、だから十日頃出さなければいけない。こういうことをおつしやつておるわけですが、我々は予算がいつ出るかということによつて会期を決めるわけですが、二十三日に会期が終るということを基底にして十日というような、そういう希望を聞いておるわけではないので、予算が現実にいつ出せるかという少くとも政府としての一応の決意、見通しをお聞きしてい…
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 この前の運営委員会で、政府の方から出されております第六国会提出法案の予定表があるわけですが、大体今のところ政府のお見通しでは予定表に載つておる法案全部をお出しになる予定ですか、それともそのうちで削除すべきものがあるかどうかお尋ねいたします。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 この予定表の中の地方公務員法案、私立学校法案、輸出金融補償法案、大体この三つはいつ頃御提出の見通しですか。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 やはり国務大臣を要求します。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 地方公務員法案、私立学校法案、輸出金融補償法案、これは大体いつ頃提出の見込かということを聞いているわけです。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 多少遅れるのがどの程度遅れる見込かという点と、もう一つ是非ともこれは本国会で否決、可決は別にしまして、審議終了を望んでおられるかどうか、この点をお尋ねしたいと思います。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 このお尋ねを打切りまして、官房長官が見えているので、一つだけお尋ねしたい点があります。先般運営委員会で專門員の給與を決定したのですが、官房長官は実施本部長の筈なのですが、これはいつ大体実施なさる予定ですか、お話願いたいと思います。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 なぜ遅れるのか、その理由をちよつと簡單に御説明願いたいと思います。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 今度本部長の権限が人事院に移管になるような聞いておりますが、移管になるまでに、少くとも実施できる見込ですか、どうですか。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 只今の官房長官の御説明を聞きましても、予算案の提出が十日より早いということは考えられない。遅くなる可能性は恐らく前例から見ましても、亦今の官房長官の自信の程から見ましても想像できるわけで、従つて二十三日に終るという三十日の会期では到底補正予算の審議はできないと思います。従つて私は会期はぎりぎり一杯の四十日を主張いたします。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 さつきお尋ねしましたのと回答が全然違つて長引いたようですが、私のお尋ねしましたのは、最後のいわゆる要綱といいますか、それをお決めになるときに、各会派が最低一人出ておられて全会派の意見を聞いておやりになつたのか、單なる多数決主義によつて運営なさつたのか、この点をお聞きしておるわけであります。この点の御回答を願いたいと思います。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 私のお尋ねしておるのは、四六時中全部の方が出ることはこれは一人乃至二人の所では無理です。結論を出す会であるならば、これはこの人数を決めるときに最低どんな小会派でも出そうと言つて二十七名を決めたので、最後の決は多数決によつて決めるのは異議はないのですが、出ていない会派のある会議でそれを決めることが納得できないので聞いたのです。現実に二つの会派の委員が出席されなかつたように記録に載つております。それからもう一つお尋ねしたいと思…
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 意見の相違になると思いますけれども、併し世論なりその他を聞きますと、被選挙権の年齢、選挙権の年齢は段々引下げて行くのが今の趨勢になつておるように聞いております。又ああいうことを決める際には参議院の委員会は退歩した選挙の要綱を拵えるのではないかということを相当聞いておるわけで、これは設置の趣旨と相当違つておるのではないかという意見を聞いておるので一応お尋ねしたのです。 次にもう一つお尋ねしたいのは、結論が出ましたあの要綱につ…
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 再度お尋ねしますが、賛成の署名をなさつた委員の方は、あの要綱について賛成だという意味で署名なさつておるものと考えて間違いないわけですか。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 そうだと思いますじやなく、一応私は委員長にお尋ねしたいわけなんですが、留守だから理事が代表してお答をすると言つているので、選挙特別委員会の委員長に私はお尋ねしているわけで、あの署名というものは決定されました内容につきまして賛成された委員が署名されたものと考えて間違いないわけですか。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 結構です。
第6回 参議院 議院運営委員会 第1号
○中村正雄君 昨日提案しましたように、引揚委員会を設置することにはやはりこれは社会党は賛成です。ただ従来の引揚委員会の運営のその他につきまして、第五国会におきまして相当不満と言つては失礼かも知れませんが、いろいろ問題が起きておりますので、在外同胞引揚委員会の委員は一応更新したらどうかという点を前の委員会で主張したわけであります。その後いろいろ当つて参りまして、これは各会派の自主性に任せるということで、條件は附けないことにいたしました。