中村守孝
会議録に記録された「中村守孝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,149 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 科学技術庁原子力局長
- 直近の発言日
- 1985/06/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術特別委員会79 件・79%
- 科学技術委員会18 件・18%
- 予算委員会2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 1,149 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 参議院 科学技術特別委員会 第8号
○政府委員（中村守孝君） 国際原子力機関、ＩＡＥＡの中で先生御指摘のＩＮＴＯＲ計画についての研究が行われておるわけでございまして、これには原子力研究所の森理事がいわば取りまとめ役という形で参画いたしております。このＩＮＴＯＲと申しますのは、現在ＪＴ６０と同様アメリカのＴＦＴＲ、それから欧州のＪＥＴ、そういったものに次ぐ次世代のトカマク型実験炉、国際トカマク炉と称しておりますが、これを共同で設計研究するということでやっておるわけでございま…
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 御指摘の件につきましては報告を受けております。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 お答えいたします。 電気事業連合会は日本の九つの電力会社の連合した団体でございまして、そこで電力事業として共通に抱える問題についてどう対処していくかという、いわば協議体でもございますし、連合して、共同してやるときのいわば中心母体として活躍している団体でございます。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 お答えいたします。 法的には、いわゆる公益法人とかそういうものじゃございませんで、任憲法人でございます。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 お答えいたします。 失礼いたしました。任意団体でございます。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 法人格はございません。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 お答えいたします。 先ほども申し上げましたように、電気事業連合会は任意団体ではございますが、九つの電力会社が共同していろいろ問題を解決するときの中心母体として実質的に活動しているものでございまして、今回のいわゆる三点セットを下北に立地するということにつきましては、当初電気事業連合会の会長から青森県に申し入れたという実態がございますし、それから実際にこの三点セットを建設していきます原燃産業、原燃サービス、この会社はい…
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 お答えいたします。 電気事業連合会は、先ほど来申し上げておりますように、九つの電力会社が共同していろいろな問題を解決するときに、もちろん協議体でございますし、その協議しました結果というものが実行上非常に大きな意味を持つわけでございまして、原燃サービスという会社を設立するあるいは原燃産業という会社を設立するということにつきましても、そもそも電気事業連合会の中での検討の結果、そういうものをつくろうという決定を受けてそう…
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 立会人としての小林会長は、これは電気事業連合会の会長としての立場で参加している、個人的に参加しているということではないと理解いたしております。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 原燃産業あるいは原燃サービスの株主といいますか、その中には九つの電力会社が当然大きな割合を占めておるわけでございまして、二つの会社のいろいろな行動については、株主である電力会社の意見といったものが当然反映されていくことになるわけでございまして、そのときにもつの電力会社がばらばらに株主としての立場でそういった会社の指導に関与していくということではなくて、電力事業全体の立場からこの問題に対応していく。そういうことになり…
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 構成員ではございません。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 この協定の持つ法律的意味についてはいろいろ考え方があるのかと思いますが、これは少なくとも当事者間においてお互いの信頼に基づいて今後の事業を進めるに当たってのお約束事でございまして、法律上の意味でこれに違反したらどうなるこうなるとか、罰則が適用されるとかなんとかいうような性格のものではないと考えております。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 電気事業連合会は、協定にもございますように立会人として参画しているわけでございます。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 この種の協定は、例えば原子力発電所を設置するに当たりまして、地元と安全協定等いろいろ結んでおるわけでございまして、従来からもそういった協定は電気事業者の立場におきましてきちっと守ってきております。この協定が単なる気休めなどというそんなものとは私ども理解しておりませんで、電気事業者が立会人になって、しかも電気事業者の影響力のある当事者がきちっとお約束したことでございますので、この協定は当事者間でしっかりと守られるもの…
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 お答えいたします。 これらの施設についての建設、管理運営の主体はこの二社でございます。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 お答えいたします。 この放射性廃棄物の貯蔵施設につきましては、それの実態的な施設の建設の主体であり、さらに運営管理の主体として原燃産業が当たることになります。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 お答えいたします。 規制法上のいわば許可対象者とかそういう形に直接なるわけではございませんが、実行上の建設並びに運営管理、これについては原燃産業が当たるということでございます。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 実行上、原燃産業がその点についても行うことになります。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 今、御指摘しましたように、実行上この原燃産業が行います廃棄物の貯蔵施設の運営管理はどういう形で行われるかということにつきましては、現行法上は原子力事業者等からの委託を受けて行うという形になる、そのように承知しておるわけでございます。そのような意味で実行上この会社が当たる、こう申し上げたわけでございます。
第102回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○中村（守）政府委員 現行法上の責任者は、それぞれの原子力発電の設置者でございます。