中川一郎
会議録に記録された「中川一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,927 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1978/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙30 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会59 件・59%
- 科学技術振興対策特別委員会30 件・30%
- 予算委員会5 件・5%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 3,927 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 三角水域を通る魚は全部ソビエトへ帰ってくる魚でございます。それを日本が途中でとるのは本当に困るのであります。ただし従来の実績もありますから、東から入ってくる分だけは私の裁断であけました、南からの分だけは協力してもらいませんとわが方の漁民が困るのです。こういう感じでございました。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 これは海洋法が出まして、海洋法において議論となり、さらにアメリカの二百海里においてもそういうことになり、したがって、ソビエトも昨年からはっきりそれを言い出すようになったわけであります。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 沖にいますサケ・マスにつきましては、世界じゅうが目をつけないでわが国が長年にわたって開拓し築いた大事な漁場である、こういう認識で漁獲をしておったと存じます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 そういうことでございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 資源論で苦しかったのは、あの三角水域を通る魚はソビエトに向かって帰ってくる魚でございます。これを、東も南もあけますと、ソ連の漁民は非常に困ります。と言うのに対して、そうではないという反論がなかなか苦しかったということであって、乱獲について苦しかったことは全くございません。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 乱獲という言葉は全くございません。ただ、資源を守るためには漁獲量を従来のように認めるわけにはいかぬという議論はありましたが、乱獲があるなんと言っているのは、国内でちらほら聞きますが、ソビエト側では全く聞きません。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 心配している向きもありません。適正な漁獲をしなければならぬということは言いましたが、過去においてあったから心配するなんという話はありませんでした。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 前には朝日新聞のようなこともあったかと思いますが、アローアンスもありますし、そういう中で、言われるようなことはない、私はこう承知いたしております。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 言いっ放しではありますけれども、私から申し上げておきます。 いろいろなことを言われますけれども、そのような、外国から言われるようなことはやっておらないし、また今後ともやらないようにしていかなければならない、私はこう思っております。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 国民の皆さんの感想は私にはまだよくわかりませんが、私自身としては、相手もあり、また従来とは違って、母川国主義というものが国際的に定着をした、そういう厳しい中ではありましたが、二年連続厳しい漁獲量の削減、したがって減船、こういう結果を招いたことは残念であり、申しわけなかったな、私は心からそう思っている次第でございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 ことしは御承知のように二百海里第二年目だと存じます。昨年が二百海里の苦しみをソビエト、アメリカ等とやった年だと思うのです。ことしは遡河性サケ・マスの母川国主義の実質的第一年目であったと思うのです。アメリカとの調整、カナダとの調整、そして母川国主義を表面に出してきての折衝、したがってゼロからのスタート、こちらは実績を確保したい中での話し合い、その火花を散らした結果が、五年間の協力協定ということになりました。そこで、その目玉…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 四万二千五百トンに落ちつきますまでの間、というよりは、六万二千トンが四万二千五百トンという数字に固まります過程で、そういうふうになりました要素として考えられるのは、アメリカ水域での縮小、それからことしは不漁年であるということ、それから三角水域を設定したということ等々を勘案してできたのが四万二千五百トンでございます。水域の拡大はまず望めないであろう。話はいたしますが、ことしの交渉経緯から見て、アメリカ、ソビエト、カナダ、こ…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 人工ふ化放流による協力というものがもろくも消え去った、予想が外れた、こういうような御指摘でございますが、これは決して予想が外れたわけではありませんで、イシコフさんも古い時代からではありますが、やりたいなということであったわけで、向こうの言っておったことにこっちが乗ったわけでございます。ただ、議論をいたしてみますと、サケのふ化放流は日本でもやっておりますし向こうでもやっておるそうですか、シロとかベニ等についてやってみても、…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 大分四・五％についての議論がありますが、ソビエト側は一〇％欲しいと言ったのです。それはなぜかというと、サケ・マスが公海に出ていって育つのは、自分の国でいろいろとふ化放流をやったり、あるいは自然保護のために河川をよくしたりしているために魚が公海におるのであるから、これをとる人は一〇％ほど納めてほしい。こう言うのに対して、わが国は二百海里でとる入漁料も三・五％ぐらいだから、それぐらいまでは出せるかもしれないが、それ以上を出す…
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 交渉過程では、昨年は六万二千トンであった。アメリカ水域では一万二千八百トン減っておるはずである。それに不漁年であるから五千トン減るはずである。そうすれば四万四千トンがソビエトとは関係なしに妥当な数字ではないか。ソビエトは三角水域を除き四角の窓をあけたけれども、そこで四万一千トンとれると思っておる。四万一千トンがいいと思うが、足して二で割って四万二千五百トンにしよう、こうなったわけでございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 実態としてはどうなるかわかりませんが、四万二千五百トンをはじく過程において、減らすべき要素として一万二千八百トンはあるのではないですかということがあったことは事実でございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 十七億六千万の内訳の中には、アメリカの二百海里もわが国の二百海里の中も含んで積算をしたということでございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 わが国の二百海里の中では監視その他規制は受けませんが、十七億六千万の基礎には、ソビエトの魚が二百海里の中におるのであるからということで、算出の基礎の中に入ったというわけでございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 ソビエト側に言わせれば、もっともっと莫大な費用がかかっておるのだが、そのうちの四・五％に相当する十七億六千万円ぐらいのものは、どこに泳いでおろうとわが国に帰ってくるものであるから、それだけをとるとすれば協力してほしいということで決まったのが十七億六千万でございます。
第84回 衆議院 外務委員会 第17号
○中川国務大臣 自分の納得しないことを言えばいっぱいございます。二百海里を引いたことも、そんなに沿岸国が言えるのかと言えますし、母川国主義をいまこうしてにわかに言うということも、もう少し弾力的であってほしい等々のことは幾らでもありますが、ましてや協力費を払わなければならぬというそのこと全体についてもすっきりしないものがありますが、要は、ソビエトとの間で今後円満に魚をとっていくためには、自分では納得できなくても折れるところは折れなければな…