下田京子
会議録に記録された「下田京子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,426 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/10/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第107回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 さらに、国際価格の比較で十倍だというようなことが、次々にその事実に反することが明らかになっているんですけれども、アメリカの場合で日本のササ、コシなんかに匹敵すると言われている国宝米ですか、これ幾らぐらいするんだということで、農業新聞なんかも書いておりましたが、全中の山口専務理事なんかが言っておりました、一キロ当たり五百十円から五百三十円すると。 それで、政府にもいろいろ聞きましたら、大体アメリカの米というのは、もう品物はば…
第107回 参議院 農林水産委員会 第1号
○下田京子君 私の持ち時間ないんで、大臣に最後に、さっきも食管の問題で、運営面で改善していくべきはしていきたいし、国民の理解と納得を得るんだと、こうおっしゃいましたが、国民のどの層の納得を得るのかということが問題になるわけですよ。それで、市場原理、市場原理とおっしゃっておりますけれども、この市場原理ということになると、資本が入ってくると今言ったような形での心配があるんです。この論議は別に譲ります。そこの認識をきちっとしておいてください。…
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 災害のたびにいつも思うんですけれども、人命と財産を守るのがやっぱり行政の最大の責任じゃないか。今回もまたとうとい人命が失われ、多くの財産が失われた。大変心を痛めております。大臣もその思いは同じだと思うんです。一日も早い復旧をということで、最初にお話もございましたけれども、本日閣議でもって農林水産関係については激甚災害法あるいは天災融資法が適用される、福島、宮城、茨城、栃木とお話あって、一応関係者ほっとなさっておりますけれど…
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 査定官の派遣等。
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 具体的な問題でお尋ねしたいのは、今回の小貝川の問題です。 これは石下地区の堤防決壊なんですけれども、建設省の河川局長おいでですね、特徴について確認をいただきたいと思うんですけれども、まず第一に、今回のこの石下地区の樋門決壊というのは、県の防災事業というか、それにはこういうふうに記されていると思うんです。重要水防区域でありまして、旧河川の上に築堤したもので不安ありという注意事項がある箇所であった。これが一点。 それから二点目…
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 私の言ったことについて答えてないじゃない。何言ってるの。樋門の付近から決壊したということ。それがなぜそうなったかという原因のことはまだ聞いていませんよ。それから、ちゃんと県の水防計画の中には旧河川のところにやったところだと書いてある、どうなんだと聞いているの。ちゃんとお聞きなさいよ。
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 私は評価について何も聞いてないのに。県のそういうところにこう書いてある、そうでしょうと聞いております。そうですね。
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 そういう場所であった。 さあ評価の問題です、先ほどから一生懸命言われている。 そこで科技庁の方で、わざわざきょう国立防災科学技術センターの第一研究部長さん、お越しいただいていますが、小貝川の破堤の水害調査報告というものを、五十六年の問題ですね、五十八年二月にまとめられましたね。このまとめた内容を読ませていただきました。 そこで聞きたい点は、まずこの中でいろいろと詳しく述べられているんですが、一般的に堤防を破壊に至らしめる原…
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 今回の決壊とのかかわりについては、どういう御認識を研究者としてお持ちでしょうか。
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 酷似点はあるけれども、なぜそこの部分が決壊したかとかという点についての調査はまだだと、こういう御認識ですね。
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 としますと、今回の水害と、それから中でなぜその樋門の付近で決壊したかという、ここになるわけです。 そこで、建設省にお聞きしたいんですけれども、五十六年の樋門付近の決壊について科技庁の防災センターが研究者としておまとめになって配付されていて、一般論としてはそういう御認識をお持ちだったと思うんですけれども、建設省としては五十六年の調査、どういうふうにされ、その教訓を今までどう生かしてきたんでしょうか。
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 なぜ樋門付近から決壊したかという確たる原因を調査できずにしてあれこれやって、それが本当に防災の観点になじむんでしょうか。 そこで、これは茨城大学の農業土木の須藤教授が八二年の一月号「日本科学者」という雑誌の中でお述べになっているんですね。河川の専門家としての建設省側が今度の、つまり五十六年の小貝川の破堤の原因わからないと言っていますが、専門家がわからないということは現代の科学技術水準で考えられませんと言っているんです。です…
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 含まれていたけれどもやらなかった、やっておったならどうだったんだろう、これもまた一つ課題が出ました。今のお話なんですが、横断工作物周辺不等沈下対策事業ということで間違いないかと思うんですけれども、五十九年から三カ年計画でおやりになってまいりましたね。これはことしの事業がどうなのかという点では、お聞きしましたら何かよくわからないメモが届いているので改めて確認したいんですけれども、五十九、六十年と二カ年の中で小貝川の場合にはグ…
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 箇所、何カ所。箇所と事業予算。
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 Ａ、Ｂ、Ｃランクがある中のＡランクが決壊したということなんですよ。だから、何度も申し上げますけれども、その樋門というのがどういうふうに大変なのかということの御認識は、私が改めて言うまでもなく知っているんですよ。だから、そこが心配でない箇所だなんということを改めて長々弁明する必要ないです。そういう対応でやっていったのでは、これから同じような災害がまた起こるんではないかということを大変心配しております。 ここで長官に予算の確保…
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 五十七年から六十一年の第六次の治山事業の場合には、閣議決定しているにもかかわらずその進捗率七四・二％と、治水については七八・九％といずれもおくれていると。でも、緊急を要するから特別にお金をもらってやろうやと、こういうことなんですけれども、林野庁、そこで、水道用水は立方当たり二円五十銭でざっと百七十億円、それから工業用水も同じようにざっと百八十億円で、水力発電用水が一キロワット時〇・九円で七百八十億円、その他四十億円で平年度…
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 これは、そうしますと、特別新しい事業じゃないんですよね。特に第六次の治山事業計画で全体的に見てみますと、金額ベースを事業量に直しますと二万四千五百ヘクタールなんです。うち五カ年計画でどのくらいやれるかというと、その面積は四千七百ヘクタールで進捗率一九・二％と、こういうことですね。立てといてどれだけその重要なところに金を充てないで削ってきて、荒廃林地を今の中曽根内閣のもとで進めてきたかというのが大変リアルになっているんですよ…
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 一般財源は振り込むのか振り込まないのか、そこだけはっきりしてください。
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 検討はしているけれども、今の奥地水源整備緊急対策事業のやつは別途でしょう。これは別途でしょう。
第107回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○下田京子君 じゃ、森林の公益的機能の問題で聞きたいんですけれども、四十七年十月にまとめたもの、これを五十六年に評価がえしたやつで、森林の持つ公益的機能というので、林野庁の説明によりますと、水資源涵養機能三兆六千八百億円というのがございますね。これに応益分担だと称して今回税金をかけようという構想ですね。