下田京子
会議録に記録された「下田京子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,426 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 今度はちょっと積極的ないい御答弁をいただけたと思うんですが、ただ検討ということじゃなくて、調査会の御報告を見ますと、実務的に事務的なことでの検討ということですから、もう間もなく実施されるというふうに期待したいと思います。 次に移りますが、やっぱり山を育てていく上での担い手問題ということが非常にこれも議論になっているところでありますが、私は最初に民有林労働者の問題で、特に振動障害ですね、この対策、体制等について特にしぼってお…
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 そうしますと、これは総理府の労働力調査によってという、いまお話のとおりですけれども、具体的なその中身として、個々の全国的な、地域的な問題までというふうには把握できないにしても、単なる数字としてではなくて、実態がどうかという点での把握が私は必要でないかと思うんですが、まあいずれにしても以下もう少しお尋ねしたいんですが、全国で約二百八十万林業体があるというふうな中で、振動機台数が、これは五十二年三月末では林業統計要覧によれば、…
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 国有林は。
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 傾向として、国有林の方が振動機台数では若干減少傾向、そして民有林の方は増加現象、こういうことだと思うんですが、それでは振動機を使用している労働者の数字ですが、最近新しいので国有林、民有林とそれぞれどうなっていますでしょう。 あわせて、振動障害認定者数がそれぞれ国有林、民有林ともどうなっているでしょう。
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 そこで大臣にお尋ねしたいんですけれども、いまのお話をお聞きいただいておわかりかと思うんですが、民有林労働者の場合には正確な数字はつかめないと、それは雇用形態が複雑であるというふうないろんなこともあると思うんですが、振動障害認定者数が私、相当隠されているんではないだろうかと、こう思うんですけれども、その点での御認識と、それに対して大臣なりにどういう対応をしなければならないとお感じになっておりますか、感想でも結構ですからお聞か…
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 大臣の前段の御認識は、私、非常に甘いということを指摘し、ぜひこう御認識を改めていただけないかということで、具体的な事例をお話ししたいんですが、それの前に、先ほどの数字でも示していますように、国有林労働者の場合には労働者全体の中で約三割以上がいわゆるその振動障害の認定を受けているという実態なんです。ところが、民有林労働者の場合には推定だけれども約七万人、そういう中で五十三年現在で二千七百五十七人だと、こう言うんです。いま大臣…
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 労働省の方、お見えでしょうか。——労働省にお願いしたいと思うんですが、いまお聞きいただけたと思うんで、林野庁、労働省、厚生省と三省の連絡協議会もできております。労働省の分野からぜひ改善のために努力していただきたい点、一つは、一定の労働基準監督局等では、各県等に協力医師というふうなものも依頼されているということなんですけれども、手を挙げた医療機関に積極的に協力していただけるようにも御努力してほしい、これが一つ。 それから同時…
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 最後に大臣に一言、当初御答弁いただいたんですが、部分的な地域だけの問題でたくって、私全県的にいろんな方々とお話しする中で、同じようなことが訴えられておりますので、先ほど民間に働く林業従事者が推定で七万人という御指摘もありました。そうした人たちの置かれている、言ってみれば年齢構成も含めて健康状況がどうで、その後継者が一体今後どうなるんだろうかという、本当に大きな立場での担い手育成と、それから現実的な問題との対応という点で、い…
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 国有林労働者のことで聞きます。 現在、国有林労働者の中で、定員外職員の問題というのが一つの大きな課題になっているかと思うんです。これはいただいた資料等によりましても、五十三年度でいわゆる定期作業員と言われる、毎年毎年雇用形態が切れていって継続されるこの人たちが九千六百四十人いらっしゃる。この定期作業員の方々が、通年雇用に変わった基幹作業職員の方々と比較して年間の給料はどうなんだろう、あるいは退職手当等はどうなんだろうという…
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 考え方をいま全部説明を受けているのではないんですよ。要望しているわけですから、その要望についてどうなのか、時間がありませんから私はその指摘だけにとどめたいんですけれども、現に国有林労働者として働いているんですよ。で、退職時に何もないわけで、毎年雇用形態が切れて、それで続くわけですから、これはもう改善しなければならないだろうと、これは再度要望しておきます。 次に移りますが、国産材の活用のことで一つは流通問題なんですが、これは…
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 それから、内装を木材にした場合の健康に及ぼす調査等を林野庁でしているかどうか。 それから、それに先立ちまして、文部省おいでいただいておりますか。——昨年の予算委員会の分科会で、私、学校の体育館の床が、言ってみればトップという工法ではなくて、いわゆる木材にかえられないだろうかという御指摘をしたと思うんです。それに基づいて秋田県等では、すでにこの夏等で体育館の床を木材に張りかえる工事の計画をされているというお話を聞いているんで…
第87回 参議院 農林水産委員会 第10号
○下田京子君 一問だけ……。 大臣、最後に、いま文部省等では実態調査を進めながら一定の指針の変更もしたということですが、林野庁では、内装を木材にした場合の健康等の調査試験というのはまだだというお話です。民間では名古屋大学やあるいは京都大学木材研究所等々でおやりになっていまして、コンクリートとそれから木材とでどのぐらい差があるのかということがはっきり出てきているんですね。そういうものを大いに林野庁としてもこれから研究され、そして具体的に、…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○下田京子君 沿岸漁業の改善資金助成法というものが提案されているわけですけれども、関係者の皆さん方は、本当にこの法案の運用がどうなるかという心配と、あわせて実効あるものをということで大変期待の声も大きくなっております。 ところで、私、他の委員からもいろいろお話がありましたけれども、この法案の絡みで実際に経営改善資金なり、あるいは生活改善資金なり後継者等の養成資金なりを借りるこの手続の際に、水産改良普及員の果たす役割りが大変大きくなってき…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○下田京子君 まあ大臣、詳しく数も挙げて御答弁いただきました。ただ、私、残念なんですけれども、いま大臣が御答弁くださったその数字、実態と全く違うんで、以下事例を具体的にお話しして、御認識を新たにしていただきたい。 私は、青森から宮城、岩手、福島など、東北の中でも特に水産県と言われる沿岸漁業、そういったところの皆さん直接、改良普及員の方々、あるいは水産試験場の係長さんだとかいろんな方がおられますけれども、お伺いをしたわけです。青森県の場合…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○下田京子君 長官の答弁を聞いていますと、何かよその所管の長官が話されているみたいな感じを受けます。そのようでありますとか、事情をただいまから調査しましてだとか、私は問題だと思います。その問題点は指摘しておきます。具体的に耐用年数というのは皆さんの方で決められているんです。実態がそれにそぐわないから改善してくれと言うんですから、言葉じりをつかまえてではないんですけれども、よく検討した御答弁をお願いしたいと思います。 以下、やはり同じよう…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○下田京子君 大臣、いまの長官それから次長も含めて、みんな検討、検討なんですよね。それで、検討は私たちも勧迎しますけれども、実態はこれから調査という部分もそれは確かにあると思いますよ。しかし、状況でもうすでにわかっている部分もあると思うんですね。だから、その検討が具体的に実のあるような方向でやっていただけるように、最後に大臣に御答弁いただきたいんですが、その御答弁いただく前に再度状況を言いますと、農業改良普及員と水産改良普及員がどこが違…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○下田京子君 大変前向きな御決意を聞かせていただきました。ただ、私は重ねて言いますが、いま申し上げたのは大変特殊な例を言ったんではなくて、大臣は極端なことが大変お好きなようだけれども、そういうことを言ったんじゃありませんから、念のために。 それで二番目に、漁村の環境整備の問題で、具体的には生活改善資金との絡みにもなるだろうし、あるいは生活改善のための施策をどうするかということについてになるかと思うんです。提案理由の説明の中で大臣も「漁村…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○下田京子君 時間がありませんから、繰り返しでなくて、やれるかどうかだけひとつお願いしたいと思います。 大臣、いまお話のように、発足の年次が違ったりなんかでそれぞれのところで検討しているということですが、方向としては何か連絡協議会みたいなものをつくりたいということですね。その際、これは現地で皆さん言われているんですけれども、漁村といっても漁家ばっかりあるんじゃなくって、農村もあるし、商店もあるし、労働者もいるし、そういう中で漁家が散在さ…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○下田京子君 いや、親切でなくて、大臣にひとつ答えていただきたい、大臣に。一言でよろしいですよ。
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○下田京子君 その際に、私大きな役割りを果たす任務を持っておられる方として、生活改善普及員の仕事を重視してほしいと思うわけなんです。 時間もありませんからもう詳しく述べませんけれども、この生活改善普及員の方も全国でもって百五十六人だということで大変苦労をされております。で、生活改善普及員の場合にどのような仕事をやられているのか私も聞きましたところが、いろいろやられているようですね。普及職員を設置することはもちろんですが、それから普及事業…