上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 一応区切りにしたいと思うんです。 石油問題というのは国民注視の問題でありますから、これはもう高い物価の波がまた襲ってくるんではないかという不安の問題ですから、これは全体として政治がこたえなければならないときなんですから、私はここでいわゆる暴露討論なんかで時間を費やそうとは思っておらぬのです。そういう立場で、先ほど来の御発言を今後の具体的な点検をしていくお約束として受け取って、一応のここで中締めしておきたいと思うんですが、総理…
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 そこで、私は具体的に御提案をしておきたい。総理とは基本的なところで見解が違うわけですから、そこで、公取委員長に、この事態を明確にするために独禁法四十五条に基づいて調査をお願いをいたしたいと思うんであります。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 四十五条。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 簡単に。ぼくは、二つの目の提案ですがね、先ほど来総理が言われているので、具体的な実態については御報告があると。そこで、私のほうは、その会議に出席をしたメンバーの名前は後ほど申し上げたいと思うんですけれども、証人としてお呼びいただくように委員長にお願いをしたい。これが二点目です。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 もう一つ、第三の提案ですが、公取委員長は自主的に必要あれば調査をされるというふうに理解してよろしいんでしょうか、その場でけっこうですけれども。その場で、もう。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 そうなりますと、総理、非常に重要な問題でありますから、公正取引委員会の結論を出していただくまで、この政府の判断による値上げの決定というのを待つということは妥当な判断ではありませんか。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 この問題は、公取の積極的な御活動を見守りながら先へ進むこととしまして、少しく問題を広げていきたいと思います。 この問題を取り上げたこと自体も、私は、基本的に今日の激しいインフレに悩む国民生活の不安から、今日の激しいカルテルマインド、あるいは許しがたい官財癒着、あるいは政財癒着、この姿をこの問題に見たからであります。今日、国民の感覚でいえば、このインフレの実感は、何かわれわれが一生懸命働くこととは別に、一番奥で、ガスの元せんを…
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 問題の石連をつぶさに調べてみますと、これは繰り返す必要がないと思うんで省きますけれども、非常にさまざまな企業、単独企業でない連合体としての機能を発揮しているようであります。これは石連のみでなく、他の企業にも同じようにあるというふうに理解してよろしいですね。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 そこで、いまおっしゃった石油化学工業の場合がどうかというあたりをお尋ねしたいんですが。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 通産省から伺いたいんですが、石油化学工業の場合、石油化学工業協会、この実態がどういうふうになっているのか、どういうふうに御把握でありますか。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 協調懇談会なんというのはどういうものですか。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 官民協調というのはいやな感じですね。業界代表、通産省代表、学識経験者、こういう構成でしょう。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 こういうところに通産省が入っているという感じはどうですか。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 できるだけ基本的なものをつくりたいというのは、何をつくりたいのですか。客観的とおっしゃったか。できるだけ客観的なものとおっしゃったんですね、何の客観的なものですか。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 そういう基本的な点の情報交換、調整に当たっているわけですよ。これは文章、そうなっている。そういうものが協調懇談会の下に、石連と同じように各種委員会、小委員会というのがありますね、その構成を言ってください。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 だから、非常にここがあぶないわけですよ、まさにカルテルマインドになるわけですけれども。 懇話会というのがあるでしょう。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 懇話会というのは製品別にありますね。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 懇話会なんというと、たいへん何でもないようで、いつでもお茶でも飲んでいるようなんですが、そうじゃない。これがまさにカルテルの温床になっていくわけですよ。事務当局に聞いてもしょうがないんでしょうけれどもね。 塩化ビニール工業協会の場合、これはどうなっていますか。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 この例をあげますのは、御存じのように、四十九年一月の公取委が摘発した中低圧エチレンとポリプロピレンのカルテルの例があるわけです。懇話会などという、何となしのお茶飲み友だちみたいな感じとは違って、完全にがんじがらめの構造ができ上がっておる。まさに、こういう業者団体、業界団体というものが新しい社会の決定権として登場していると、この点にしっかりメスを入れないと困ると思うんですけれども、通産大臣、どうでしょうか。
第72回 参議院 予算委員会 第9号
○上田哲君 目下、そういうものはありませんか。