三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1976/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） そういう考えでございます。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） このロッキード問題の真相解明は日本の民主主義の根幹に触れるという考え方は、変わらない私の考え方でございます。そこで、どういうふうに総理はするのかというお尋ねですが、私はすべて、たとえば捜査をいたしますにしても、これは皆分担があるわけですから、したがって法律と申しますか、刑事上の諸問題、まあ税の問題もございますから、そういうものを含めて法律上の諸問題は捜査当局、これを督励いたします。そして捜査当局によって法律ある…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） いま言った、捜査当局に対して、政府がこれに対して督励をするということは政府のやはり大きな態度でございます。政治的な圧力は一切加えない。したがって、捜査当局は全力を挙げてもらいたいと常に私は指示しておる点でございます。 また、国会の一つの国政調査権に基づいておる――矢田部君、私は軽く見ないのですよ、これは。大きな側面である。側面からやるというのではないですよ。刑事上の側面と、また政治上の側面がある。これは国会にお…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） いろんな揣摩憶測も流れ飛んでおりますが、一体真実は何であったか、このことがやはり前提になるわけです。真実は何かということを何にも解明されないで、これに対して政府がこれからどう対処していくかという問題の答えはなかなか出にくいわけです。全体として大きな責任を感じておりますよ、政府は。しかし、どういうことが真相なのかということ、やはりその真相の解明を通じてアメリカにおける証言の信憑性ということも明らかになってくる。そ…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） いま言ったような捜査当局、これに対して督励をするというのも、これは政府の一つの大きな姿勢に関係をする。そういうふうな捜査の進捗、大体どういう真相であったかという捜査の進捗に応じて、政府がこれにどう対処していくかということも、当然にやはり政府としてはいろいろと検討しなければならぬ問題が出てくるわけでございます。いまは真相の解明ということが大前提になっておる。これに対してあらゆる努力を集中していこうということでござ…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） しかし、どうでしょうかね、矢田部君。これから真相の解明に当たって、ある程度全貌が明らかになるということが、政府が対処するにしても、真相というものが全然明らかにならないような段階では政府が対処するといってもおのずからやれる限度があるわけですから、これはいろんな場面を通じて、捜査当局もありましょうし、国政の調査権に基づく国会のいろいろな調査もございましょうし、そういうものを通じて、そうして真相の解明というものに対し…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） 政府は最善の協力をいたします。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） 四十七条のただし書きというものは、守秘義務と申しますか、そういうことによって得られるいわゆる公益上の利益、それとまた、それを公開することによって得られる公益上の利益そのものを比較計量して判断をするというのが、ただし書きの条項だと考えております。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） 国政調査権も入るでしょうが、国政調査権ばかりじゃなしに、一般的な公益、いわゆる公益という中には国政調査権ばかりだとは言えないと思います。しかし、国政調査権もその中に入ることは事実でございます。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） これは法治国家でありますから、法律によらざるを得ないと思います。四十七条というものは非公開の原則を決めてある。ただし書きは例外的としてそういう場合を認めてあるわけでございますから、したがって、ただし書きがこれは例外の規定であるわけですから、ただし書きがもう四十七条のすべてというのではなくして、非公開の原則を決めたわけですね、これに対してこういう場合はこういう例外があるというものを認めたのですから、四十七条という…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） その場合は、一般的に断定は私はできない。その問題ごとに、しかも捜査の段階というものを考えなければならぬ。そういうことによって、そういう段階も考えつつ、その事件ごとにおける公益の比較、公益上の利益というものを比較計量して判断をするということでございます。一般的に例外的規定を全部そうだというふうに、いずれのときにおいてもすべてそうだというふうに断定をすることは、私はこの解釈として無理だと考えます。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） それはやはり公益ということをそのままに解釈すべきで、そのために国政調査権も無論入りますけれども、それがもう全部だというふうにこの解釈をすることは無理がある。国政調査権を初め、その他一般の公益ということに解釈すべきだと思います。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） そういういろんな資料というものも、アメリカ側の持っておる資料も参考になりますからもらい、いま真相の解明は捜査当局でやっておるわけですが、これを国会の特別委員会の場に対していろんな要求があった場合に、そういう要求の都度、捜査の段階あるいは公益上の比較計量、そういうことによって判断をするということで、一般的に矢田部君に対して私がここでこうでございますというふうに四十七条を解釈することは、解釈に無理があるということで…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） やはり同じような答弁を繰り返すよりほかはない。それは比較計量してその都度判断をするということ、公益上の利益というものを比較計量して判断をすると。一般的にすべてこうでございますということを四十七条のただし書きを断定をすることには、その解釈に無理がある。私も専門家ではないが、もし必要があれば専門家もおりますからお答えをいたします。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） 一般的に言えば稻葉法務大臣の言われるとおりだと思いますが、具体的には、その具体的案件ごとに判断をいたします。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、そのようには思わないんですよ。捜査当局はいままで材料がないのですからね。アメリカでコーチャン証言からこういう問題が起こったわけです。したがって、いままで捜査を継続しておった蓄積はないのです。それを短期間の間に捜査当局は全力を挙げておると思うのですから、そういうことで捜査当局によって、これはどういう不正行為が行われたかということはきわめて重要なことです。それを知らないで、人のうわさによって問題を処理するとい…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） 国会の国政調査権に基づく特別委員会の調査は、大いに徹底的におやり願っていいんですよ。いま矢田部君の言われるのは、検察が持っておるその資料をよこせというのでしょう、主として主張されておるのは。そのことについては、これは捜査過程では、どこの国であったって、捜査過程においてその持っておる資料を全部公開しておるという国は私はどこもない。アメリカのようなああいう言論自由な国でも、情報自由に関する法律の中にやはり除外例を設…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） いまそれが犯罪になるかならぬかということは鋭意捜査当局がやっているわけですから、したがって、その場合においても捜査の妨害になるでしょうね、いまその持っておる資料を全部国会に対して……。これは国会に出すということは非公開――
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） やはりその場合、捜査が終わって、また公判ということも考えなければならぬでしょうが、そういう法的な捜査妨害あるいは公判維持の妨害にならぬというようないろいろな場合において、その場合において判断をするというよりほかには私はないと思います。全部そのときも、いまから不起訴になったものを皆公開するのだということになれば非常に捜査というものの妨害になりますよ、そういうことを断定することは。そうでしょう、これはやはり起訴でも…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（三木武夫君） 私はそのようには考えないんですよ。それは、いまそういう捜査当局の検察の手にある資料を出さなければ国政調査もできないんだというふうには、そういうふうに他力本願には私は考えない。国政調査は国政調査としていろいろおやりになるものが私はあるのではないか。ただ、いま言ったような、捜査途上にあるような資料を全部公開ということは捜査の妨害になって、そういうことは無理だということでございますかち、何もしないというふうにしている…