三井脩
会議録に記録された「三井脩」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,664 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁長官
- 直近の発言日
- 1978/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会100 件・100%
※ 全 1,664 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○三井政府委員 成田問題についての日常的な警戒ということと、燃料輸送だけの警戒ということと両面あると思いますけれども、成田だけの問題について申しますと、空港警察署が先日発足いたしました。これは、要員が二百二十名余でございまして、現在の羽田空港署よりも多い人数を充てておるわけでございます。 そのほかに、直轄警ら隊というのを置きまして、これは計画では約百名余りでございますが、四月一日から発足させる、新しい年度の警察官の定員が増員される予定で…
第84回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○三井政府委員 警察庁は、羽田よりは若干多いという程度でございまして、そのほかに羽田にも機動隊が若干おりますから、正確に人数をはじいたことはございませんけれども、現在の体制からいけば数倍の要員が行っておる、こういうことになろうかと思います。
第84回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○三井政府委員 一次、二次、外見上大変違うように印象を与えておるようでございますけれども、また、その違いについての御質問でございますのでお答え申しますけれども、その前に、これは大変共通点もあるわけでございまして、何が共通点かといいますと、どちらも裁判官の判断を求めて、裁判官がそうやってよろしいという裁判官の判断を求めて、それでやったという点は両方とも同じでございます。 一般的に申しまして、民事手続と刑事手続、これは本質的に関係がないわけ…
第84回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○三井政府委員 いまの点は、法的な見解、つまり警察が執行するにつきまして、警察活動するについて、法の手続に準拠しなければいかぬという点はそのとおりでございまして、私たちもそのようにいたしておるわけでございます。そのことは私たちがそういうふうにひとり言っているだけでなくて、千葉の裁判所が、警察があのようにやったことは正しいということを二月十三日の決定で明らかに言っております。そのことは、相当おくれましたけれども新聞にも大きく出ました。した…
第84回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○三井政府委員 それは、建築基準法に二通りありますけれども、代執行で知事がやることになっております。したがって、警察がやるまでもないということだと思います。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三井政府委員 初めに申し上げておきますが、いまお話しがございましたように、警察としては航空法違反の違法行為の捜査、取り締まりのために行動したのであるということが大前提でございます。それに対する抵抗がありましたので、これを排除したということでありまして、いわば違法に対する適法な警察力の行使というのが事の本質でございます。 ただいまお挙げになりました四点の最後の点でございますが、第一の農地に立ち入りショウガに被害を与えたという点につきまし…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三井政府委員 結論から申しますと、正当な手続で法的に一点の欠点もない措置であったと私たちは自信を持っておるわけでございます。 その理由でございますが、航空法四十九条違反の物件でありますので、違法行為を取り締まるという観点から捜査手続により捜索令状を得、かつ押収令状を得、さらに検証をするための検証令状も裁判官から発付を得てやっておるわけであります。 この捜査のやり方でありますが、航空法四十九条違反でありますので、違反をやった人を現行犯逮…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三井政府委員 岩山の第一、第二鉄塔のケースは民事手続で行い、今回のＢ滑走路延長上のいわゆる横堀要塞につきましては刑事手続で措置をしたことが大変形の上においては違っておるということからの御疑問だと思うわけでございますが、これは一つは事実関係によるわけでございます。 もう一つは、法律上の問題ということだと思いますけれども、岩山鉄塔の場合は、建てられたのがたしか大分前で四十六年ごろであったと思いますが、第一、第二、時期は違いますけれども、非…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三井政府委員 岩山鉄塔、第一、第二鉄塔の場合は、犯罪が発生して、それからこれを撤去するまでに数年間を要しておるわけでございます。建てられてから撤去まで数年間を要しておる。つまり犯罪というのはホットな間に措置をすれば刑事手続になじむわけでありますが、違法な状態を仮に数年間ほっておく、こういうときになりますと、直ちに刑事手続には必ずしもなじまない。そこで民事手続である仮処分というようなものがそこで意味を持ってくる、こういう関係にあるわけで…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三井政府委員 第一点の岩山の場合の教訓をも踏まえたと申し上げた点でございますが、つまり違法な物件、航空法四十九条に違反する物件を設置したが、警告によって自主的に撤去します。現実に撤去いたしました。こういう実績があればまた今回の場合も撤去してくれるであろうというふうに期待をかけて、できるだけそれでいこうというのが私たちの考え方でございますけれども、前回はそうはいかなかった。したがって、今回もそうはいくまいというように考えたわけであります…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三井政府委員 まず前段に、刑法学者の意見ということでございますが、どんな時代にも少数意見というのがあるわけでございまして、そういう意見があるということも報道で承知をいたしましたけれども、私たちは法にのっとって仕事をし、そして、その法的な私たちの考え方が正しいかどうかということを直接的に判断を下すのは裁判官でありますから、裁判官の判断を求めた結果もそれでよろしいと、こういうことであったわけでございまして、先ほど挙げられた国民の納得する刑…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三井政府委員 刑事訴訟法で令状を執行する場合あるいは令状なく一定の場合に捜索等ができる、検証もできると規定されていることは先ほども申し上げたわけでございますが、その場合には令状も何もなしに立ち入っていいというように刑事訴訟法上規定がされております。それからまた警職法六条におきましても、一定の場合に警察官がそういうことなく強制立ち入りができる、これは行政的な警察権限の行使としての立ち入りが法的に認められておるわけでありまして、私たちとし…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三井政府委員 第一点の差し押さえをして現場に置いておけばいいではないかという点については、先ほども申し上げましたように、私たちは二通りの方法がある中で、持ち去ってわれわれの管理下に置くのが一番証拠保全上適切であるという判断をしたわけでございます。この点については、先ほど申し上げました裁判所の準抗告棄却決定の中におきましても、あの具体的事態のもとにおいては、現場に置いておくと差し押さえを知らない人あるいは差し押さえの事実をあえて無視しよ…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三井政府委員 大臣にお答えをいただく前にちょっと事実関係を申し上げますが、ただいまのお話は、反対同盟と支援の極左暴力学生とが一体になってあそこへこもっておったわけでございます。それについて、反対同盟の幹部が極左暴力学生についても十分な統制力を持っておる、そういう前提であれば、反対同盟の幹部からの申し入れに対して一考を払う余地がありますけれども、そういうものでないということは各種の事例から私たちは十分に知っておるわけでございます。極左学…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三井政府委員 警察部内に六日か七日にかけてちょっと待った方がいいんじゃないかという意見があったということは、一部の報道にそういうことがあったようでありますが、私も現地に確かめてみました。そういうことを言った覚えはないということでありまして、待とうという考え方は特にあったわけではございません。 それから、緊急性云々とおっしゃるわけでありますが、法的に緊急性が意味を持つのは仮処分のことなんですね。刑事手続と緊急性とは法的には関係がないとい…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○三井政府委員 ただいま御指摘のような事実がございまして、私たちとしては違法な行為はこれを取り締まるというのが任務でございますので、これの取り締まりに努めておるわけでございます。 そのうち、不法耕作の問題の御指摘でございますが、不法耕作地というのを取り締まりますためには、これがどこからどこまでが不法耕作地であるという境界が明確であり、かつここは立ち入ってはならないという措置がしてあることが必要でありまして、これがしてあります場合には、そ…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○三井政府委員 火炎びん取締法につきましては、これを活用いたしておりまして、ただいま法自体をさらに改正するという必要性を感じておりません。もっぱらこれを強力に執行していくということでございます。 次に、公団用地で、これが不法耕作等に使われておるため、あるいはもっと言えば公団側の用地に対する管理措置が十分でないために種々不都合はないかという点でございますが、これはただいまお話しのように、だんだんと公団もそういう点について努力をされておりま…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○三井政府委員 燃料の輸送につきましては、それが人為的な攻撃によって各種の事故を生ずることのないように、十分な体制で警備をしてまいりたいと思います。警備の方法につきましては種々方法がございますが、これについてはまた相手方のこともありますので、細部については差し控えさせていただきますけれども、私たちといたしましては十分な体制で臨むということで準備をいたしております。
第84回 衆議院 予算委員会 第4号
○三井政府委員 御指摘の報道は一月三日、読売新聞の報道だと思いますが、警視庁のこの事件の特捜本部におきましてはそのような発表をいたしたことはございませんので、独自の取材によって報道されたものと思うわけでございます。 なお、内容について申しますと、私たちは今日までの捜査におきまして、金大中氏の拉致の経路はかねて御報告もし、また言われておりますように瀬戸内海経路、こういうふうに考えております。 ここで言われておるような点も、事件発生当初から…
第84回 衆議院 予算委員会 第4号
○三井政府委員 当時、私たちもその報道を見て、われわれの捜査の内容と違いますので、警視庁特捜部についてその辺調査いたしました。特捜本部が発表したということはございません。そうすると、特捜本部はだれかしゃべったのか、こういうことになるわけでございますが、その点についても調査いたしましたが、だれが話したかという点は今日に至るも明らかになっておりません。