国会発言検索 | 政策ポータル

438 件中 20 件を表示

尾辻秀久の発言をすべて見る →自由民主党厚生労働大臣2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○国務大臣（尾辻秀久君）今お話しいただきましたことは私どもも大変重要な課題だというふうに思っております。精神保健福祉施策において、精神障害者に対する社会復帰でありますとか地域生活の支援というのは極めて重要な課題だと認識しておるところでございます。この課題を解決していくためには、地域で暮らすために必要な福祉サービス、住まい、生活訓練、質の高い医療など、各般にわたる支援を実施していく必要がございます。そのために障害者自立支援法案におき…

津田弥太郎の発言をすべて見る →民主党・新緑風会2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○津田弥太郎君ただいまの御説明のように、本院での審議が後半あるいは与党の意向では終盤に差し掛かった現時点においても、極めて今のお話のように多くの事項が未決定のままであります。審議を行う上で必要な基礎的データなどについても、ほとんど明らかにされないままで審議が進められてまいりました。政省令や基礎的データのように法案を左右する事項が明らかにされないで、どうして十分な審議ができるのでありましょうか。制度の改革、とりわけ負担増を強いるような…

下田敦子の発言をすべて見る →民主党・新緑風会2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○下田敦子君委員の下田敦子でございます。私事で失礼ですが、学生時代に施設実習に始まって以来、障害者関連施設とのかかわりを持たせていただいて今日までまいりましたけれども、昨日の本委員会の参考人招致に御意見を伺いまして、障害を背負った方々から見れば、私がこのたび障害者自立支援法案の審議に加わるのは何とも不遜なことだなと改めて思いました。がしかし、毎日毎日、何十通ものメール、それから郵便物を拝見いたしまして、負託を受けた立場から質問をさ…

尾辻秀久の発言をすべて見る →自由民主党厚生労働大臣2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○国務大臣（尾辻秀久君）今回の障害者自立支援法案は、平成十六年三月の障害者部会を法案の立案過程の開始時点といたしまして、七月の中間的な取りまとめ、十月のグランドデザインの策定、そして今年二月の法案の国会提出に至るまで、およそ一年にわたって検討を重ねてまいりました。したがいまして、おおよそ一年の時間を掛けて検討をしてまいりましたということをまず申し上げます。それから、では人数何人それに当たったのかということでございますけれども、私ども…

草川昭三の発言をすべて見る →公明党2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○草川昭三君公明党の草川でございます。昨日来から、また今、谷先生の方からもＡＬＳの患者の方々の問題提起がございましたが、私も地域で生活をするという立場から若干の質問をさせていただきたいと思います。この支援費制度によって、重度の障害をお持ちの方でもホームヘルプサービス等を利用して地域で生活をするという選択が可能になってきているわけであります。こうした重度の障害を持った方々、とりわけＡＬＳの患者の方々のように最重度の障害者は、今回の障…

尾辻秀久の発言をすべて見る →自由民主党厚生労働大臣2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○国務大臣（尾辻秀久君）コミュニケーション支援に関する様々なサービス提供の仕組みを整備することは、聴覚に障害のある方のみならず、障害のある方と接する多くの方々にとって大変重要なものであると考えております。今、具体的にテレビ電話における手話通訳サービスの普及などのお話もございました。こうした日常生活上の便宜を図るための用具を給付又は貸与して社会参加を促進することを目的として日常生活用具給付等事業ということで実施をしておりますけれども、…

尾辻秀久の発言をすべて見る →自由民主党厚生労働大臣2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○国務大臣（尾辻秀久君）障害者自立支援法案におきましては、障害に係る公費負担医療制度について、申し上げておりますように、自立支援医療として再編をいたしました。そして、必要な医療の確保をしつつ、費用をこれはもう皆さんで助け合うという仕組みにするということで、また所得に応じた御負担もお願いしたいということを申し上げておるわけでございます。そこで、育成医療についてはもう今お話がございましたので、あえてもう触れません。今回の見直しによりま…

福島みずほの発言をすべて見る →社会民主党・護憲連合2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○福島みずほ君社民党の福島みずほです。〔委員長退席、理事武見敬三君着席〕十月六日の厚生労働委員会におきまして私が質問したことについて中村局長が答えたことについて、まず御質問いたします。中村局長は、サービスは買うものだと、みんな買う主体になる、やはり利用者の方もシェアできる範囲でコストをシェアしていただく、それが新しい福祉の考え方ではないかと答弁をされています。買う主体になる、これが新しい福祉の考え方で障害者自立支援法案の根幹を…

中村秀一の発言をすべて見る →厚生労働省社会・援護局長2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○政府参考人（中村秀一君）申し上げます。障害者サービスであれば税金でなければならないという決め付けはできないと思います。例えば高齢者介護も、昭和三十八年から平成十二年までは税の世界で行われてまいりまして措置制度でございましたし、税財源でございましたけれども、その同じ高齢者介護が介護保険制度といって保険が使われているということもあります。障害者の方について保険料が使われていないかといえば、生まれながらの障害のお持ちの重症心身障害児施設…

福島みずほの発言をすべて見る →社会民主党・護憲連合2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○福島みずほ君上限制度があるということが基本的に問題ではない。減免制度があることが基本的な問題ではない。応能負担をこの法案によって応益負担に簡単に切り替えてしまう、そこが問題です。障害の重い人ほどサービスが必要。つまり益。さっき局長は水道料金払うのと一緒だと言ったじゃないですか。それはひどいですよ。政治が何のためにあるかといえば、ハンディキャップがある人たちをスタートラインを同じにするためにこそあるわけじゃないですか。しかも、お金が…

福島みずほの発言をすべて見る →社会民主党・護憲連合2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○福島みずほ君ただ、公費負担医療とばあんと掲げていたのが、これが五十八条になって、しかもその細部が政省令になっている、これが極めて問題であるというふうに思います。細部が政省令になぜ格下げになっているのか、そのことを申し上げたいと思います。ところで、この障害者自立支援法案に関して、今日冒頭、局長が前回、サービスは買うものだと、みんな買う主体になると言ったことをまず取り上げました。これが最大のこの障害者自立支援法の問題だと。買えない人々…

谷博之の発言をすべて見る →民主党・新緑風会2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○谷博之君私は、ただいま議題となりました政府提出、障害者自立支援法案に対し、民主党・新緑風会を代表して、反対の立場から討論を行います。さきの百六十二通常国会に初めて提出されたこの法案は、数々の重大な欠陥が明らかになり、衆議院段階で骨幹にかかわる多くの附帯決議が付けられました。にもかかわらず、今回政府が再提出した障害者自立支援法案は、わずか四項目の形式的な与党単独修正案を反映させたにすぎず、構造的な欠陥を是正するに至ってはおりません。…

遠山清彦の発言をすべて見る →公明党2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○遠山清彦君私は、自由民主党及び公明党を代表し、障害者自立支援法案に賛成の立場から討論を行います。本法案は、前国会において提出され、衆議院においては可決されましたが、衆議院の解散により、参議院では審議未了により廃案となりました。今国会においても、本委員会において熱心な議論がなされてまいりましたが、この法案は、正に現在の障害者福祉の現状の転換を図るものであり、大きな意義があります。平成十五年度から支援費制度が始まりましたが、居宅サー…

小池晃の発言をすべて見る →日本共産党2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○小池晃君日本共産党を代表して、障害者自立支援法案に対する反対討論を行います。本法案は、精神を含む三障害の福祉制度の一元化や在宅サービスに係る費用の義務的経費化などの前進面もありますが、財政削減ありきの政府方針の下で、障害者と家族に負担の増大を押し付け、障害者の生活と権利を後退させる重大な問題点があり、断じて認めるわけにはまいりません。反対する第一の理由は、障害福祉サービスに応益負担を導入し、障害者と家族に大幅な負担増を押し付ける…

福島みずほの発言をすべて見る →社会民主党・護憲連合2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○福島みずほ君社民党の福島みずほです。社会民主党を代表して、障害者自立支援法案に反対の討論を行います。通常国会に提出された本法案は、データの誤り、基礎的な調査が不足しているなど、土台となる部分から問題が非常に多く、慎重審議が強く望まれていたものです。また、全国の障害者、難病患者、その家族、関係者から、障害者自立支援法案では地域生活が守れない、生活水準が低下するとの必死の訴えが続いていました。しかし、当事者の不安を一切無視し、一度廃案…

岸宏一の発言をすべて見る →自由民主党2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○委員長（岸宏一君）他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。これより採決に入ります。障害者自立支援法案に賛成の方の挙手を願います。〔賛成者挙手〕

円より子の発言をすべて見る →民主党・新緑風会2005/10/13

第163回参議院厚生労働委員会第4号

○円より子君私は、ただいま可決されました障害者自立支援法案に対し、自由民主党、民主党・新緑風会及び公明党の各会派共同提案による附帯決議案を提出いたします。案文を朗読いたします。障害者自立支援法案に対する附帯決議（案）政府は、次の事項について、適切な措置を講ずるべきである。一、附則第三条第一項に規定する障害者の範囲の検討については、障害者などの福祉に関する他の法律の施行状況を踏まえ、発達障害・難病などを含め、サービスを必要とする…

尾辻秀久の発言をすべて見る →自由民主党厚生労働大臣2005/10/12

第163回衆議院厚生労働委員会第2号

○尾辻国務大臣支援費制度は、施行後、多くの方が新たにサービスを利用できるようになるなど、障害者の地域生活を支援する上で重要な役割を果たしていると評価をいたしております。支援費制度は私どもも評価をいたしておるところでございます。しかしながら、同時に、精神障害者が対象となっていないなど、障害種別間で制度やサービス基盤に大きな格差があるということが一点ございます。それから、居宅サービスをいまだ実施していない市町村があるなど、地域間の格差が…

園田康博の発言をすべて見る →民主党・無所属クラブ2005/10/12

第163回衆議院厚生労働委員会第2号

○園田（康）委員民主党の園田康博でございます。久しぶりにこの委員会に戻ってくることができましたので、なおかつ大臣がまだいらっしゃったということで、私も本当に大臣と昨年からいろいろな議論をさせていただいてまいりまして、ぜひきょうは大臣に、率直な御意見といいますか、大臣の御所見をお伺いしたいという思いで、まず質問をさせていただきたいなと思っているところでございます。つまり、ずっと大臣とお話をさせていただきながら、質問をさせていただきな…

山井和則の発言をすべて見る →民主党・無所属クラブ2005/10/12

第163回衆議院厚生労働委員会第2号

○山井委員民主党の山井和則です。三十分間、尾辻大臣、そして西副大臣に障害者自立支援法についてお伺いしたいと思います。一般質疑でございますが、これは半年間、この厚生労働委員会でも議論をしてきたことでございます。来週になりますかわかりませんが、障害者自立支援法の法案審議のときには我が党はしっかりと対案を出して議論をしていきたいと思っておりますが、その以前に、政府案、わからないところだらけでありますので、そのことについて一つ一つ聞いてい…