国会発言検索 | 政策ポータル

599 件中 18 件を表示

吉田泉の発言をすべて見る →民主党・無所属クラブ2005/10/18

第163回衆議院財務金融委員会第4号

○吉田（泉）委員民主党の吉田泉です。私の方からも、今回の銀行法の一部改正案、質問をさせていただきます。私は、きょう大きく三つほど御質問したいと思っております。一つは、郵便局と今回の改正との関連でございます。それからもう一つは、貸金業との関連であります。そして、時間があれば証券業との関連、大きくこんなふうに質問をしてまいります。まず最初に、郵便局と今回の改正案との関連であります。今回の法改正の最大の目玉は、要するに銀行代理店制度を…

鈴木克昌の発言をすべて見る →民主党・無所属クラブ2005/10/14

第163回衆議院財務金融委員会第3号

○鈴木（克）委員民主党の鈴木克昌でございます。私も鷲尾委員に続いて少し質問させていただきたいと思いますが、今回、銀行法が出されたときに、私は正直言ってどういうふうに思ったかということでありますが、これは郵政民営化法案に翻弄された銀行法改正だ、こんなふうに実は率直に感じました。以下、理由を申し上げていきたいと思いますが、別にこれに対して答弁をいただきたいということではありませんけれども、私の思いというか考え方でございます。伊藤大臣は…

扇千景の発言をすべて見る →各派に属しない議員議長2005/10/14

第163回参議院本会議第6号

○議長（扇千景君）休憩前に引き続き、会議を開きます。この際、日程に追加して、郵政民営化法案日本郵政株式会社法案郵便事業株式会社法案郵便局株式会社法案独立行政法人郵便貯金・簡易生命保険管理機構法案郵政民営化法等の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案（いずれも内閣提出、衆議院送付）以上六案を一括して議題とすることに御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

陣内孝雄の発言をすべて見る →自由民主党2005/10/14

第163回参議院本会議第6号

○陣内孝雄君ただいま議題となりました六法律案につきまして、郵政民営化に関する特別委員会における審査の経過と結果を御報告いたします。まず、郵政民営化法案は、郵政民営化推進本部及び郵政民営化委員会を平成二十九年九月三十日まで設置し、同委員会が三年ごとに郵政民営化の進捗状況について総合的な見直しを行い、同本部がその見直し等について国会に報告すること、持ち株会社となる日本郵政株式会社をあらかじめ設立し、その子会社となる郵便貯金銀行及び郵便保…

藤末健三の発言をすべて見る →民主党・新緑風会2005/10/14

第163回参議院本会議第6号

○藤末健三君民主党の藤末健三です。民主党・新緑風会を代表しまして、ただいま議題となりました郵政民営化六法案に対し、一括して反対の立場で討論を行います。討論に入らさせていただく前に、参議院の在り方について私の思いを述べさせていただきます。現在、我々参議院については、衆議院のカーボンコピー、参議院不要論などの議論が出ております。しかしながら、私は、参議院は六年という長期的な任期、解散がないという安定性、様々な有識者や職能代表から成る…

川村良典の発言をすべて見る →参議院事務総長2005/10/14

第163回参議院議院運営委員会第6号

○事務総長（川村良典君）御説明申し上げます。再開後の議事は、本日委員会議了の郵政民営化法案等関連六法案の緊急上程でございます。まず、六案を日程に追加して一括して議題とすることを異議の有無をもってお諮りいたします。異議がないと決しますと、郵政民営化に関する特別委員長が報告されます。次いで、藤末健三君十分の討論の後、六案を一括して採決いたします。以上をもちまして本日の議事を終了いたします。再開後の所要時間は約三十分の見込みでございます…

陣内孝雄の発言をすべて見る →自由民主党2005/10/14

第163回参議院郵政民営化に関する特別委員会第4号

○委員長（陣内孝雄君）ただいまから郵政民営化に関する特別委員会を開会いたします。郵政民営化法案、日本郵政株式会社法案、郵便事業株式会社法案、郵便局株式会社法案、独立行政法人郵便貯金・簡易生命保険管理機構法案及び郵政民営化法等の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案、以上六案を一括して議題とし、前回に引き続き質疑を行います。質疑のある方は順次御発言願います。

陣内孝雄の発言をすべて見る →自由民主党2005/10/14

第163回参議院郵政民営化に関する特別委員会第4号

○委員長（陣内孝雄君）ただいまから郵政民営化に関する特別委員会を再開いたします。郵政民営化法案外五案を一括して議題とし、休憩前に引き続き質疑を行います。質疑のある方は順次御発言願います。

大久保勉の発言をすべて見る →民主党・新緑風会2005/10/14

第163回参議院郵政民営化に関する特別委員会第4号

○大久保勉君一兆円変化しても大したことないということに聞こえたんですが、一兆円というのは極めて大きい数字であります。逆に、株式の市況の変化で一兆円変化するということも大きい事実だと思います。つまり、金利が二％上がったら八兆円損失があるということをこのディスクロージャー誌に書いてありました。これは、このことがあたかも事実であるということをつぶさに証明することだと思います。実は、前回の質問におきまして、今回の郵政民営化法案、私は、民営化…

大久保勉の発言をすべて見る →民主党・新緑風会2005/10/14

第163回参議院郵政民営化に関する特別委員会第4号

○大久保勉君竹中大臣の特徴としましては、いろんな、前回の話なんかでも、都合のいいところだけとらえています。じゃ、一つだけ言います。まず、三つ反論があります。一つ、仮定の上の仮定。その仮定といいますのは、つまり政府が作った仮定をベースに私が計算しただけですから、つまり金利が四・五％になるといいますのは、政府が出してきた資料を使っています。ですから、これは竹中さんの仮定です。私の仮定じゃないです。で、金利が二％上がった場合は八兆円の…

櫻井充の発言をすべて見る →民主党・新緑風会2005/10/14

第163回参議院郵政民営化に関する特別委員会第4号

○櫻井充君それでは、大臣、こちら、陳情なのか何かよく分かりませんが、そこのところで何点か、こういう形にしてほしいという向こう側からの要望がございました。この点については、この郵政民営化法案の中ではきちんと盛り込まれているんでしょうか。それとも、盛り込まれていない部分があるとすれば、どの点は盛り込まれていないんでしょうか。

陣内孝雄の発言をすべて見る →自由民主党2005/10/14

第163回参議院郵政民営化に関する特別委員会第4号

弘友和夫の発言をすべて見る →公明党2005/10/14

第163回参議院郵政民営化に関する特別委員会第4号

○弘友和夫君私は、自由民主党及び公明党を代表して、郵政民営化法案等六法案について、賛成の立場から討論を行うものであります。郵政民営化が国民の意思であることは今や疑う余地はありません。私たちは、これまで郵政民営化及び六法案について次のように主張をしてまいりました。第一に、そもそも郵政民営化という改革は、単に郵政事業の改革にとどまるものではなく、正に小泉総理が構造改革の本丸と位置付けられているように、財政構造改革、財政投融資改革、金融…

吉川春子の発言をすべて見る →日本共産党2005/10/14

第163回参議院郵政民営化に関する特別委員会第4号

○吉川春子君私は、日本共産党を代表して、郵政民営化関連六法案に反対の討論を行います。郵政民営化法案は、繰り返し明らかになっているように、国民にとって百害あって一利なしの法案です。参議院において圧倒的多数の反対で否決されたのは当然の帰結です。二院制を尊重するなら、両院協議会、衆議院での再議決など憲法上の手続を踏み、国民の法案に対する理解を尽くした上で解散するなど、丁寧な手続を踏むべきです。しかも、郵政民営化に絞って国民に賛否を問うた…

陣内孝雄の発言をすべて見る →自由民主党2005/10/14

第163回参議院郵政民営化に関する特別委員会第4号

○委員長（陣内孝雄君）他に御意見もないようですから、六案に対する討論は終局したものと認めます。これより順次六案の採決に入ります。まず、郵政民営化法案について採決を行います。本案に賛成の方の起立を願います。〔賛成者起立〕

世耕弘成の発言をすべて見る →自由民主党2005/10/14

第163回参議院郵政民営化に関する特別委員会第4号

○世耕弘成君私は、ただいま可決されました郵政民営化法案外五案に対し、自由民主党及び公明党両派共同提案による附帯決議案を提出いたします。案文を朗読いたします。郵政民営化法案、日本郵政株式会社法案、郵便事業株式会社法案、郵便局株式会社法案、独立行政法人郵便貯金・簡易生命保険管理機構法案及び郵政民営化法等の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案に対する附帯決議（案）政府は、本法の施行に当たっては、次の事項について特段の配慮をすべきで…

井上哲士の発言をすべて見る →日本共産党2005/10/13

第163回参議院外交防衛委員会第2号

○井上哲士君日本共産党の井上哲士です。提案された条約と約定は賛成でありますけれども、現在審議中の郵政民営化法案と密接な関係がありますので、その点について質問をいたします。まず、外務大臣にお伺いしますけれども、国際化が進む下でこの国際的な送金業務は非常に広がっております。この国際郵便送金業務の持つ役割、その中でこの送金業務約定が持つ意義についてまずお伺いをいたします。

井上哲士の発言をすべて見る →日本共産党2005/10/13

第163回参議院外交防衛委員会第2号

○井上哲士君この国際送金業務が大きな役割を果たしているということでありました。では、それに対して、今の審議されている郵政民営化法案が将来にわたってそれをきちっと担保しているのかどうかと、これが問われると思います。外務大臣も眼鏡のベストドレッサー賞を受賞されたそうでありますけれども、本当にそうなのか、この法案がこの役割に果たしてちゃんと担保されているのか、めがね違いということがないようにお願いをしたいと思うんです。郵政公社に来ていた…