P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
23,325 20 を表示
柴愼一 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○柴愼一君 バランスよくというふうにいただいたんですが、先ほど申し上げたとおり、我が国を取り巻く環境の変化に対応した防衛力を整備すること自体を否定するものではありませんが、余りにも防衛費に偏ってはいないのかと、こんな規模が本当に妥当なのかという問題意識です。少子化も我が国が直面する最も厳しい課題です。限られた予算、財源の中で、それらの問題に優先順位を付けて予算を配分していくと、今大臣からもありましたが、その議論をしていくのが国会での審議…

鈴木俊一 の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○国務大臣(鈴木俊一君) 防衛力強化のための財源につきましては、国民の御負担をできるだけ抑えるということを考え、税制措置のほかに歳出改革、決算剰余金の活用、税外収入の確保といった行財政改革の努力を最大限行うことにより確保していくという方針であります。 柴先生御指摘の恒久財源あるいは安定財源の一般的な定義について、明確に定められているわけではありませんけれども、防衛財源の確保に当たってのいわゆる安定財源とは、防衛力の強化、維持を安定的に支…

鈴木俊一 の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○国務大臣(鈴木俊一君) 税制措置の内容につきましては、与党税制調査会において、国民各層の負担能力や現下の経済情勢にも配慮しつつ、幅広い税目について議論が行われたと承知をしております。 その結果、防衛力の強化は国民の命、暮らし、事業を守るためのものであり、法人や個人に広く裨益するものであることを踏まえ、法人税そして所得税が対象とされ、また、特殊な嗜好品であり、一定の税収が確保できる物資としてのたばこの性格に着目して、たばこ税が対象とされ…

柴愼一 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○柴愼一君 ありがとうございます。 続いて、総合的な安全保障を構成する要素についてお聞きいたします。 国力としての防衛力を総合的に考える有識者会議の議論では、このことについては、昨日の本会議では、大塚先生からは財源論にまで言及するのは問題があるというような御指摘もありましたが、いいことも言っているんじゃないかというふうに私は思っています。資源等に乏しく海外依存度の高い我が国においては、軍事攻撃を受ける前段階から、物資不足、物価上昇、経済…

前田努 の発言をすべて見る →財務省主計局次長2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○政府参考人(前田努君) お答え申し上げます。 御指摘の四十三兆円程度でございますけれども、これは我が国の安全保障環境が一層厳しさを増す中で、新たな防衛力整備計画におきまして、防衛力の抜本的強化が達成でき、防衛省・自衛隊としてしっかりと役割を果たせる内容と金額の積み上げとして決定されたものでございまして、過大な水準であるとは考えてございません。 その上で、今先生のお話のございました、国力としての防衛力を総合的に考える有識者会議におきまし…

柴愼一 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○柴愼一君 外貨を繰り入れられないので、それに見合いの政府短期証券を発行して、借金をして円を繰り入れると、今回の措置というのはそういうことだということは理解しているんですが、これも問題だというふうに思います。 有事の際に為替がどう動くのか、どう変動するのか、上がるのか下がるのか、またしないのかも分からないんですね、いろんな状況を見たときに。ただ、どういう状況にも対応するためにやっぱり備えをしておくことが必要だということでいけば、外為特会…

柴愼一 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○柴愼一君 防衛三文書ほど厚くはないんですが、党として様々な議論をして、考え方をまとめさせていただいています。 その中でも、様々な懸念があることから、政府の反撃能力には賛同できないとしつつも、我が国を取り巻く安全保障環境への認識を踏まえて、防衛力を強化すること、宇宙やサイバーなどの新領域への考え方も示しております。 野党第一党が、環境変化に対応した防衛力の強化、防衛力を強化する必要性というのは認識しているということを示しているんです。真…

木村次郎 の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会防衛大臣政務官・内閣府大臣政務官2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○大臣政務官(木村次郎君) 今般の三文書につきましては、昨年十二月の策定に向けて、国家安全保障会議四大臣会合や有識者会議、与党ワーキングチームなどで活発な議論を積み重ねてきました。その集大成として、政府としての方針を三文書の閣議決定という形でお示ししたところです。 このように、まずは政府・与党において一年以上にわたる丁寧なプロセスを経て方針を決定し、お示ししたところですが、その過程においても、国会での質疑にお答えする過程で随時説明を行っ…

柴愼一 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○柴愼一君 ちょっと具体的な質問をさせていただきたいというふうに思います。 今回の防衛力の抜本的な見直しという中でいけば、反撃能力についてがあると思います。反撃能力を行使する状況とはどういう事態であるのか、そして行使した後の状況がどのようなものになると想定しているのか、分かりやすくお示しいただけますか。

柴愼一 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○柴愼一君 なかなかお答えいただけないです。 ウクライナでの戦況を見ても、ミサイルでの反撃、ロシアの領土にミサイルを撃ち込むということはしてないんですよねって言ったときに、そういうことを防衛省はどう見ているのかということはまた改めて、また聞いていきたいというふうに思います。 国民保護の措置等についてお聞きしたいというふうに思います。 防衛力の整備というのは、国土を守り、国民の生命、財産を守るためのものだというふうに思います。そうであるな…

柴愼一 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○柴愼一君 政府は極めて現実的なシミュレーションで様々な装備を積み上げたというふうに言っていますが、今回の抜本的に強化される防衛力において国民の被害をどれだけ減らすことができるのか、どんな想定をされているのか、お聞かせいただきたいと思います。

上田幸司 の発言をすべて見る →防衛省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○政府参考人(上田幸司君) お答え申し上げます。 この度の抜本的な防衛力整備の強化に当たりまして、まさに自衛隊の能力評価、そしてどのような事態を想定するかといったシミュレーションを行ってございます。こういったシミュレーションの積み上げの中で、今回御要求させていただきました、認めていただきました防衛力の能力を抜本的な強化をする防衛力整備を行わせていただいているわけでございます。 こういった積み上げたシミュレーションの詳細そのものにつきまし…

上田幸司 の発言をすべて見る →防衛省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○政府参考人(上田幸司君) 先ほど申しましたように、防衛力の整備、能力の強化のためのシミュレーションでございます。そして、これによりまして、抑止力を高める、そういった被害が発生しないように、そういった目的のためのシミュレーションを行ったということでございます。

柴愼一 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○柴愼一君 ですので、国民の直接の被害についてのシミュレーションはないということだというふうに思います。 私、その話を聞いたときに、何か太平洋戦争での沖縄戦のことが何か頭に浮かんでしまいました。自衛隊、兵隊のことは考えているけど、島民のことは考えていないんじゃないかというふうに思いました。そういう状況を生じさせないこと、有事の際に国民、これは日本人だけではなくて日本に暮らす人たちの命を守ることが政治の責任じゃないかというふうに思います。…

勝部賢志 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○勝部賢志君 立憲民主・社民の勝部賢志でございます。 会派に与えられました時間内で質疑をさせていただきたいというふうに思いますので、よろしくお願いいたします。 財確法の審議でありますけれども、その質疑に当たって冒頭申し上げたいというふうに思うんですけれども、防衛三文書の改定による新たな防衛戦略は、極めて重大な国是あるいは方針、政策の転換であります。その検討に当たっては、慎重の上にも慎重を期すべきだと考えます。 ですから、その審議に当たっ…

鈴木俊一 の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○国務大臣(鈴木俊一君) 今、勝部先生から、そもそも四十三兆円というこの新たな防衛力強化のこの額について、まあ防衛力整備の水準でありますが、そういうものについて国民の皆さんの理解が進んでいるのかどうか、政府としてそれにきちっと説明ができているのかどうかという、そういう御指摘をいただいたところでございます。 〔委員長退席、理事大家敏志君着席〕 この四十三兆円という防衛力整備の水準につきましては、国家安全保障会議四大臣会合でありますとか与党…

勝部賢志 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○勝部賢志君 そのとおりだと思いますので、私どもも最大限の努力をして、国民の皆さんに十分この法案の問題や、あるいはこれからの防衛力の強化というのはどうあるべきかということを国民の皆さんと一緒に議論できるような、そういう役割をしっかり果たしたいというふうに思います。 その中で、財務大臣、財務省ですから、やはりその予算の査定というのが私は非常に重要な役割を担われているというふうに思います。 これまで、岸田総理は、防衛力は将来にわたって維持強…

勝部賢志 の発言をすべて見る →立憲民主・社民2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○勝部賢志君 ちょっと擦れ違っていますが、赤字国債できるだけ発行しないように努めるというのは、その政府の姿勢は決して否定しませんし、そうあるべきだと思っています。 〔理事大家敏志君退席、委員長着席〕 けれども、今回のこの財源確保のために様々なところから予算をかき集めて、もう雑巾を絞っても一滴も出ないぐらい頑張ったというふうに大臣おっしゃったわけですね。そうすると、これから、じゃ、例えば子ども・子育て予算しっかり確保しなければいけないとい…

前田努 の発言をすべて見る →財務省主計局次長2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○政府参考人(前田努君) お答えを申し上げます。 今先生お尋ねのございました、例えば防衛装備品の評価につきましては、我々としては、具体的な事態を想定いたしまして、我が国を防衛する上でより効果が高い装備品、あるいは効率的な取得方法はないかといった観点から、所管をしております防衛省からヒアリングをいたしまして、最適と考えられるものを計上しておるところでございます。 例えばということで具体的な例を申し上げますと、新たな防衛力整備計画における重…

鈴木俊一 の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2023/05/25

211参議院 財政金融委員会 第10号

○国務大臣(鈴木俊一君) 一般論として申し上げますと、予算編成におきましては、所管省庁から要求を受けた上で財務省において内容を精査をし、必要な調整を行った上で、具体的な内容と金額、これをまとめていくものであります。 防衛力整備計画の総額につきまして、財務省から具体的な金額を提示した事実はございませんが、財務省として、防衛力の抜本的強化に向け必要となる国民負担はできる限り小さくすべきといった観点から、それぞれの事業の内容や金額について、実…