P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
防衛省人事教育局長衆議院参議院
総発言数
267
直近の所属会派
直近の役職
防衛省人事教育局長
直近の発言日
2002/02/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 安全保障委員会52 件・52%
  • 外交防衛委員会36 件・36%
  • 予算委員会第一分科会10 件・10%
  • 災害対策特別委員会1 件・1%
  • 予算委員会1 件・1%

※ 全 267 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

267 7 を表示
杏林大学社会科学部教授2002/02/06

154参議院 国際問題に関する調査会 第1号

○参考人(青木健君) そうですね、ITだとかナロー技術だとか、ちょっとそういうものしか考えられないですね。 実は新しい産業育成、今までは東アジア、日本中心と東アジアの経済発展というのはいわゆる雁行形態ということで、日本が先頭に進んで、その次はNIES、ASEAN、それから中国と、こういう段階で来たわけですね。こういうような、これは一人当たりの所得水準でそういう序列をよく東南アジアの諸国はザ・バリュー・アデッド・エコノミック・ラダーと、こ…

杏林大学社会科学部教授2002/02/06

154参議院 国際問題に関する調査会 第1号

○参考人(青木健君) 最初の現実的な枠組みですか。私は、現実的な枠組みとしてはやはり先行して発表された中国・ASEANですか、それに日本が入るべき、韓国と一緒にですね。つまり、当初、先ほどおっしゃられた、たしかあれ一九九一年でしたか、EAE、最初EA、イースト・アジア・トレード・ブロックという言い方をしたんですね。ちょうど中国の首相が訪問したとき、その意図がちょっと、そのときなぜ発表したのかちょっと分からないんですけれども、事実としては…

杏林大学社会科学部教授2002/02/06

154参議院 国際問題に関する調査会 第1号

○参考人(青木健君) そうですね、共産党一党支配の国が経済大国の例があったかどうかという、ちょっと非常に難しい問題で、これまだ可能性の問題ですね。 で、東アジアのFTAの枠組みの中に中国を入れなければならないという理由ですか。そうですね、昔、詳しくは知らないんですけれども、ちょっとイメージ的な説明で申しわけないんですけれども、第二次世界大戦後、いわゆるソ連の共産主義を世界的に拡散するのをやめるために、いわゆるジョージ・ケナンという人がコ…

杏林大学社会科学部教授2002/02/06

154参議院 国際問題に関する調査会 第1号

○参考人(青木健君) 中国の福建省、経済特区を数多く設置して、外国企業を呼んで経済発展をしたということは事実なわけですね。中国の場合なんかは、それによって、それは一つですけれども、三つの産業集積地域を形成したというふうに言われております。 それで、一つは、今おっしゃられました華南、広東省の珠江デルタですね。それはパソコンだとか複写機、家電などの労働集約的な輸出向け電機産業をそこで育てたということ。それで、二つ目の産業集積地域、浙江省、江…

杏林大学社会科学部教授2002/02/06

154参議院 国際問題に関する調査会 第1号

○参考人(青木健君) じゃ、今の新しいエネルギーということでちょっとよろしいでしょうか。 日本は一九六〇年代に池田内閣が所得倍増計画を立てて、高度成長を謳歌したわけです。それと、冒頭の方で言いましたけれども、それと同じような現象がマレーシアでも再現されたということですね。その一つは、もちろん一九八〇年代中ごろの日本企業の大量進出によって景気が良くなったということがあるわけですけれども、それを踏まえて、一九九一年にマハティール首相がビジョ…

杏林大学社会科学部教授2002/02/06

154参議院 国際問題に関する調査会 第1号

○参考人(青木健君) 東アジアの成長、日本のバブルの輸出じゃないかという、それはもうおっしゃるとおりだと思います。 むしろ、問題の方は、東アジアの経済成長、経済というのは、先ほど大野先生から、中国の場合、LDCだといって、正にああいう、ほかのアジアもそうなんですね。 ちょっとまた、マレーシアにいたものですからマレーシアをどうしてもイメージせざるを得ないんですけれども、やはり二重構造なんですね。FTZ、つまりフリー・トレード・ゾーン、自由…

杏林大学社会科学部教授2002/02/06

154参議院 国際問題に関する調査会 第1号

○参考人(青木健君) 今の件ですけれども、いずれ、今外国企業が日本に入ってくるかが少ないという件なんですけれども、何か、外国資本を導入しないで経済発展を成功したのは何か非アングロサクソンで日本が唯一だと。日本は昔から技術導入が好きで、それで自前でやってきたというので、それに近いのが韓国ということで、何かこれは昔というよりつい二、三年ぐらい前ですけれども、ロンドン・エコノミストがそういう発展モードで東アジアモデル型だと、最初から外資に対す…