P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
6,248
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2020/02/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 環境委員会28 件・28%
  • 原子力問題調査特別委員会24 件・24%
  • 予算委員会第五分科会13 件・13%
  • 厚生労働委員会11 件・11%
  • 総務委員会8 件・8%
  • 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会7 件・7%

※ 全 6,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,248 20 を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/26

201衆議院 予算委員会 第16号

○阿部委員 何事におきましても、危機対応でありますので、それが完全に結果としてうまくいく場合も、そうでない場合もあろうことは承知した上で、しかし、ただいまの菅官房長官の御答弁では、私が冒頭申し上げた国民の思いと全くすれ違っている。今国民が感じている危機や、果たして対策が本当に成功したものであるかどうかというところで、政府に深い反省を求めたいと思います。 私は、そうした真摯な態度なくしては、次のフェーズの、国民の協力を得て感染の蔓延を防い…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/26

201衆議院 予算委員会 第16号

○阿部委員 私は、何度も申し上げますが、素直に多発させたということは認めた上で、次の対策を考えなければいけないと。 この間の政府の対応を見ておりますと、一つ一つ、ごまかしや失敗を、いや、大したことないんだと言いくるめていくような形で、国民にいろんな場面で、もちろん森友も加計も桜もです。 しかし、それがいかに、こういう危機を迎えた感染症に直面したときに、本当に国民の一人一人の協力のもとにやっていかなきゃいけないときにマイナスになるかという…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/26

201衆議院 予算委員会 第16号

○阿部委員 何度も申しますが、一週間、きちんとした治療も受けられず、死を待つしかなかったんですよ。私は、もっと真剣な総括が必要です。もし医療現場でこういうことが起これば、患者さんに適切な治療をしなかった、医療過誤であると言われても仕方がないような事案であります。その認識が政府からは聞こえてこない。せんだっての専門会議でも、亡くなられた方や感染した方への言及が何もない。私は不思議でならない。それほど人の命が軽く扱われるという日本の社会が本…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/26

201衆議院 予算委員会 第16号

○阿部委員 職員のPCR検査については、後ほど加藤大臣に改めてお伺いをいたしますので。 私が伺いたかったのは、このことが対策本部で論議に上がったかどうかなんです。政府職員に感染者が出たということは、対策本部で取り上げられましたか。恐縮ですが、菅官房長官にお願いいたします。(加藤国務大臣「私が発言した方がいい」と呼ぶ)後ほど。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/26

201衆議院 予算委員会 第16号

○阿部委員 そうしましたら、これは、対策の不備、若しくは非常に感染力が強いという可能性も示唆しております。その上にのっとって対策をしなければならないので、後ほどこれは加藤大臣にお伺いをいたします。 さらに、四点目。今一番問題とされておりますのは、下船された方の中から感染者が出たことで、昨夜二例目の報告がございました。 菅官房長官には、お手元の資料を見ていただきたいですが、私がきょうお示ししたのは、国立感染研究所が、下船に際して、横浜港で…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/26

201衆議院 予算委員会 第16号

○阿部委員 私は、野方図に放ったとかは言っておりません。ただ、結果を見れば、下船者から感染者が出た。 今、菅官房長官は、専門家の知見に従うとおっしゃいましたが、この国立感染症研究所の知見自身が、おそれがないと言っていたことが誤りであったわけです。そういうことはあり得ますし、私は、その場合に、結果についての真摯な態度は政治がとるしかないのだと思います。そこが一番欠けています。 あるときは専門家のせいにして、あるときは、せんだっての対策本部…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/26

201衆議院 予算委員会 第16号

○阿部委員 申しわけありませんが、これまでの経緯の中ではそういう姿勢が見えないということを申し上げました。 例えば、十八分が長いか短いか。もちろん、会話の濃度、対策本部での話題の問題もありましょう。ただしかし、きょうも全世界株安であります。このコロナウイルス感染症が与えている社会経済的な影響は非常に大きい、その中で日本がどう対応するかが問われているときであります。本当に危機感が薄い。 そして、その上でです。ここから加藤大臣に伺いますが、…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/26

201衆議院 予算委員会 第16号

○阿部委員 加藤大臣は正直でいらっしゃいますから、目詰まりがあることはお認めになりました。 そして、患者さんたち、不安な国民が受けたくても受けられない、右往左往している状態の中で、この出された基本方針はなるべく受診を手控えよというもので、それでは国民の思いとすれ違う。きちんと受けとめられて、そういう体制もあるんだよと言われた上でないと、この基本方針は全く役に立たないものになります。ぜひ見直しをしていただきたい。 最後に、麻生財務大臣にお…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/26

201衆議院 予算委員会 第16号

○阿部委員 予算の健全性を毀損しますので、予算の審議までにお出しいただきたいと思います。 終わらせていただきます。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 立憲民主党の衆議院議員の阿部知子です。 本日は、初めて小泉環境大臣に質疑をさせていただきます。特に、いただきました分科会の時間はじっくりしたやりとりができる時間と思いますので、私は、もう九年前になります東日本大震災、さまざまな人体への影響あるいは環境汚染の懸念がいまだに消えないということにあって、環境省は、人の健康を守り、環境を守るという大事な役所でありますから、その長としての小泉大臣にお伺いをしたいと思います。 まず、質…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 私の御質問は、予想しておられましたかということで、今の御答弁はどちらともとれるように思います。 災害というのは常にそうした側面を持っておりますが、最悪の事態も含めて備えていかないと、特に放射性物質の管理でありますから、大臣がおっしゃったように、住民の不安も、また目に見えない環境の汚染も起こってまいります。 大臣には、既に平成二十七年、実は飯舘村でも四百袋の、この場合は保管所じゃなくて野積みしてあったフレコンバッグが流出をい…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 私のいただきました資料では全て回収をされておりませんで、すなわち未回収の袋もありますが、内容がない又は破損というものも三百袋以上ございます。 大臣、全て回収というのは袋ごとの回収をいうのであって、実は三分の二以上は流れていると言わなきゃいけない。四百四十八のうち、中身がそのまま残っているのは百四十三。健全な袋は百四十三しかありません。 大変重要なことは、今回の九十袋のうち、健全なものは三十とない。逆に、六十五袋流れたから、…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 大臣が御答弁を訂正していただきましたが、更に正確に申し上げますと、回収された四百四十三袋のうち、健全な袋は百四十三しかございません。これは飯舘の事案です。ですから、内容物がない又は破損が三百袋、見つからないのが五袋。 そうすると、全体の三分の二は溶けて流れていっているかもしれないという、ここをしっかり認識していただいた上で、今のタグの問題は、袋に直接書いたりしていれば、当然、風雪の中で薄れたり、あるいは流れてしまえばそこで…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 今の御答弁は、中間貯蔵に運ぶときに、そのときの管理台帳をきちんと確認しておると。 物によっては保管記録がないものもある。果たしてどのくらいのパーセンテージ、保管記録がなかったでしょうか。それはまれなことでしょうか。それとも、流れてしまって、あるいは消えてしまって、文字ですから消えますよね、そういう保管記録が、自治体が特に管理していた部分だと思いますが、入手できなかったものはどのくらいあるのでしょうか。もし大臣がわからなかっ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 大臣、お聞きになりましたか。そんないいかげんな状態で、管理ととても言えないんです。自治体に管理を委ねたものも、中間貯蔵に運ぶときには国がチェックする。しかし、どれくらいなくなっていて、どれくらい台帳にも記載漏れがあるのか。これは、これから私が次に質問いたします、汚染土壌の再利用云々と環境省はおっしゃいますが、到底委ねることができない、そんないいかげんな管理であるということの証左であろうと思います。 担当部局には、これは実際…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 省令案には何ら具体的な記載がないのですね。パブリックコメントを出す方も困ると思います。 大臣は御存じでしょうか。平成二十三年の九月から十一月にかけて、福島県の二本松市で売り出された新築マンションの中で非常に放射線量が高いということが、そこに住む御家庭の中学生によって発覚をいたしました。この当時、二本松市の子供たちは皆、個人線量のモニターをしておりましたので、その子がやけに高い、どうしたんだろうと思ったら、実はこのマンション…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 私は、できないことをできると言うよりも、何がどこまでできているのかということを正直におっしゃる方が信頼になると思います。 その観点でお伺いいたしますが、実は、汚染土壌問題は、福島に限らず、全て公共事業の中で、例えば高速道路の下などにも使われることも今後あり得るという考えであります。もちろん、福島の皆様は、大変にこの事態に深刻であり、敏感でもあります。 しかし、幅広く日本の公共事業の中にこれを使うと考えるならば、実は、大臣の…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 私の今の指摘は、事は福島にとどまらない。公共事業というふうに言われたら、全国どこでも行われます。 そして、これは環境省にお尋ねいたしましたが、現在、八千ベクレル・パー・キログラムの土壌、セシウム換算を使うと、原子炉等規制法のクリアランスレベル、百ベクレルに到達するまで一体何年かかるのだと。私が環境省から得た答えは、百八十八年でした。 大臣、大臣はまだお若いけれども、それでも百八十八年はなかなか生きるのは難しい。本当にこれを…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 規制は、そうやって緩めていくことがいかに環境に対して問題かということを大臣は強く認識すべきです。何のためにこれまで炉規法で百ベクレルだったんですか。八千ベクレルに上げるということは、人為的にルールを変えるんですよ。変えたら、とことんそこまで、せめてフォローする。 今、大臣は曖昧な御答弁をなさいました。百八十八年より短いと言いたいのでしょう。しかし、それを法律的に規定したものは何らありません。炉規制法でもありません。きちんと…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

201衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○阿部分科員 もう時間がありません。 私は、二つ伺いました。有価物か無価物かについて、これは環境省がずっと言ってきたことですので、基準の問題も含めてもう一度、時間があれば再度お尋ねしたいと思います。 以上で終わらせていただきます。