P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党衆議院
総発言数
1,615 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1968/08/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文教委員会100 件・100%

※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,615 件中 20 件を表示
日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 その点について、担当の局長のほうで何か補足があったら、もう少し突っ込んだ点お聞かせ願いたいと思います。

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 もう一点この際大臣にお聞きしておきたいのは、実は新聞等で伝えられるところでは、灘尾文部大臣は、閣議その他の席で、人事院勧告の内容の是非の問題は抜きにして、少なくとも勧告は政府は完全に守るべきである、こういう見解をしばしば表明されているやに聞いておりまして、この点は大臣として今日の文教行政を担当する上に大きな配慮をされておるというふうに受け取っておりまして、人事院勧告そのものに不満を持つ私どもといたしましても、最低大臣…

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 大臣のそのお考えは、閣内でも有力な灘尾文部大臣でありますので、ぜひひとつがんばっていただきたいと思います。人事院勧告問題につきましては、肝心の人事院がきょう来ておりませんので、本日はごく概略その程度にとどめます。 次に、今日教育界あるいは教育行政上非常にたくさんの問題が山積しておりまして、われわれ文教委員をつとめている者としても非常に心を痛め、あるいは非常に責任を感ずる、あるいはもっと努力しなければならない、こう感ず…

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 いろいろ人事行政のあり方等についても掘り下げて考えてみたいというおことばであります。そこで、いま氷山の一角というようなことばも出ましたけれども、取り調べに当たった検察陣側のほうで、これはもう全く氷山の一角の感じだということを言っておられます。そこで私は念を押してもう一度お尋ねしたいのですが、いま局長から報告されたような一連の事件は、たまたまその地域に特殊な変わり者、悪い人間、悪い父兄、悪い行政官がいてこういう事件が起…

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 局長の立場で御答弁なさるとそういうような御答弁になるのかもしれませんが、信じたくない、信じたくないということとそういう事実が相当あるかもしれないということとは私はうらはらだと思います。率直にいうとどうですか、信じたくないけれどもありそうだとお考えになっているんじゃありませんか。

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 この問題は、私は一般社会の風潮とか世道人心の退廃とかいうようなことで簡単に責任を転嫁できない問題だと思うのです。私は残念ながら相当全国的にこういう傾向を帯びているということを指摘せざるを得ないのです。これは実際教育の現場へ行って腹を割って教師の声を聞いてごらんなさい。ああ、あんなことはもううちの県だって茶飯事のように行なわれている、こういう声を各所に残念ながら聞くんですよ。私も全国を全部回って聞いて歩いたわけではあり…

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 灘尾文部大臣は権力行政ということばが気に入らないようで、そこに原因があるということに賛成できかねる、しかし行政のあり方についてはやはり全面的に検討してみる必要がある、そこにやはり灘尾さんの良心の一端があると私は思います。しかし、要するに人事の問題につきましても、もうちょっと民主的な明るい運営がなされればこういうことは起こらないのですけれども、福岡県で高等学校の校長赴任の拒否問題というのがあり、それに対して非常にきびし…

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 大臣としてはそれ以上の御答弁はできないと思います。私の申し上げたことも、おそらく大臣はある程度腹の中では御納得いただいているのではないかとも思うのです。 そこで一つだけ申し上げたいのですが、特に人事行政等にからんで腐敗が起こる、これについてもっと民主的になってほしいということを申し上げたわけですけれども、やはり公選制の教育委員会制度が任命制になり、その後相次いで大臣が教育長の承認権を持つというような法の改正が行なわれ…

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 教育汚職の問題につきましてまだいろいろ聞きたいと思いますけれども、時間が限られておりますので、本日はこの程度にとどめて次に進みます。 〔委員長退席、久保田(藤)委員長代理着席〕

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 いまの、大臣よろしいですか、お答えありませんですな。

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 それでは次の質問を申し上げます。 文部省が学問の振興やあるいは私学の振興あるいは社会教育の振興その他でいろいろと補助金をお出しになっているということはよろしいと思うし、もっともっと努力を要する面も多々あると思います。しかし、それが学問の自由を侵したり、私学の自主的な教育を制肘したり、あるいは正しい学生運動をまで圧迫阻害をしたり、こういうことになってはならないと思うわけです。そこで今日東大をはじめ公私立を問わず大学の紛…

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 いまのおことばの範囲では、すなおに聞けば私が心配したようなことはないようにもとれます。具体的に、それではいまの説明会以降どういうふうに進行をしておるか、ちょっとお聞かせいただきたい。

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 重ねて伺いますが、見通しとしていつごろ最終の配分決定をするか。それから、これは学校自体の研究に付加するものであれば、おおむねその研究規模のどのくらいの部分を見ようという一つのめどをお持ちになっておるのか、この二つをお尋ねいたします。

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 総研究費の半額を見るというふうに考えてもいいわけですね。

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 それではきょうはその卸方針を一応承って、そのおことばどおり実践されて、その配分が決定されたときに、これはずいぶん不当な排除をしておるのではないかというようなことの万々ないように強く要望申し上げるとともに、慎重は必要でありますけれども、今年中と申しますと、年半ばを過ぎて十二月までも考えられるわけでありますから、せっかくの年度の研究費がそういうふうにおくれるということは望ましいことではないと思いますので、できるだけすみや…

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 もう一つ国から出る研究費の問題で、いわゆる科学研究費につきまして新しい配分の方式に今年度からなったと思いますが、これをめぐりまして学術会議といろいろ意見の対立等もあったように聞いておりますし、最近その配分を最終的に決定をされたようでありますが、これを返上するというような事態も起こっておるように聞いております。たいへん残念なことだ。大切なこういう科学の研究というようなものが当事者と研究費を出す文部省との間で意見が対立す…

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 辞退された件、二つあるようですが、不満の旨を申し出て辞退したのと、理由なく辞退したのとあるようですが、一体これはどう始末するつもりですか。

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 その辞退された件、具体的にAはどこのだれのどういう研究、Bはどういう研究、そしてそれをその後どことどこに配分をしたのか、それをはっきりおっしゃっていただきたいと思います。

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 辞退されてきた理由が、二つは審査委員の構成に不満ということのようです。あとの二つは理由なしに辞退。しかし、これはいずれも不満であることには間違いない。それはいまのような配分の取りきめ、あるいは審査のやり方の仕組み、これを今後このままやってもらっては困るということのように受け取れます。それとも金額がたいへん近いのと、百四十万の申請に対して百十五万出るのと、九百九十九万に対して百七十万、千六十五万に対して八十万ですか、も…

日本社会党1968/08/28

第59回 衆議院 文教委員会 第3号

○長谷川(正)委員 それで辞退がありまして、それについてさらに誤解等があってはいけないということで説得された事実があるかどうか。それから辞退があったからこれだけ金が浮いた、ぱっと次の順位のほうに回してすでに終わったとすると、それはどことどこへどう配分してしまったのか。それをちょっと聞かせてください。