谷口弥三郎
会議録に記録された「谷口弥三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,348 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会96 件・96%
- 科学技術振興対策特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,348 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） それでは只今の八百六十四号から六十八号について会計検査院のほうから何かございますか。
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） これについて御質疑ございませんか。
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） ほかにございませんか……別に御質疑もないようでございますから、第八百六十四号から第八百六十八号につきましては、質疑は一応終了したものと認めて御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） 御異議ないものと認めます。 それでは建設省関係はこれで終りまして、次に経済安定本部の問題に移ります。 それでは経済安定本部の第九百九十号から第九百九十二号を一括して審議をいたします。先ず経済審議庁の塚本会計課長から説明を聞きます。
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） 行政管理庁の島田会計課長から何かお話がありますか。
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） 会計検査院のほうから……。
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） 御質疑はございませんか。
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） ほかに御質疑はございませんか。それでは三件に対しましては、別に御質疑もないようでございますから、一応終了したものと認めて御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） 御異議ないと認めます。
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） それでは次に国鉄関係の議題に移ります。国鉄関係の千二十四号につきまして、先ず当局から説明を聞きます。
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） 本件に関しまして、会計検査院の……。
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） 御質疑はございませんか。
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） それでは只今国鉄関係の千二十四号、これはもう御質疑は一応終了したものと認めて御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第15回 参議院 決算委員会決算審査に関する小委員会 第3号
○委員長（谷口弥三郎君） 御異議ないものと認めます。 これで本日は全部終了しました。 午後四時三十九分散会
第15回 参議院 厚生委員会 第25号
○谷口弥三郎君 私からも……。すでに先刻もちよつと御説明になつておつたようですが、この診療報酬の支払を健康保険並じやなしに国民健康保険の実施されておる所は国民健康保険の診療報酬規程によつてやる、こういうことでありますが、とかく国民健康保険は御承知のように或る所では開店休業とかいうような場所がたくさんありますし、又いろいろとその診療報酬単価にいたしましても非常な違いが国民健康保険にあるのでありますからして、ここはやはり是非健康保険と同様に…
第15回 参議院 厚生委員会 第25号
○谷口弥三郎君 先刻もちよつと申しましたように、開店休業になつておるような場合にはどういうことにすればよいわけでしようか。それでもやはり休業はしておるけれども、国民健康保険があそこにあつたというので、昔きめた国民健康保険の診療報酬によるというのでしようか、或いはそういう所は健康保険によつてもかまわんというのでしようか、そこをはつきり一つお伺いしたい。
第15回 参議院 厚生委員会 第25号
○谷口弥三郎君 今のところで一つお伺いしますが、国民健康保険は組合員が金を出してそうしてやつておるのに対して、一方は国が生活保護法にかかる人にやるのだから、それよりも高いのは面白くないというお話ですが、それは大体においては承認はできますけれども、組合なるものは自分たちが保険料を出してやつておるのだから、今少し組合員が金を余計出せばもつと立派な或いは高いいろいろの治療をも受けることができるのですからして、そこだけで割切るのは少し無理じやな…
第15回 参議院 厚生委員会 第25号
○谷口弥三郎君 討論は省略いたしまして、早速採決をされんことの動議を提出いたします。
第15回 参議院 厚生委員会 第24号
○谷口弥三郎君 それでは私から一二……。先日長崎並びに広島の医師会代表が来ての話を聞きましても、又実際にこれまでの状況を見ましても、やはり以前にありましたような指導監査がどうしても行われん限りはいろいろの問題が起るだろうと思いますが、指導監査をする上においてはどうしても政府が直接に一々おやりになることは困難だからして、やはり各地の医師会にそういうことの指導方面を任せるというようなことはできぬものですかしら。それに対してすでに保険局長はこ…
第15回 参議院 厚生委員会 第24号
○谷口弥三郎君 只今のお話やら、お心持はわかりますし、又実際の法律が現在においては昔みたようなふうに医師会と団体契約をしてむらないのであります。医師会に全部を任せるわけには行かんと思いますが、併し今のような状況ではどうしてもやはり監査に主力が置かれて指導が十分に参りにくいと思いますので、やはりこれは制度を変えるなり、なんかしてでも、指導は医師会に任せるというような方面にやるとか、或いは指導、監査をしてもらう場合には、先ず医師会に一応指導…