西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 資料を要求したい。移住局長は予算が足らぬと仰せられますが、三十六年度はまだ終わらぬので、三十五年と三十四年と、この二カ年間くらいの外務省の移住局関係の予算とか、海外協会の予算とか、それから支部が各地にありますが、移住会社の貸付金、これは返ればいいのですが、回収不能があると思うので、そういうものを全部プラスして移住者の総員で割って、一人当たり何ぽかかるか、三十三、三十四、三十五年度くらいの移住関係のすべての費用の積算をし…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 関連して。これは文部省の行政財産ですが、部局長という法律の項目に当たる大学側にそれを委任分掌させている財産だ、こういうことになっておるのだと思うのですが、よろしいですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 そういう場合に、委任分掌しておる人々と、それを分掌させている人々との関係はどうか。今のお話ですと、先方から協議がなければ、これは、不当と思いながらも、何とも処置がないとあなたはおっしゃる。協議がないから文部省は大蔵省と協議することもできなかったのだ、こういうことを言っている。これは管財局長、あなたの方が専門だろうと思うのですが、行政財産の分掌を受けた者とさせた者との関係はどういう関係にあるのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 会計検査院の指摘に際して善処すべきであるという勧告をする、そこまではなさったけれども、このゴルフ場によって相当の収益を上げている、こういう事実はとうに知っているだろうと思うのです。そうすれば、国有財産法ですか、それの何条かに基づいて、やっぱりこれは事務であっても大蔵省と協議をしなければならない。そうでなければ法が充足されない。こういうことに気がつくはずだろうと思うのです。一体その収益を上げているということを知ったのはい…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 関連。安嶋会計課長は、収益を上げておるというのは、行管の勧告があったあとだとおっしゃいますが、その前に寄付行為というものが行なわれている。寄付行為が行なわれた場合、それを採納する場合、その財産はどうやって形成されたかということは、当然知っておらなければならないはずだ。それはゴルフ場の使用収益でハウス等を建設したということになっている。そういうことを調べないで、国有財産に繰り込む寄付行為を受けるということはあり得ないこと…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 単純な寄付だからといって、その建物だけを深くも詮議せずに受け取った、こういうことでありますが、しかし、芝生をやって、そうして建物を建てて、りっぱなゴルフ場にするには、相当の金がかかるということくらいはわかり切っているわけですね。それを文部省が出したはずはない。東京大学の予算の中に繰り入れたはずはない。そうでしょう。それならば、どうやって作られたかという問題は、ある個人の篤志寄付によってなされたという場合もあるかもしれま…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 そういうことを照会し、あるいは意見を述べたということがあるということですが、それは文書によるか、口頭によるか、いつであるか、こういうことは口頭でやる場合もあるだろうと思うのですが、これは公式にはやはり文書によってなされていなければならないと思うのですが、これはいつですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 それに対する回答はいつ参りましたか。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 文書による照会をして、口頭の回答では、大蔵省としてそれでよろしいのかどうですか。文書による照会に対して文書による回答、やはり公式づくめの姿でやっていかなければならぬと思うのですが、その点はとにかくといたしまして、そもそもに戻って、検見川の総合運動場に対する計画の全貌を、鶴田さん明らかにしていただきたい。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 九万八千坪あるわけですが、八万坪という場合に、概略を申されましたが、正確には、ゴルフ場としては何坪使っておるのか。残坪数というのは正確に何ぼか。それから今言った陸上競技の四百メートルのコースを作る、こういうようなことやら、さまざまありまするが、それの所要坪数をここで全部はっきりしてもらいたい。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 今の計算をずっと見ますると、残坪数が一万五千四百三十坪、それに対しまして、更衣室なんかを入れないぎりぎりのところで一万六千六百坪、こういう計画なんです。これはもう余ってしまう。しかも、こういう施設々々の間には相当の余裕地がなければならぬはずなんです。これだけぽこぽこと密接してあるべきものではないし、この余裕地をどれだけとるか、この競技場と次の競技場との間の余裕地をどれだけとるか、そこのあれを見なければならぬわけですが、…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 何分にも現在計画中だとおっしゃるが、これはそもそも総合運動場として、文部省財産、東京大学の財産としてあるわけなんです。この総合計画は、総合運動場としての計画が先行して、そして余地があればゴルフ場とするなら、話はわかる。しかし、ゴルフ場がほとんど大部分を取っちゃって、残りで何とか間に合わせようとするのは、倒錯もはなはだしいじゃないか。それに対する反省はどうですか。これはもう総合運動場ですから、総合運動場としての機能を十分…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 ゴルフ場がこの総合運動場の大半を使用して、単位修得者が年間十一人、これは実人員だそうですけれども、実人員にしても、十一人というのはあまりにも少な過ぎるじゃないですか。ほんの特殊な人がこれはやっておるにすぎないということになるんですね。あとの来た人は、延べ人員だから、実人員は少ないんだという弁解を先ほどなさいましたけれども、しかし、あまりにも少ない。ところが、あとの総合運動場によって単位を修得させよう、体位を向上させよう…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 ゴルフを体育の実技として認めたのは、ゴルフ場建設のあとだろうと思いますが、これはゴルフをやる人がたくさんおって、これだけ熱心に体育的なことをやるものでありますから、それを一つ正科と認め、そのためにはゴルフ場が必要だ、こういう順序になっていったというなら、よほど話の筋も通るのですが、正科と認めたのは、ゴルフ場ができたあと、よほどたってからそういう工合にいったのではないかと思うのです。正科の実技修得として単位を付与する、こ…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 そういう工合に、ゴルフ場建設を始めたのが二十八年で、正科として認めたのが三十三年というのですから、ゴルフ場建設をしよう、こういう意図が先行しておったということ、そうしてそれを意義づけるためにこれを正科として認めて、学生の体育の場にしよう、こういうふうな工合に私たちはどうしても考えざるを得ないのです。ところで最終の処理の方法として、ゴルフ場は今作ってあるし、私一人でどうにも言えない、これをどうするかこれからの問題である、…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○西村（力）委員 議事進行。時間もないようですから、継続するならばするでいいですけれども、きょうの時点より一歩進んだ形で継続しないといかぬ。それは文部省や大学当局で、あるいは文部省、大蔵省関係当局が、事後処理をどうするかという相当の話が進んだところでやっていかなければ、やはり継続審議しても意味がないと思うのです。資料の提出も十分にお願いしなければなりません。そういう工合に、継続するならばするという工合にして、それでどうしても大蔵省や大学…
第40回 衆議院 決算委員会 第5号
○西村（力）委員 皆様方非常に希望を抱いてはるかドミニカまで参られまして、今ここにすっかり自分の計画を捨てられた形で帰国されたことにつきましては、心からお気の毒に存じます。私たちこれからこの問題につきまして審議を進めまして、こういう工合に裸一貫になって帰らざるを得なくなったということのほんとうの責任の所在はどこにあるかということ、それから今後の移住政策で改めるべき点はどこにあるか、こういう点、あるいはまた皆さん方のこれからの更生の道をど…
第40回 衆議院 決算委員会 第5号
○西村（力）委員 いろいろな契機からドミニカ移民募集のことを知られたわけですが、そのことを聞かれて大いにドミニカ移民に意欲を燃やされた、行ってみよう、こういう気持を起こされた、その一番大事な点はどういう点であるか、お一人お一人おっしゃっていただきたいと思うのですが、委員長の指名を待つまでもなく、各自自分の氏名を言って答えるような工合にされたらよかろうかと思うのです。そちらから順次一つ……。
第40回 衆議院 決算委員会 第5号
○西村（力）委員 そういういろいろな好条件あるいは自分の前から持っている希望なんかと照らし合わせて、大いに食指を動かされたわけですが、最終的に行くときめられるまでに、どういう方から勧誘を受けたり説明を受けたりしましたか。これは煩瑣になるようでございますけれども、一つお聞かせを願いたいと思うわけです。
第40回 衆議院 決算委員会 第5号
○西村（力）委員 大体似たようならけっこうです。 それで、いろいろな人々から聞いたりまた募集要項というものを見せられたりして、それを真に受けて現地へ行ったら、それと全然違うという点、あるいは現地へ行くまでに知らされなかったことがある、こういうようなことがありましたら——違うという点は、先ほど、肥えている土地だといったところが石ころだらけだ、どういうような点はお聞きしましたからよろしいですが、今まで申されなかった点、募集時に何ら知らされな…