P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
226
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2025/11/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会100 件・100%

※ 全 226 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

226 20 を表示
立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 十分ですかと問うたんです。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 例えば、タイ人少女の事案、マッサージ店経営者は、先ほど申し上げたとおり、人身売買罪ではなくて、労働基準法違反で検挙されています。 現行の労働基準法、児童福祉法、職安法、これを駆使してと、駆使という言葉がやけに出てくるんですけれども、駆使して対応する方法では、先ほど来申し上げている一般予防の見地からも不十分だというふうに考えるんですが、政府はこれでも十分だと考えるんですか。桝野参事官に伺いたいと思います。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 じゃ、これからならよくて、今は駄目な理由は何ですか。教えてください。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 国際的にもこれだけ厳しい評価をされているにもかかわらず、今が不十分だとは思わないという自己評価をされていることに大変驚いたんですけれども。 人身取引議定書の五条は、締約国は、故意に行われた三条に規定する行為を犯罪とするため、必要な立法その他の措置を取るというふうに定めているんですけれども、日本政府は、現行の対応でこの五条の責務、これを十分果たしているというふうに認識されているんですか。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 現行の状態で義務を果たしている、十分に機能している、これはただの自己満足じゃないですかね。一般予防の観点から、より強いメッセージを発すべきじゃないですか。大臣、どう思われますか。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 より強いメッセージを発すべきじゃないですかと問うているんです。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 人身取引、この需要の抑制ということも大切な機能だというふうに言われています。 UNHCRの指針七は、被害の深刻性に加えて、未然防止が極めて重要な意義を持ち、加害者処罰による一般予防だけでなく、需要の抑制、潜在的被害者への情報提供、被害を増加させる要素の是正等が必要であるというふうに記載しています。 ここに言う需要の抑制というのが重要であるということはよく指摘されています。例えば、昨年の人身取引被害者として保護された六十六人の…

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 別に、売春防止法の歴史を教えていただきたいというんじゃなくて、買春を処罰しなければ需要の抑制など到底望めないんじゃないですかと伺っているんです。答えてください。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 上記議定書が言っている営利目的で人を売る行為を処罰するためには、当然、買受けした者についても捜査の射程に捉えてこれを取り締まっていかなければ、議定書が目的としている人身取引の撲滅などかなわないわけです。殊に、人身売買被害者の大多数が性的搾取の対象となっているというのは、先ほど申し上げたとおりであります。 法務大臣は、高市総理から、買春者の処罰について検討の指示を受けておられます。予算委員会の場で指示を受けておられます。その後…

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 そのいろいろを伺っているんです。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 その検討内容、個別の検討内容について教えてくださいという質問です。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 現時点で公表できるものではありませんと今おっしゃいましたけれども、昨日配付された大臣の挨拶、全二十四項目中十一番目に、「売買春に係る規制の在り方」と題して、「売買春に係る規制の在り方について、近時の社会情勢などを踏まえ、必要な検討を行います。」というふうに掲げておられます。 これは、冒頭の「はじめに」において、「これから述べる具体的課題に全力で取り組んでまいります。」とあるんですね。全力で取り組むと銘打ちながら、現時点で公表…

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 公の場で総理から具体的に指示されたものについて調査にとどまるというのは、随分腰が引けた姿勢だというふうに考えるんですけれども。 例えば、売春防止法一条、この目的規定の、しかも最初に書かれている「売春が人としての尊厳を害し、」という趣旨に立ち返って、男性が女性を買春の相手方となるよう勧誘することそのもの、これも罰則の対象にすべきだというふうに考えるんですけれども、大臣の見解はどうですか。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 別に事務方においてじゃなくて、大臣の所感、思うところ、決意を伺っているんです。答えてください。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 調査検討ということではなくて、政治決断として、これだけ日本が性売買においても女性の人権が軽視されているという指摘がされている中で、人権をつかさどる大臣として、政治決断としてこの問題、人身売買もそうですけれども、この買春の問題、どのような決意で臨むのか。大臣挨拶の中に、十一番目の項目に入っているわけです。そこについて思うことを御自分の言葉で述べていただきたいと思います。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 タイ人の十二歳の少女の件に、冒頭の件に戻りますけれども。 あれだけの社会を震撼させた事件が起こって、ニュースにもなって国際的な批判も浴びている、そういう状況で、現行で足りる、このまま努力をしていけばもう必要にして十分だという姿勢だったら、問題は解決しないと思います。私は現場で元々弁護士をやっていましたけれども、人身取引、これはかなり深刻な問題なんですね。 大臣、御自身の任期中にこの問題を抜本的に解決する、そういう決意を示して…

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 例えば、人身取引と売買春というのはもう一連になっている、そういうことはよく言われているわけです。いろいろやってみなければ分からないということですけれども、具体的に高市総理からも指示されているわけですよね、検討を。そうであれば、御自身の任期の間に、やってみなければ分からないという姿勢じゃなくて、例えば法律を制定するとか、そこについて何か決意はないですか。大臣の挨拶の中にも挙げてくださっているんです。

立憲民主党・無所属2025/11/19

219衆議院 法務委員会 第2号

○藤原委員 いずれにいたしましてもばかりだったんですけれども、平口大臣の在任中にこの問題が解決することを強く望んで、質問を終わります。 ありがとうございました。

立憲民主党・無所属2025/06/11

217衆議院 法務委員会 第22号

○藤原委員 立憲民主党・無所属の藤原規眞です。 本年六月六日の法務委員会で自由民主党さんの山下委員が、平成二十七年最高裁大法廷判決は、氏は家族の呼称として意義がある、家族の呼称を一つにまとめることには合理性が認められるということを示したと質疑の中でおっしゃっています。 一方で、選択的夫婦別氏制について最高裁が合理性がないと述べたこともないわけです。山下委員が引用された平成二十七年大法廷判決の十ページで、そのような制度、要は選択的夫婦別氏…

立憲民主党・無所属2025/06/11

217衆議院 法務委員会 第22号

○藤原委員 それでは、以下、日本維新の会さんの提出者の方に伺おうと思います。 維新案では、旧姓届出者の戸籍姓を使用しない旨の条文はないわけです。これは、戸籍姓と旧姓、このダブルネームを法制化して、戸籍姓と旧姓のどちらにも同等の法的効力を持たせるものという理解でよろしいのでしょうか。