菅義偉
会議録に記録された「菅義偉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,414 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 2019/11/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政93 件
- 医療53 件
- 社会保障・年金48 件
- 地方創生45 件
- GX・脱炭素44 件
- こども・子育て43 件
- 防衛21 件
- 防災20 件
- 観光・インバウンド13 件
- 経済安保10 件
- 労働・賃金8 件
- 通商・貿易7 件
- 宇宙3 件
- 農業3 件
- 教育3 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 議院運営委員会22 件・22%
- 厚生労働委員会20 件・20%
- 国家基本政策委員会合同審査会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 9,414 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（菅義偉君） これも何回とも答弁させていただいていますけれども、いずれにしろ、最後の取りまとめを行うのは内閣府であり、内閣官房で取りまとめを行うわけでありますから、そこで決定をされるというふうに思っています。
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（菅義偉君） いずれにしろ、最終的には、先ほど来申し上げましたけど、内閣官房と内閣府の中で取りまとめるわけであります。そこで最終決定になるんだろうと思います。
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（菅義偉君） 先ほど来私申し上げていますけれども、安倍事務所におけるやり取りの詳細は承知しておりますが、総理からの推薦も含めて内閣官房や内閣府の取りまとめを行った上でこれは招待することになっております。
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○国務大臣（菅義偉君） いずれにしろ、先ほど来御議論いただいた中で私どもは答えているというふうに思っています。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 私は、その件については、いつしたかということは、後日報告を受けたということであります。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 今、経緯について官房長から説明をされましたけれども、そのとおりだろうと思います。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 桜を見る会の招待者については、各省庁からの意見等を踏まえ、提出をされた推薦をもとに内閣官房及び内閣府において最終的に取りまとめをいたしておるものであり、内閣官房の取りまとめに当たっては、総理等の事務所に対し、事務的に依頼を行い推薦をいただいており、いただいた推薦をもとに、内閣官房及び内閣府において取りまとめを行っているところであります。 その上で、招待人数の概数でありますが、内閣官房及び内閣府の事務方の話などを総合すると、…
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 今申し上げましたけれども、政権について年数を経るごとに長年の積み重ね、そういう中で、人数が多くなってきたことは事実であります。長年のこの慣行とはいえ、人数がふえていったことを反省をして、今後、先ほど申し上げましたけれども、招待基準の明確化や招待プロセスの透明化、予算や招待人数も含めて全般的な見直しを行っていきたい。昭和二十七年からこれは始まってきた行事でありますけれども、ここで立ちどまって、原点に戻って、こうしたことを行っ…
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 ありません。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 今、審議官の言われたとおりでありますけれども、総理夫人に確認をしましたところ、当該の推薦作業には一切関与していないということでありました。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 失礼いたしました。 私、先ほど、安倍夫人に確認したと申し上げましたけれども、夫人付に確認をいたしましたということであります。 そして、先ほどの答弁は、審議官が言ったとおりであります。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 今、審議官が話しましたけれども、安倍事務所において幅広く参加希望を募る過程で夫人からの推薦もあった、そのことは、これは事実だと思います。 その上で、私自身、総理夫人付に確認したところ、当該の推薦作業、ここについて一切関与していないということでありました。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 まあ、私自身は、そうした方がなぜ消したのか、そうしたことについて知る立場にはありませんけれども、お店については、提供していないということを、これは明快に言っています。そうしていないことを、あたかも提供したようにとられるようなことについては、やはり取り消して当たり前のことじゃないでしょうか。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 先ほど来申し上げましたけれども、桜を見る会の招待者の選定基準が曖昧であり、結果として、長年の慣行の中で全て事務的に処理された結果、この招待者の数が膨れ上がって、こうした運用は大いに反省をして、招待基準の明確化や招待プロセスの透明化を検討して、予算や招待人数も含めて全般的な見直しを行うべく、幅広く意見を聞きながら行うべきというふうに判断をいたしました。 この際は、しっかり検討する時間が必要ということで、来年の開催は中止すべき…
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 総理御自身も、多過ぎたということに反省を示されております。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 総理もそのような発言をしたということは事実でありますので、そうだろうと思います。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 ありません。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 済みません、今、何を言われたのか、ちょっとわかりません。もう一度。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 不用なものは捨てたんじゃないでしょうか。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○菅国務大臣 全てが保存としていることは、うちの事務所はやっていません。