羽仁五郎
会議録に記録された「羽仁五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,815 件
- 直近の所属会派
- 無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会62 件・62%
- 法務委員会公聴会28 件・28%
- 本会議10 件・10%
※ 全 3,815 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 すると警備の内容に伴つて、さつきの人権蹂躙などの点について注意をお與えになりますか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 それから次に伺いますが、この問題になつておる次官通達について、あなたの部下の或るかたは、次官通達は都條例の関係だけで、それ以外は自分らの職務はそれによつて拘束されないというふうに考えておいでになるかたがおるのですが、あなたも同じ御意見ですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 先ほどあなたの部下のお一人が今のような考え方で、即ち次官通達は都條例の関係だけで、それ以外において自分らの職務に拘束されないというふうにお答えになつたのですが、それと関連しまして、従つて学内で行われておる集会がこの次官通達による会合であるか、即ち警察官の立入つてはならない集会であるかどうか、即ち学術研究及び教育に主として関係のあるそういう集会で、立入ることが次官通達によつて許されない、そういう会合であるか、そうでないか、そ…
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 その判断を警察官が自分で判断されるというふうにお答えになりましたが、これは、正しいでしようか。あなたもそうお考えですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 それでよろしいですか、それだけでよろしいですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 その会合が次官通牒によつて警察官の立入ることを許されていない会合であるか、そうでないかという……。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 それからその次に伺いたいのは、この福井君に対する令状請求をなすつたのはあなたですね。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 あなたですね。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 その根拠は……。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 その暴力行為というのは、吉田委員にお答えになつたのでは、その指に噛みついたり或いは打撲傷を負わせたりしたことですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 それはポポロ劇団のその劇の場で福井君が三人の警官ですか、それを引立て行つたところの一人であるということを確認しているんですね。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 その被害者の警官の確認というのは、頭の後頭部を打つた、振返つて見ればそれは福井君だつた、それですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 それ以外にはないんですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 あなたが令状を請求なさるのだからそれには十分な根拠がなくちやならん。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 どういうことを現認しているのですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 福井君がそれをどうしたのですか、打つ、蹴る、殴る、いろいろ一人で暴れたのですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 それからその次に伺いたいのは、あなたがこの間衆議院でも、それから参議院でも読み上げられた、重要なビラだという、労働者はドスを抜いているという……覚えていらつしやいますね。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 これの入手状況についてあなたの署の古田巡査の報告書の写がここに差出されていますが、これは正確ですか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 訂正の必要ありませんか。
第13回 参議院 法務委員会 第11号
○羽仁五郎君 当日、これはあの日にも申上げましたが、日本にとつても、又国際的にも名誉のある大学に対してかなり重要なものとしてあなたが読み上げられる、即ち大学の名誉にも相当の関係があるとあなたが判断されるのは、それが十分の根拠、正確なる調査の上に基かずしてあなたがあのとき証言として読み上げられたということを、遺憾の意を警視総監は表されましたが、あなたも遺憾の意を表されますか。