簗瀬進
会議録に記録された「簗瀬進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,079 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1998/08/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政10 件
- 半導体6 件
- こども・子育て1 件
- スタートアップ1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会91 件・91%
- 予算委員会公聴会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,079 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 早速、間を入れずに具体的な質問に行きたいと思います。 先ほど総理の会合設定、昨晩のいきさつについて、総理の御発言と官房長官の御発言がどうも真っ向から食い違っていたような感じがするんですが、その点はもう一回確認をさせていただきたいと思います。それは官房長官の方から。
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 これは本題はやっぱり住信の社長さんに主眼があったんではないんでしょうか。 というのも、新聞報道等で、両行の合併ということについて住信側で非常に懸念を抱いておる。住信の方でもう一回独自に、金融監督庁のいろんな調査が信じられないのかどうかわかりませんけれども、独自にもう一回長銀の中身を調べさせていただきたいということで調査チームを長銀の方に派遣したいんだと、そういうふうな話が出ている。こういうようなことも新聞で報道されているわけ…
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 随分御心配になっているようなんで、そこら辺でしっかりと固めておきたいと、そういう趣旨が昨晩の会合の趣旨であったのではないのかなと想像するんですが、総理、いかがですか。
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 とにかく、預金者の保護ももちろん大切であります。しかし、この金融安定化の問題で国民が一番何を心配しているか。それは自分たちの知らないところでどれだけ泥沼の金融安定化のために自分たちの税金が投入されるのか、その底が見えない。これについての心配が疑心暗鬼となって非常に処理をおくらせ、また国民の心配を増幅しているわけですよ。 それに対して、きょうのそれぞれの御答弁を聞いてみると、何といいますか、言を左右に真実をできるだけ遅く伝えよ…
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 確かに形式的な申請はないかもしれません。しかし、金融監督庁に対してかなり大幅なリストラ案を出しているわけです。そして、その上で住信というようなことでの話でございますから、これは言うならば日本の行政がいつもやるパターンで、もう表で申請をしたときはすべてでき上がっている状況であるのではないでしょうか。 だから、そのように考えてみると、まさに金融監督庁に対してかなり大幅なリストラ案を長銀の方から提出をした、そしてその上で住信等を総…
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 お言葉ではありますけれども、長銀だけ破格の待遇で、十一日もほかの銀行よりも先に呼んでいるんです。 それで、市場の推移と先ほどおっしゃいました。市場の推移というのは一体どういうことですか。
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 当時というのは幾らぐらいだったんですか。
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 それは答えになってないですよ。市場の推移で判断したんでしょう。
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 それでは、きのうの夜、総理に対してはどういうような御報告をしたんですか。
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 昨年以来、北拓あるいは山一、株価が大変金融機関に対しては非常に大きな影響力を持つということは、当然これは長官も御案内だろうと思うんです。まさに、今のお答えは、金融監督庁としては長銀がこの中ではかなり破綻の可能性が高い、このように御判断をしているという言葉の言いかえじゃないんですか、それは。
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 話は若干前に戻るんですけれども、いわゆる早期是正措置というようなものがあるのは、もちろんこれは釈迦に説法でございますが、この早期是正措置の理解について、どうも金融監督庁長官としては、はっきりと御認識なさっていないのではないのかなということがあるのでちょっとお尋ねしたいんです。 これは、衆議院の予算委員会で我が党の横路委員が長官に質問をいたしました。そこで、早期是正措置の発動について、自己査定とそれから金融監督庁の見解が一致し…
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 今の点も細かく追及すればいろんなことが出てくるんですけれども、とにかく金融監督庁はいわゆる金融と財政を分離しなければだめだと、そういう大変な議論の中で出てきた、言うならば金融の安定化のための切り札の役所のはずなんですよ。 ところが、お話を聞いているとどっちを向いているかわからない。国民のお金を本当にやみくもに、実質上破綻をしているかどうかわかりませんけれども、そういう金融安定化のためにどこまで投入してしまうのかわからない。し…
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 当初ということは、最後は幾らぐらい、あるいは延べで何人なんですか、何時間ぐらいやったんですか。
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 検査部全体が百六十五人、こういうふうな体制であるということは私も承知をいたしておりますけれども、例えばこの前の一千七百六十六億円、三月に投入をしたわけでありますけれども、その際の検査体制はどのようなぐあいになっていたんですか。何人ですか、何時間ですか。
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 それで、ちょっと金融監督庁の体制について、細かい質問になるかもしれませんけれども、まずアメリカの預金保険公社、これは三千七百九十一名という大変な多くの検査要員を考査局に抱えているわけですね。日本は、今国民期待の金融監督庁が百六十五人そして預金保険機構も二百八十五人。このように大変な少なさなんですけれども、私もよくわからないんで教えていただきたいんですが、例えばこれを増員とかあるいは組織変更といったときにはどこが立案するんです…
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 そういうことで、預金保険機構の方は、これは金融企画局がやるんですか。
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 結局、今預金保険機構の質問をさせていただいたんですけれども、金融と財政の分離というようなことが非常に問題になっている。そこで、やっぱり今までの金融についてのいろんな問題、あるいは日本全体の現在の経済不況をつくり出した原因というのは一体どこなのか。いろいろ考えてみても、私は大蔵省の中に伝統的にある金融政策と財政政策の関係、そしてその中でどうしても金融政策を大胆に動かしはするけれども、減税等の財政政策は余り熱心じゃないと、こうい…
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 財革法をスタートさせる際の閣議決定がございました。昨年の六月だったですかね。そのときに大蔵省がこういうふうな文書を入れておったはずです、我が国の財政赤字は先進国中最悪であると。こういうふうな議論なんですけれども、その後、OECDから出された資料等を見ますと、先進国の場合は、負債だけの赤字論を言うよりも、むしろ負債と政府保有の金融資本、これを合わせた形でネットの赤字があるのかないのか、こういう議論をするのが一般的だと。 それで…
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 迅速果敢な経済対策がなかなか立てられてこなかったと大蔵大臣おっしゃいました。きのうも自民党の林さんの方からも御質問があったんですけれども、経企庁の経済見通しということについてちょっと聞いてみたいんです。 堺屋長官になられてから急に変わるということになりますと、見通しというのは本当に科学的な根拠の中で立てられているんだろうか。人によって簡単に変わってしまう、あるいはそれほどある意味では科学的な根拠が薄い、どちらかというと大本営…
第143回 参議院 予算委員会 第3号
○簗瀬進君 もう少し大胆な突っ込んだ御発言がいただけると思ってはいたんですけれども、ちょっとガードがかたくなったようでございますので、情報政策についてのお話をさせていただきたいと思います。 質問に当たりましていろいろ調べさせましたら、いわゆる情報政策関連の予算として平成八年度は三千六百、それから平成九年度が四千八百、平成十年度が五千億と大変な金額になってきておりますけれども、すべての省庁にまたがってだっと出てくる。私はこれから雇用創出の…