竹中浩治
会議録に記録された「竹中浩治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 976 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省健康政策局長
- 直近の発言日
- 1985/12/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会58 件・58%
- 決算委員会36 件・36%
- 環境特別委員会3 件・3%
- 予算委員会3 件・3%
※ 全 976 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第103回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（竹中浩治君） 疲労の問題でございますが、疲労の本体につきましては、先生も御案内のように、まだ十分に解明されていない状況でございます。普通、疲労いたしましても休養をとりますとそれで回復するわけでございますが、その範囲を超えて放置いたしました場合には、一般に疾病に対する抵抗力が弱まるというふうに言われておるわけでございます。 疲労の蓄積と、例えば具体的な疾病との因果関係といった点につきましては、必ずしも医学的に明らかにされていな…
第103回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（竹中浩治君） 大臣の御答弁の前に、君千事務的な点がございますので御説明をさせていただきたいと思うわけでございます。労働環境、長時間労働等については私どもも十分関心を持っておりますが、先ほども申し上げましたようなことで、国民全体の健康問題という視点で私どもはやっておるわけでございます。ただ、お話に出ましたストレスの問題につきましては、これは単に労働者だけでなしに、家庭の主婦を含めまして大変大きな国民的な問題だというふうに認識を…
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 今回、竹中先生を班長とする研究班が新しい脳死の判定基準をおつくりいただいたわけでございます。私ども現段階では、竹内研究班の御報告が最善のものであると考えておりまして、今後は、脳死の判定はこれに準拠して行われることを期待いたしておるわけでございます。 したがいまして、各大学の医学部あるいは医師会あるいは都道府県等々の関係機関に対しましてこの判定基準、この研究報告を送付いたしまして、周知徹底方を依頼することを考えて…
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 今の御質問は、判定の場合の医師の問題だと思いますが、竹内先生もそうでございますが、脳神経外科の専門家というような方々がこういう経験を十分にお持ちではなかろうかと考えております。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 今回の研究班の報告は、先ほど竹内先生からお話しのとおり、脳死の判定基準をお決めいただいたということでございまして、脳死をもって人の死とするかどうかということにつきましては、これは本研究班の研究内容ではございませんで、今後の問題であろうかと思っております。医学界のみならず、国民各層の幅広い議論を経た上で合意の形成が必要であろうかと考えております。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 脳死をもって個人の死とすべきかどうかということ、この点につきましては広範な議論が必要であるわけでございますが、いずれにいたしましても、その結果として国民的合意が形成されることが重要でありまして、したがって、国民的合意が形成されるかどうかがキーポイントで、政府としてそのために立法措置を講ずるというようなことは今のところ考えておりません。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） お話しのように、現行の医療法は、営利を目的として病院経営を行うことは認めていないわけでございまして、これは形式的には医療法人やあるいは個人の開設となっておりましても、実質的に営利企業がその取引関係等を通じて当該病院を経営しているものというふうに認められるような場合には、その是正を強力に指導してまいるつもりでございます。 オリンピックグループそのものにつきましては、どう判断すべきか、東京都とも十分これから協議をし…
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 医療は営利を目的としてはならないわけでございまして、その方向で十分私どもも考えてまいりたいわけでございます。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） お話しのように、現行の医療法では「許可を与えないことができる。」とされておりますが、実際には株式会社等によります開設は全く認めておりませんので、私どもは現行の条文でいいのではないかと考えております。 しかし、病院等の開設主体あるいは設立目的、運営方針、資金計画等、そういったものをきめ細かく精査いたしまして、営利目的の開設を排除するよう、今後とも指導の徹底を図っていく考えでございます。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 営利を目的とする医療機関、お話がございますように、最近またいろいろ新しい問題を生じておるわけでございます。私ども、都道府県間でアンバランス、不均衡が生じませんように、具体的な事例等も考慮しながら、関係の県をあわせて指導してまいりたいと考えております。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 「許可を与えないことができる。」、あるいは許可を与えてはならない、その条文上の問題につきましては、先ほども申し上げましたように、私どもも指導もいたしておりますし、実際上、各都道府県とも認めないという方針で、そこのところは一致をいたしておるところでございます。 むしろ、私どもとして今後実例等も見ながら整理を進めていかなければならないのは、何をもって営利目的とするのか。つまり、先ほども申し上げましたが、株式会社経営…
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 営利を目的とするか否かの判定につきまして、かつて厚生省の医務局長通知が出ておりまして、「その申請に係る医療施設の開設主体、設立目的、運営方針及び資金計画等を総合的に勘案して行うべきものと解する。」と、こう言っておるわけでございます。これらの点につきまして、この通知もなお若干抽象的な面もございますので、私ども前向きに検討いたしまして、さらに具体的な内容を持った通知を考えていきたいと思っております。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 現段階では、私どもは通達に具体的な考え方を盛り込むことによりまして、十分目的を達し得るものと考えております。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 仰せのとおりでございます。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 学識経験者の団体でございますが、現実には私ども三師会を中心に考えておるわけでございます。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 現在考えておりません。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 利用者代表ということでございますが、そのために医療計画の策定に当たって各市町村長の御意見を伺う、市町村の御意見を伺うということにいたしております。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） そういう点は特に考えておりませんで、先ほど申しましたように、市町村の意見が住民の総合した意見として出されるものと期待をしておるわけでございます。
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 先ほど御答弁を申し上げましたのは、医療計画を策定する前にあらかじめ聞くものとして学識経験者の団体、それから市町村の意見ということでございますが、実際に医療計画を定めるに当たりましては、それぞれの都道府県の医療審議会にかけるわけでございます。医療審議会の構成メンバーとしては、医療を提供する側、それから医療を受ける側、そして学識経験、こういう三者構成でございますので、今、先生のお話の点につきましては、医療審議会のメ…
第103回 参議院 社会労働委員会 第4号
○政府委員（竹中浩治君） 例えば、医療を受ける立場にある者ということでございますが、社協、民生委員の関係の方あるいは社会保険の関係の方、それから市町村長及び市町村の議員、そのほかに婦人団体、労働団体等が考えられるわけでございまして、現在、都道府県医療機関整備審議会、これは現行法のもとにある審議会でございますが、それを見ましても、例えば二十六県が実際に婦人団体の代表者を医療審議会に御参加をいただいておる。あるいは労働関係につきましては十県…