P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
立憲民主党・無所属衆議院
SPEAKER

福田昭夫

会議録に記録された「福田昭夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
3,257 件
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2020/05/20

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会48 件・48%
  • 東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会20 件・20%
  • 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会12 件・12%
  • 予算委員会第三分科会10 件・10%
  • 決算行政監視委員会第二分科会10 件・10%

※ 全 3,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,257 件中 20 件を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/05/20

第201回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第8号

○福田（昭）委員 大臣、普通交付税というのは一般財源なんですよ。だから、それで差をつけるというのはおかしな話なんですよ。 一応、普通交付税を算定するに当たっては、総務省もちゃんと、人口十万都市をモデルとして、それぞれ算定項目が決まっていて、そこにちゃんとお金を入れて、あなたの都市はこれだけの交付税ですよと算定しているんですよ。それが、連携中枢都市圏だけ余分に普通交付税をもらえるというのはおかしいじゃないですか。おかしいと思いませんか。 …

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/05/20

第201回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第8号

○福田（昭）委員 時間が来ましたので終わりにしますが、小さな拠点づくりも質問できなくて非常に申しわけなかったけれども、やはり二十万以上の都市の中にも小さな拠点をつくり、五万以上の都市の中にも小さな拠点をつくり、市町村合併して失敗したなんというそういう声がたくさんありますので、そういう声にしっかり応えていくためにも、小さな拠点づくりとあわせて、地域の創生に、地方の創生に努めてほしいと思っております。与党の皆さんともよく相談して、不公平なも…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 立国社の福田昭夫でございます。 本日は、地域公共交通の活性化及び再生に関する法律等の一部を改正する法律案の審議の時間でありますけれども、後半は新型コロナウイルス感染症緊急経済対策について政府の考えをただしてまいりますので、簡潔にお答えをください。なお、厚生労働省への質問には回答を求めておりません。 まず、地方の移動手段をめぐる現状と、地域がみずからデザインする地域交通についてであります。 まとめてお伺いします。地方の移…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 ありがとうございます。何か二の方の質問まで答えていただいたような気がいたしますが。 二番目の、地域の移動ニーズにきめ細かく対応できるメニューの充実についてであります。 これもまとめてでありますが、今お答えいただいたような気がしますが、輸送資源の総動員による移動手段の確保について、それから、既存の公共サービスの改善の徹底についてで、ＭａａＳまでありますけれども、質問通告しておりませんが、ぜひ予算額を全部教えてほしいと思い…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 ありがとうございました。 さらに、三番目、交通インフラに対する支援の充実についてでありますが、独法鉄道建設・運輸施設整備支援機構による資金の貸付制度の拡充ということで、多様な関係者の連携による鉄道インフラや物流拠点の整備ということでありますが、これについては回答は要りませんけれども、国交省の、独占禁止法の特例法の改正など、これは内閣官房提出のようでありますが、こうしたものを含めると、国交省が今回、地域公共交通をいかに充…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 ぜひ、国交省との連携を進めて、普通交付税の中に算定できるようにお願いしたいと思っております。 それでは次に、四番目ですけれども、新型コロナウイルス感染症緊急経済対策について質問させていただきます。 何といっても感染症対策についてはスピードが大事だということは誰もがおっしゃるところであります。私も三月の十八日の国土交通委員会において、旅館、ホテル業、観光業などの悲惨な状態をお伝えをして、しっかり急いでやってくれるようにと…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 全体を言っているのであって、さまざまな融資機関から融資をすると言っているけれども、全体が約四十五兆円と経済対策に書いてあるわけですから、問題はその中身を、一つ一つ聞いているんじゃなくて、全体の中身を聞いているのであって、全体でどれぐらいの融資枠を、そして、利子は三年間無利子となっているけれども、その三年間の無利子の給付金はどれぐらい全体で予定しているのか、あるいは、信用保証協会の保証料を免除すると言っているが、それが全…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 何か、四十五兆円にはどうも数えてもならないようですけれども。 この辺は大変重要なポイントだと思います。しかも、実質無利子といっても、三年間しか無利子じゃないということで、四年目からはちゃんと利子も払ってもらうし、後で元金も払ってもらう、こういう仕組みですので、これがどれだけ役に立つかということだと思います。 第三点は、事業継続に困っている中小・小規模事業者への支援、いわゆる持続化給付金についてであります。 特に厳しい状…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 当然このことについては、与党も野党もありませんから、補正予算を審議をして早目に通すということについてはみんな理解をしているんだと思いますが、問題は、こうした困っている人たちに本当にちゃんと現金が給付されるかどうか、しかも、できれば本来なら連休前に支給されないと、これは遅過ぎることにもなりかねないということであります。 そのことについては、実は諸外国の例がございます。少し時間がありますので。 先日の、四月十日の金曜日の日…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 ありがとうございます。 このことについては、私も、これもやはり連休前に給付するというのが最高のやり方だったと思っていますが、これは、野党の共同会派が提案したように、一人十万円を早急に、申請のあった人には全て支給をして、もし課税所得に該当する人がいれば後で所得税を年末にしっかり納めていただく、そういう仕組みであれば、しっかり公平に対応できて、しかもスピーディーに対応できる。これは野党共同会派の提案でありましたが、そうした…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 まず、固定資産税の方から申し上げますけれども、これは令和三年度じゃなくて令和二年度をやらないとだめなんじゃないですか。 先日ちょっと聞いたら、もう既に納税通知書が出ちゃったからという話ですけれども、しかし、困っているのは今年度、令和二年度の問題であって、令和三年度というのは、確かにそういう手続上の問題はあるかもしれませんが、私の地元などではまだ固定資産税の納税通知書は届いておりませんので、そういう意味ではまだ間に合うと…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 そうすると、中小企業の方もそういう制度が既にあって、この繰戻し制度をちゃんと適用される、こういうことでよろしいですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 これは先日も申し上げましたが、私が日光、鬼怒川のホテルの経営者たちと意見交換したときに、東日本大震災のときには東京電力の損害賠償金があったので何とか切り抜けることができた、しかし、今回、そういうものがなければ、なかなか、四月、五月、六月まで仕事がなかったらとてもじゃないがもたない、こういう切実な話を申し上げたと思いますが、ぜひそんなことも踏まえての対応をお願いしたいというふうに思っております。 それでは、次に参ります。…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/14

第201回 衆議院 国土交通委員会 第8号

○福田（昭）委員 この地方創生臨時交付金については、全国の各都道府県が医療崩壊をさせないように、ちゃんと使えるように適正な配分をぜひしてほしいと思います。 時間が来ましたので終わりにしますが、ＩＭＦの専務理事が先日、今回のコロナ危機は一九二九年に発生した世界大恐慌以来の、非常に、短期的には最悪の不景気に陥るとの見通しを示したり、日銀が全国九地域において全て景気判断を引き下げたということもありますので、ぜひ、やれることは何でもやるというこ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○福田（昭）分科員 立国社の福田昭夫でございます。 消費税の根本的な問題点について、今国会四回目の質問です。私が、国民にはなかなか理解できないもの、公開されていないものをブラックボックスと名づけましたので、今回は、その点について四点、政府の考えをただしてまいりますので、簡潔にお答えをいただきたいと思います。 まず、仕入れ税額控除方式という巧妙な仕組み、ブラックボックスワンですけれども、についてであります。 一つ目は、仕入れ税額控除方式と…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○福田（昭）分科員 今お答えのとおり、残額を納税する仕組みということですが、そこで、二つ目ですけれども、仕入れ税額として控除できる対象の取引はどういうものを指すのかであります。 事業者が資産をつくるときにかかった費用のうち、消費税法に規定されている非課税取引、税の性格から課税対象とならないもの、社会政策的な配慮に基づくもの以外のものは全て控除の対象となるのかどうか、お答えをいただきたいと思います。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○福田（昭）分科員 そうしますと、更に具体的に申し上げると、例えばでありますけれども、派遣労働者の賃金や外注費はもちろん、家賃や、あるいは上下水道、電気などの光熱水費、あるいはボールペンやノートを買ったときなど一般管理費や、さらには設備投資など、こうしたものなど、非課税取引以外のものは全て対象となる、こういうことでよろしいですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○福田（昭）分科員 そうすると、ほとんどのものが引けるということになるわけですけれども、三つ目は、消費税は間接税だといいますけれども、酒税やたばこ税と同じだという説明がありますけれども、しかし、どうも違うようなんですが、それはどこが違うのか、ぜひ教えていただきたいと思います。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○福田（昭）分科員 この消費税のもとは、フランスがつくった付加価値税だ、こういうふうに言われておりますが、フランスは、ウルグアイ・ラウンドのときに、輸出量をふやす補助金や減税は禁止という大原則がつくられ、それをくぐり抜けるために、付加価値税、我が国でいうと消費税ですけれども、これを間接税と偽って導入したという話があります。酒税やたばこ税と大きく違うのは、この仕入れ税額控除方式があるということだと思います。 いずれにしても、この仕組みは本…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○福田（昭）分科員 それはおかしいですね。 それでは、私の方から申し上げますが、二〇二〇年度予算ベースで見ると、還付率は二〇・二二％となります。これは、国、地方を合わせた消費税収が三十四兆五千二百四億円、国、地方の還付金額が六兆九千八百四億円でありますから、この六兆九千八百四億円を三十四兆五千二百四億円で割ると、何と二〇・二二％となります。これが実は消費税をつくった目的じゃないですか。還付する割合が高いですね。これは驚きです。これは、多…