礒崎哲史

第219回参議院国土交通委員会第2号

○礒崎哲史君異例の措置でこういった対応が取られたということであります。平成の六年、七年ということですから、もう三十年前のことということになります。その後、皆さんのお手元には資料をお配りをさせていただきましたけれども、その後返済は、若干ですけれども、最初はしっかりと返していただいたんですが、その後なかなか返済が滞っているという状況にもなっているんですが、改めて、この繰戻しに時間が掛かっているという、この理由についても併せてお伺いをした…

第219回参議院国土交通委員会第2号

○礒崎哲史君大臣間合意があってということでお話があったんですが、今何点かポイントがありました。国の財政事情ですとか、あるいはこの支援事業の状況ですとか、この勘定の状況ということでお話があったんですけれども、この自動車事故対策勘定の、では財政状況は今どうなっているのか、この点についても御説明願いたいと思います。

第219回参議院国土交通委員会第2号

○礒崎哲史君今御説明をいただきました。賄えないので取崩しが発生しているという状況にあります。当然、取崩しが発生しているということですので、いつかその積立金はなくなるということになります。そうすると、実はこの勘定で行っている事業というのは、その下の方にも説明を付けさせていただきましたけれども、被害者支援なんですね。実際に交通事故に遭われて障害を負われた方たちのリハビリであったり、あるいは、重度の障害を負われた方ですともう日常生活が正直…

第219回参議院国土交通委員会第2号

○礒崎哲史君大臣、どうもありがとうございます。是非、今お話をしていただいた事業について進めていただきたいと思います。施設については、もう実は老朽化が本当に進んでいまして、建て替え等もしたいんですね。したいんですけれども、さっき言った勘定のお金が枯渇するリスクがあるので、建て替え工事ができないというか、計画を立てることすら今できない、こういった状況にもなっています。また、御家族からすると、もう自分も年老いてきてしまって、誰がこの息子の…

第219回参議院国土交通委員会第2号

○礒崎哲史君この件、引き続き取り扱っていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。終わります。ありがとうございました。

第218回参議院経済産業委員会第1号

○委員長（礒崎哲史君）ただいまから経済産業委員会を開会いたします。議事に先立ちまして、一言御挨拶を申し上げます。去る一日の本会議におきまして経済産業委員長に選任をされました礒崎哲史でございます。本委員会は、経済、産業、貿易及び公正取引等に関わる事項を所管をしており、国民の関心も高く、課せられた使命、役割は非常に大きいものでございます。理事及び委員の皆様方の御理解と御協力を賜りながら、公正円満な委員会運営に努めてまいりますので、…

第218回参議院経済産業委員会第1号

○委員長（礒崎哲史君）ただいまから理事の選任を行います。本委員会の理事の数は五名でございます。理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第218回参議院経済産業委員会第1号

○委員長（礒崎哲史君）御異議ないと認めます。それでは、理事に清水真人君、宮本周司君、古賀之士君、後藤斎君及び石井めぐみ君を指名いたします。 ─────────────

第218回参議院経済産業委員会第1号

○委員長（礒崎哲史君）国政調査及び継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。本委員会は、従来どおり経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査を行うこととし、今期国会閉会中も継続して調査を行うため、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第218回参議院経済産業委員会第1号

○委員長（礒崎哲史君）御異議ないと認め、さよう決定いたします。なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第218回参議院経済産業委員会第1号

○委員長（礒崎哲史君）御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ─────────────

第218回参議院経済産業委員会第1号

○委員長（礒崎哲史君）委員派遣に関する件についてお諮りいたします。閉会中の委員派遣につきましては、その取扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第218回参議院経済産業委員会第1号

○委員長（礒崎哲史君）御異議ないと認め、さよう取り計らいます。本日はこれにて散会いたします。午後一時三分散会

第217回参議院経済産業委員会第13号

○礒崎哲史君国民民主党・新緑風会の礒崎哲史です。どうぞよろしくお願いをいたします。今回のこの法案の質疑を考えていたときにふと頭をよぎるのは、早期に事業再生をしていく新たな活路を見出せる法律を作るんだという意味では前向きに捉えるべきなんだろうなというふうには思いつつも、でも一方で、再建というのはもうえてして険しい道でありまして、その険しい道にこれから企業家それから職場の人たちが入っていく法律なんだよなというのを思うと、何か質問の中身を…

第217回参議院経済産業委員会第13号

○礒崎哲史君ということは、間口が広がるというわけではなくて、置かれている状況は引き続き変わっているわけではなく、ただ、それを実際に実行していく段階でどちらの道がいいのかを選択していく、その選択肢が今回新たにできたんだということで今理解ができました。もう少し総論の観点で質問を続けていきたいんですが、今日、皆さんのお手元に資料をお配りしました。この事業再生型の手続の申請社の数の過去十年、十年ちょっとですね、推移をちょっとお手元に改めて…

第217回参議院経済産業委員会第13号

○礒崎哲史君今、最高二〇二三年四十六件ということでＡＤＲ増えているという点についても触れられておりましたけれども、是非これからも、なぜこの四十六件ということで増えたのか、その背景も含めて少し調査していただいて、であれば、じゃ、この今回の新しい制度を実行していく上で、最近こういう傾向で増えているのであれば、そういうことがちゃんと網羅できているのかどうかとか、その点含めて運用段階においてもう少し整備しておくべきことがないかどうか。その点を…

第217回参議院経済産業委員会第13号

○礒崎哲史君お答えありがとうございました。ＥＵ指令ということで、二〇一〇年代でいくと、なかなかＥＵ全体の景気もそこまで上がってきていない状況の中であったり、移民問題だったり、いろんなことがありましたので、そういう中で少しでも倒産件数を減らしていこうという全体的な地域としての考え方もそこには多分にあったのではないかなというふうには推察はいたします。また、利用件数については、それほど大きくはなっていないんだなということで今確認ができまし…

第217回参議院経済産業委員会第13号

○礒崎哲史君ちょっと突然の質問でしたが、お答えいただきまして、ありがとうございます。一部で、やはり日本固有の制度というのは、外国の金融機関ですとか債権者になかなか理解されづらい。逆に、同じようなルールであれば、いや、イギリスのあのルールと一緒ですよということで、比較的その後の手続含めてがスムーズにいくんじゃないかと、こういうような御指摘もあったりするものですから、改めて今ちょっと海外とのルールの違いがあるのかどうかというのを確認をさ…

第217回参議院経済産業委員会第13号

○礒崎哲史君今御説明いただきました。やはり多くの皆さんがこの制度を活用するというふうに前向きに受け止めるためには、やはり理解促進というのが大変重要だというふうに思います。一点、一点というか、実は新聞の記事、インタビュー記事なんですけれども、マレリ社の実際この今回の手続に関わった会社側の代理人の方が日経にインタビュー記事載せておられまして、この方が今回、全員一致型の事業再生ＡＤＲと多数決型というものが考えられているのであれば、それは両…