石原慎太郎
会議録に記録された「石原慎太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,098 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- 東京都知事
- 直近の発言日
- 1977/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会39 件・39%
- 決算行政監視委員会20 件・20%
- 国会等の移転に関する特別委員会20 件・20%
- 国家基本政策委員会合同審査会11 件・11%
- 国家安全保障に関する特別委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,098 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 陳情という機会を通じまして、私が現場に赴くことなく役所にいながらいろいろな立場の方々の声をお聞きするというのは、大変こちらにとっても便利でありがたい有効な手段だと思います。そしてまたその陳情が効果を上げるために、それぞれの立場の方々が率直に隠さず意見というものをお述べ願うことが私は陳情というものの効果を上げる絶対必要条件だと思います。しかし、かつてはどうであったか存じませんが、現況、陳情に新聞記者の諸兄に立ち会っていただ…
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 いろいろ御忠告いただきましてありがとうございます。 ただ、私がいままで忌避いたしました面会は一回だけでございまして、その他はあくまでも陳情団の方々の自由をそんたくし、役所で公開で会いたくないという方々には別に場所を選んでお目にかかってまいりましたし、そういう意味で、私は陳情団の方々が一方的に決められた、一方的と申しましょうか慣習として決められております記者立ち会いの公開という形よりも率直に御意見をお述べいただいて、私も大…
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 御指摘の団交ということを、実は私、確かな概念として把握しておりませんで不用意な言葉を使ったのなら、これは取り消させていただきます。私が申しましたのは、いずれにしてもルールにのっとった冷静な話し合いということで申し上げましたので、表現が団交そのものを非常に間違った見方をしたのならば取り消させていただきますが、あくまでも冷静に世間的な常識の黙約に沿った話し合いということで申したわけでございます。 それから、先日の名簿を破った…
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 私、当日の事実を詳しく存じませんけれども、いずれにしても、あそこに私たちもたな子の一人として入っておるわけでございまして、面会人が私たちを名指しで訪れまして、そういう措置がとられれば、これはやはり環境庁の威信にかかわる問題でございますので、環境庁の方からも、今後訪問者の名簿を何で破ったか、これもまた本気で破ったのならばこれは非常識きわまりない話でございますし、そこは何か誤解があったのかもしれませんけれども、そういう事態が…
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 存じません。
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 しかし先ほど来の答弁にもございましたように、環境庁といたしましては甲殻類にはある種の好ましくない影響があるということは承知しておりましたので、恐らく政府委員関係の間でそういう問題に対する何らかの配慮がなされるべきであるという連絡は行っていたものと私心得ます。
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 でございますから、この法律の運用に当たりまして、御存じのように環境庁といたしましては、空中散布に非常に懸念を持つ陳情団の方々の意見も十分しんしゃくいたしまして五項目の強い申し入れをいたしました。その第一項に「実施に当たり環境保全に配慮する旨明記する。」とございますように、環境庁としては環境庁の立場で五項目の申し入れをしたわけでございます。でございますから、運用に当たって林野庁がこの項目を十分配慮されて、よけいな被害の起こ…
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 詳しいことは局長からお答えさせていただきますが、そういう専門的な検討をいただく事前に環境庁の方として既定の方向づけをするということはあり得ません。でございますから、そういう場で十分に科学的な検討をお加えいただいて、その結果を待ち、環境基準というものをより科学的にするという姿勢で臨むつもりでございます。
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 私もそのように心得ます。そういうわけで現在環境庁といたしましては、いま部長がお話しいたしましたように、知見の科学的な取りまとめ、ＮＯｘの規制のための科学的な信憑性というものを追求して調査を進めておるわけでございます。
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 その線で積極的に努力をするつもりでございます。
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 残念ながら締め切りには間に合いませんでしたが、しかしなお時間的な余裕もございますので、その限りでできるだけ早期に関係各省庁との意見を取りまとめまして最終案をつくり提出するつもりでございます。
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 本気でやるつもりでございますので悪戦苦闘いたしております。
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 その決意で鋭意努力中でございます。
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 御指摘のように、中央で考えた案がその現場にそぐわないということはこれからもあると思います。そういう意味で、御指摘のように、できるだけ現場の事情を踏まえて、アセスメントが本当のアセスメントになるような指導をしていくつもりでございます。
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 詳しい部分は政府委員から答弁いたしますが、私もこれを実現するためにいろいろ努力をしておりますけれども、どうも全体に対する疑心暗鬼というものがいまだに氷解していないような感じがいたしまして、もっと突っ込んでそれぞれの条文、条文についての意見が持ち寄られている時点でございますけれども、そういう作業がいささかおくれているわけで、今日の締め切りに間に合わなかったわけでございます。そういう意味でなお最終的な詰めというものをいまして…
第80回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○石原国務大臣 すでに局長、部長の方からお答えいたしましたように、新しい知見の分析を行い、より豊かな、より確かな新しいデータを追求しているわけでございまして、それが資料の上で気管系の疾病とＮＯｘとの相関性というものをはっきりあかし出しました時点で、これは当然補償制度の一つの要件としてＮＯｘを考えるべきだと思います。そういう意味でいま鋭意専門家に新しく確かな、より豊かな知見というものを提出していただくように依頼しているわけでございます。で…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○石原国務大臣 お答えいたします。 今回、松くい虫の防除のための薬を散布する、その薬をまく結果、松くい虫は除去されましても、他の昆虫が死んだり、あるいは養蚕でありますとか養蜂にいろいろな影響を与えるということも言われておりましたし、そういった意味では、松は救われるにしても、その副産物として他の環境条件が損なわれたり、あるいは他の自然条件をもとにした仕事が阻害されたりすることがあってはならないということで、そういう意味で自然保護という条項…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○石原国務大臣 御指摘のとおりでございまして、実はこの松くい虫の法案が問題になりました時点で調査が非常に未徹底だったということを痛感いたしまして、散布されます以前に本年度において環境庁なりの調査をいたさせております。そしてまた、散布が行われました後も何らかの方法で環境庁としての調査をするつもりでございます。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○石原国務大臣 しかし、そういう極端な論を出しますと、やはりそれによって損われる、たとえば農民の方々も非常に御迷惑されますでしょうし、今回の松くい虫の場合にも松を救うことも大事でございますけれども、また一方、この散布に非常に懸念を持たれる方々が、それによって自然のサイクルと申しましょうか、その中で必要な他の昆虫までをよけいに殺してしまうおそれがあるということで非常に懸念を持たれて、陳情においでになって、二律背反に苦しんだわけでございます…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○石原国務大臣 当面松の被害が非常に進んでおりますので、これをここで食いとめるということの意味では、環境庁の見解としても、選択としては今回松をとったということになると思います。 実は環境庁がこの問題につきまして五項目の申し入れをいたしましたのも、直前に自然環境保全審議会の委員をしていらっしゃる中村さんを指導者にされましたグループの方々が、本来なら林野庁に伺われるべきものだと思いますけれども、環境庁の方へおいでになりまして、私もその陳情を…