石原慎太郎

第63回参議院外務委員会第7号

○石原慎太郎君そのお答えに対して私はいささか異論があるのですが、たとえば、さきの日米共同コミュニケでうたわれました朝鮮半島における緊張、日米安保体制にとってそれが非常に大きなモメントになり得るという認識に比べれば、つまり、朝鮮半島をはさむ、もっと物理的に地理的に近いところで、これはまさしく直接——直接に近い間接で、朝鮮における緊張以上に私たちの生活に実害を与え得る事態が発生するわけでありますから、安保が朝鮮半島の緊張に対して発動する可…

第63回参議院外務委員会第7号

○石原慎太郎君仮定というものをはずして、過去に起こった事件についてのみ大臣がおっしゃる形は、その限りで了解いたしました。これは質問でなしに、実際にソビエトの世界制覇、世界侵略の形から見て、私は先ほど申しましたように、こういった演習計画を再び蒸し返される。実際に、さきの計画とは違いますが、やはり日本の漁業の操業というものに直接関係のある、いささか遠い公海において、ソビエトが日本の迷惑、被害というものの上で演習を多々行なっているわけであり…

第63回参議院外務委員会第7号

○石原慎太郎君いま、非公式にはすでに会合があり、まあ幾ばくの話し合いが行なわれているというようなことをおっしゃいましたが、特にどういう点に力点を置いてその準備というものが進められているのですか。それから私は、八月という一つのタイム・リミットというものに対して、時間が決して十分にあるとは考えられませんし、日本がいま持っている技術のポテンシャルあるいはそれにからまった日本の国益、あるいは将来持つであろう日本の技術の開発の可能性、そしてま…

第63回参議院外務委員会第7号

○石原慎太郎君時間がないので、あと一つだけ大事な問題をお聞きしたいと思います。実はもう少し技術的に具体的なことをお伺いしたかったんですが、時が進みましたらその時点で詳しくお聞きしたいと思いますけれども、最後に、この核散防条約に非常にかかわり合いのある問題でありますが、非常に現在の技術が核の面においても高度に進んだために、私たちはいろんな面で概念の修正というものをしいられていると思うのです。特に核兵器というものの拡散を防ぐということを…

第63回参議院外務委員会第7号

○石原慎太郎君一言だけ、誤解を招くと困りますのでお断わりしておきますが、これは決して長期の展望ではなしに、数年のうちにそういう事態が軍事的に来る。可能性ではなしに、実際に事実があるわけでありますし、私が申しましたいわゆる原爆、水爆というカテゴリーをはずれる核兵器というものは、正確に呼べば核兵器には違いないが、しかし、われわれの忌避しなければいかぬと考えているいわゆる水爆、原爆というカテゴリーの核兵器とは違った、そういったわれわれが忌避…

第63回参議院外務委員会第4号

○石原慎太郎君私、次回に質問させていただくつもりでおりましたが、ちょっとその前提になるような御質問を二、三させていただきたいと思います。その前に、一つだけ、いささか次元の低い質問といいますか、お願いをさせていただきたいと思いますが、私、先般、私が責任者をしておりますエベレストの登山隊が、そのプロジェクトがネパールの万博に関係ございますので、ネパールまで行ってまいりました。そのときに痛感いたしましたのですが、向こうにございます在外公館…

第63回参議院外務委員会第4号

○石原慎太郎君政府は実に電光石火、拡散防条約に調印をされましたが、これについて二、三お聞きしたいと思いますけれども、まず、大臣はこれに調印に同意なさるときに、将来何らかの事態で日本がこの条約から脱退する可能性があり得るという想定の上でこれにサインされましたでしょうか。

第63回参議院外務委員会第4号

○石原慎太郎君よくこのＮＰＴについての説明は、条約は非常に不備な点はあるが、精神的には基本的に非常にけっこうであるという表現を政府の方々が用いられておるようですけれども、あらためてお尋ねいたしますが、この条約における精神性というものをどのようにお考えになっておりますか。

第63回参議院外務委員会第4号

○石原慎太郎君まあ日本、西独がこれにサインいたしまして、その後に、御承知のようにアメリカもソビエトもマーブであるとかフォブスであるとかいうような非常に画期的な核兵器の開発を発表しておりますし、私は、この条約というものが決してわれわれが念願しているような形で核兵器の絶滅に通じるというよりも、やはりその一つ以前のプロセスである核の兵器を拡散することを抑止するというだけの目的しかないような気がいたします。そして条約の精神というものは条約の機…

第63回参議院外務委員会第4号

○石原慎太郎君それから、核を拡散するということ、つまり、この核防条約の機能というものが結果的には核戦争の危機というものを軽減するという考え方がこの条約の基本的なところにあると思いますけれども、私は、その機能論自体が現今の世界では非常に怪しくなってきて絶対的なものでなくなってきている。現に多くの学者や軍事戦略家がそうでないという意見を持っておりますし、フランスなどという国もはっきり違う見解を持っております。ある意味では、この機能論に対す…

第63回参議院外務委員会第4号

○石原慎太郎君私の質問はこれで終わります。

自由民主党1969/07/10

第61回参議院外務委員会第19号

○石原慎太郎君ちょっと関連質問さしていただきたいんですが、いま大臣が査察ということをおっしゃいましたけれども、これはつまり非保有国が保有国に対する査察という意味でおっしゃられたのですか。

自由民主党1969/07/10

第61回参議院外務委員会第19号

○石原慎太郎君そうすると、それは愛知大臣個人の核散防なりに対する一つの基本的なもののお考えと解釈してよろしいですか。

第61回参議院科学技術振興対策特別委員会第10号

○石原慎太郎君幾つかの問題について、大臣と関係政府委員の方々にお伺いしたいと思います。日本のロケットというのは、どうも世間一般のイメージでいいますと、いかにも上がらないイメージが非常に強い。何か、打ち上げても軌道に乗らなかったり、失敗というイメージが強い。これに対して政府なり関係者のＰＲが非常に不足していると思いますが、大まかに御質問いたしますけれども、その後日本のロケットの打ち上げの準備というものは、思惑どおりのピッチで進んでおり…

第61回参議院科学技術振興対策特別委員会第10号

○石原慎太郎君先般内之浦で打ち上げられましたロケットの着水水域の漁民がこの実験を非常に妨害いたしましたが、直接科学技術庁に関係ないことかもしれませんけれども、私常々思いますことは、日本の漁民というのは非常に不当に水利権を持っておりまして、こういった実験に関しましても、それが非常に障害になっている。先般の事件もその一つの例だと思いますが、こういうふうに非常に国をあげての大きな意義を持つ実験に関しての漁民の水利権に対する何か法的な抑制とい…

第61回参議院科学技術振興対策特別委員会第10号

○石原慎太郎君ロケットの打ち上げに限らず、これから、世界全体の傾向としまして、海洋開発というのが非常に積極的に行なわれなければならない時代にかかっておりますが、そういうときに、一種のロケットにおける土地収用法のような思い切った措置を講じませんと、大きなプロジェクトが非常に阻害されるというおそれがあると思います。これは、私の提案と申しますか、サゼスションという程度にとどめまして、ロケットについて少し具体的にお伺いしたいのですが、大臣でな…

第61回参議院科学技術振興対策特別委員会第10号

○石原慎太郎君糸川博士の事件がございましたが、人間関係と申しますか、研究の組織というものも、いろいろ相互の摩擦というものが考えられると思いますし、非常に研究の支障を来たしていると仄聞しますけれども、その点、科学技術庁の持っていらっしゃるプロジェクトに対しまして組織的な総合調整というものは、うまくいったのでしょうか。それとも、まだ何か幾ぶん問題が残っておりますでしょうか。

第61回参議院科学技術振興対策特別委員会第10号

○石原慎太郎君そこで、違う問題についてちょっとお伺いしたいのです。四月十二日ですか、ソ連の科学アカデミーのレフ・Ａ・アルチモビッチ博士が、その研究の中で二千万度の水素ガスの磁場内への閉じ込めに成功したということを発表しまして、アメリカの学者も、非常に大きな成功であって、水爆のエネルギーを一種のカン詰めにすることができる可能性を持っていると……。これができますと、いろいろな可能性が、事業的にも企業的にもできてくると思いますけれども、こ…

第61回参議院科学技術振興対策特別委員会第10号

○石原慎太郎君それじゃ次に、核拡散防止条約について科学技術庁の見解を少し伺いたいと思います。御承知のように、日本も核に関してのいろいろな技術的なポテンシャルを非常に高く持っておりますけれども、特に核兵器に関しましては、超大国が非常に技術的に先行し、量においても質においてもはるかに遠いところにございますが、しかし、なおいろいろな形で核の拡散というものが世界の情勢の中で考えられております。まあハーマン・カーンのような学者は、核の拡散が決…