P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党総務省情報流通行政局長衆議院参議院
総発言数
3,314
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
総務省情報流通行政局長
直近の発言日
1950/04/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 公職選挙法改正に関する調査特別委員会61 件・61%
  • 総務委員会20 件・20%
  • 予算委員会第一分科会6 件・6%
  • 外務委員会5 件・5%
  • 文教・科学委員会3 件・3%
  • 災害対策特別委員会2 件・2%

※ 全 3,314 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,314 20 を表示
警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) これは成るべく物を買つて物を渡すということになつております。若し金を渡した場合においては、恐らく署長の方から警察後援会長にその結果を報告することになつております。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 先程この点につきましては申述べたのでありますが、できるだけ公費を似て支弁する。民間よりの寄附は成るべくこれを避けたい、こういう方針で行きたいと思います。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 止むを得ない場合においては差支えないと思います。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 例えば警察署で改築いたしますときに、現在の都財政の困窮状況からいたしまして、建物は作る、併し備品は地元の寄附でやる。これはひとり警察のみならず、区役所、学校その他公共物につきましては、従来そういうような方針がとられております。従つて都財政の状況から見て真に止むを得ざるような場合におきましては、そういう方法をとらざるを得ないと思つております。併しこれにつきましては正しい手続きによつて処理したいと、こう考えております。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 勿論そういう意思でございます。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 私も又同感でありますが、これは逐次改善して行くことに努力いたしたいと思います。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) どんな人と一概に言えないのですが、管内の人々が自然的に組織してやつている団体です。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) それは区々だろうと思つておりますが、有力者の人々で作つている所もありますし、又管内の住民が全部これに加入している所もあるようでございます。その辺は私具体的には存じておりません。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 大体物を買つて、例えばインクであるとか、用紙であるとか、そういう物は当然これは公費でやらねばならぬことになつておるのです。ところがそれが財政の窮乏からできない場合に、そうした物を後援会で買つて渡す、こういうことになるのです。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 現在の状態では、これを急に廃止するということは非常に至難ではないかと考えておりますが、将来この後援会が廃止されれば警察としても非常に恩典だろうと思つております。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 警視庁から直接警察後援会は監督いたしません。これは飽くまで民間当事者団体になつておりますから、監督はいたしませんが、併し予算の編成、決算の承認等は必らずさせように慫慂いたしております。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) やつております。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) ときどき例えば監督官等が行きまして、後援会そのものは監察はしませんが、成るべく一時的の寄附によらずに一般会員制度でやるとか、そういうようなことについて署長の意見等も聴取いたして、それによつて若し不適当の点があるならば、署長を通じてこれを是正せしめるというような措置をとつております。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 寄附しております。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) これは寄附を受ける受けないは後援会長の意思によりますから、今まで来たものを受けるなというわけにも行きませんし、又その点は後援会長の判断によつて受入れるだろうと思いますから、この点はどうも署長としても止むを得ぬことじやないかと思います。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 若し管内にこういうものがあつた場合において、恐らく後援会長から、非常に後援会長自体も自己の判断によつて、こういう者から寄附を受けることは警察のためにいい影響でないという場合においては、恐らく後援会長自体がこれを拒否されるであろうと思います。若し分らぬときには、警察署長の意見を徴する場合もあると思いますが、大体において後援会長も警察署の立場ということを考えて寄附を受入れて貰つておると考えます。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 予想される場合もありましよう。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) 余地はありましよう。

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) その点は先程私が証言いたしましたから……

警視総監1950/04/11

7参議院 法務委員会 第23号

○証人(田中榮一君) ありません。