田並胤明

第154回衆議院総務委員会第22号

○田並委員そういうふうにおっしゃるのは結構ですが、私どもはそう思っていなかったということだけ申し上げておきたいと思います。それと、先ほど、郵便法第五条の撤廃をされれば一番問題が解決をする、こう言われているんですが、この郵便法五条で規定されている信書の国家独占というのはユニバーサルサービスと一体のものだというふうに考えていただきたいんですよ。ユニバーサルサービスと一体で信書の国家独占が今まで認められておったということだと思うんです。で…

第154回衆議院総務委員会第22号

○田並委員ここに、これは公社化研究会でつくられた郵便民間参入政策ワーキンググループ第四回の会合のがあるんですが、これを見ますと、事業者を呼んでいろいろと御意見を承った。その中で、ヤマト運輸さんの場合は、ユニバーサルサービスについて、民間にユニバーサルサービスを義務づける必要はない。もう一つの通運会社は、全面開放された場合には、民間もユニバーサルサービス義務を負うべきだという発言をされているんです。これは総務大臣の公社化研究会の中でつく…

第154回衆議院総務委員会第22号

○田並委員それはちょっと水かけ論になりそうですから、私の方はそういう認識だったということについて御理解をいただきたいと思います。それで、実はここに郵便局に関する世論調査、時事通信社、本年の一月調査の資料があるんです。この中で、郵便サービスに民間企業が参入した場合、全国均一料金やサービスはどうなると思いますか、こういう質問に対して、これは複数回答でよろしいということですから、イコール、足して一〇〇になりません。一つは、通信の秘密が本当…

第154回衆議院総務委員会第22号

○田並委員終わります。

第154回衆議院災害対策特別委員会第7号

○田並委員長これより会議を開きます。災害対策に関する件について調査を進めます。本日は、参考人として鳥取県知事片山善博君及び静岡県知事石川嘉延君に御出席をいただいております。この際、参考人各位に一言ごあいさつ申し上げます。本日は、大変御多用中にもかかわらず本委員会に御出席いただき、まことにありがとうございます。災害対策につきまして、それぞれ大変先進的にお取り組みをいただいている両県知事さんでございます。どうぞきょうは、私たちの災…

第154回衆議院災害対策特別委員会第7号

○田並委員長大変貴重な御意見、ありがとうございました。次に、石川参考人にお願いいたします。石川参考人。

第154回衆議院災害対策特別委員会第7号

○田並委員長どうも貴重な御意見、ありがとうございました。以上で参考人の御意見の開陳は終わりました。 —————————————

第154回衆議院災害対策特別委員会第7号

○田並委員長これより参考人に対する質疑に入ります。質疑の申し出がありますので、順次これを許します。小野晋也君。

第154回衆議院災害対策特別委員会第7号

○田並委員長津川祥吾君。

第154回衆議院災害対策特別委員会第7号

○田並委員長遠藤和良君。

第154回衆議院災害対策特別委員会第7号

○田並委員長山田正彦君。

第154回衆議院災害対策特別委員会第7号

○田並委員長菅野哲雄君。

第154回衆議院災害対策特別委員会第7号

○田並委員長西川太一郎君。

第154回衆議院災害対策特別委員会第7号

○田並委員長これにて参考人に対する質疑は終了いたしました。きょうは、鳥取県の片山知事さん、静岡県の石川知事さん、参考人として長時間にわたり当委員会に御出席をいただき貴重な御意見をお述べいただきまして、本当にありがとうございました。どうぞ両県のますますの御発展と両知事さんの一層の御活躍をお祈りいたしまして、委員会を代表してのごあいさつにかえます。ありがとうございました。次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会…

第154回衆議院総務委員会第21号

○田並委員それでは、きょうは二日目の質疑になりますので、今までの方の質問と若干ダブるところがあるいはあるかもしれませんが、なるべく重ならないように聞かせていただきたいと思います。一つは、まず総務大臣にお尋ねをしたいのは、今審議をしておりますこの郵政関連四法案、これの位置づけの問題なんですよ。というのは、新しい、これからできる郵政公社の制度設計の基本について、いろいろ言われています。我が党の委員からも言われました。民営化を前提とする…

第154回衆議院総務委員会第21号

○田並委員私が言いたいのは、先ほども言ったように、中央省庁等改革基本法、これも国会で決めたことです。それに基づいて郵政公社をどういうふうに制度設計をするかということで、総務大臣のもとに、主宰で、郵政公社化研究会をつくったわけでしょう。郵政公社化研究会は、中央省庁等改革基本法に沿ってより具体的に論議をして、パブリックコメントもいただいたり、いろいろなことをしながらまとめてきたわけですよ。その中に民営化の問題は一つも出ていないんです。それ…

第154回衆議院総務委員会第21号

○田並委員思いを、思いのたけを総理大臣が述べられたんじゃ、何しでかすかわかりませんよ。それで、次に、私はもう一つ、やはり総理大臣の発言なり内閣官房長官の発言で非常に不穏当だと思うのは、信書の定義の問題です。法律では基本原則が書かれますが、今度、信書の範囲等については、総務大臣が答弁されておりますように、広く関係者の意見だとか国民の意見を聞いて、パブリックコメントにもかけて、国民が納得できるガイドラインを定めていきたい、こういうふうに…

第154回衆議院総務委員会第21号

○田並委員いずれにしても、問題点だけを指摘しておきますが、今言ったように、幾ら自分が民営化論者だといったって、国会があり、国民のいろいろな考え方があるわけですから、これはやはり、一政治家、一国会議員ならいいですよ、あちこちばんばん言ってもらっても。少なくも総理大臣というのは、それだけの大きな責任もあるし、総理大臣の言ったことというのはかなり影響するわけです、最近は支持率が下がっているからそうでもないでしょうけれども。ですから、私は、そ…

第154回衆議院総務委員会第21号

○田並委員そうですね。郵政企画管理局長が直接、先ほど言ったガイドラインをつくるわけじゃないんでしょうけれども、原案等をつくるときに、幅広く国民の皆さんから意見を聞いたり、関係業者から意見を聞くというんですが、国際的なそういうＥＵ指令等も十分参考にされたらいかがかというふうに思いますので、それは参考に申し上げておきたいと思います。そこで、郵政企画管理局長にもう一回聞きたいんですが、別な問題なんですが、信書の秘密というのは憲法で保障され…