P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
中道改革連合・無所属衆議院
総発言数
3,193 件
直近の所属会派
中道改革連合・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2020/04/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文部科学委員会40 件・40%
  • 予算委員会21 件・21%
  • 経済産業委員会13 件・13%
  • 内閣委員会11 件・11%
  • 災害対策特別委員会11 件・11%
  • 憲法審査会4 件・4%

※ 全 3,193 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,193 件中 20 件を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉分科員 青柳統括官、もしわかればなんですけれども、これは、ホテルや旅館等の活用も検討するということを求めているとなると、避難所というのは、通常、公共機関、公共施設を使う、学校ですとかを使う。そうじゃなく、民間の施設を避難所として使うことを求めるということは、この場合は補償は出るという認識でいいんでしょうか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉分科員 ありがとうございます。 今、補償は出るということでありましたが、それが、通常に経営していた場合の収入ということでは必ずしもないんでしょうけれども、補償をしっかりと出していただくことを前提にホテルや旅館の活用もするということだと思います。 しかしながら、この通知はそんなに具体的なことが書いてあるわけではなく、十分な換気に努めるだとか、あるいは避難者が十分なスペースを確保できるように留意しなさいということがあるわけです。 一方で…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉分科員 今のは非常に大切なお答えではないのかなと思います。 といいますのも、この避難所における感染対策マニュアルというものは、今のところ、表には余り言葉として出てこないものであります。しかし、非常に参考になるものがあると内閣府防災の青柳統括官はおっしゃった。 そこで書かれていることが何かということで、今統括官がおっしゃられたのは、避難所に到着をしたとき、住民が、災害が起こり、そしてみんなぞろぞろと避難所に到着をいたします、そのときに…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉分科員 そしてもう一つ、病人専用トイレを確保する、確かにふん便のことも言われていますけれども、とにかく、今、この新型コロナウイルス対策では、動線を別々にするというのは各医療機関でできるだけ頑張ってくださいという話をしているわけですね。それが避難所で、やはり、まだ新型コロナウイルスかどうかわからないけれども、そういった症状が、何らか体の変化があるという方々について、一般の避難者と動線をできる限り早く分けなければいけない、このことも恐ら…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉分科員 この厚生労働の科研費での研究、避難所における感染対策マニュアルでは、このコホーティングが望ましいというふうに書いているんですが、現下のコロナ対策という意味では、恐らく住民の皆さんもなかなかそれを許容しない環境があるんじゃないか、そういうようなことをおっしゃられたんだと思います。 それぐらい、やはり既存の感染症とも、やはり、今ワクチンがないということ、治療薬がないということを含めて、非常に避難所では対処しにくいのが現状なんだと…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉分科員 こういうときですから、通知が各自治体に行って、各自治体からその実際の避難所運営に携わる住民組織に伝わるまで、相当時間がかかったりするかもしれません。そういう意味では、最近、内閣府防災でも、まずはホームページで公開をするなりして、広く活用していただけるようにする、そうすれば、一気に地元の各住民組織も見られるというところもありますので、ぜひ、そういったことも含めて、具体的な避難所運営についてさまざま指導をしていただきたい、支援を…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/06

第201回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉分科員 防護服を着て作業から戻った人と事務的な作業をする人が接する中でということも場合によってはあり得るかもしれないなと思っていまして、ぜひ、とにかく全ての方々にできるだけの感染防止対策をとっていただきたいということをお願いして、私の質問を終わらせていただきます。 ありがとうございました。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 国民民主党の泉健太でございます。 立国社の会派として、また質問をさせていただきたいと思います。 きょうは、官房長官、そして北村大臣にお越しをいただきました。 まず、今ほど今井委員も扱いましたけれども、コロナウイルス対策について御質問をしたいというふうに思います。 今、政府の方からは、党首会談を踏まえて法案が出されるという状況ですけれども、既に、閣議決定前ですけれども、やはり、時間がなかなかない、緊急を要するということで、我々も…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 ありがとうございます。 党首会談があって、そして官房長官のこの御答弁がありますので、至急、御指示をいただきたい。 また、野党の方は、昼にもまた新型コロナウイルス対策の合同本部を開催いたしまして、そこでもまた改めて政府、役所の方から、朝の説明が余りに抽象的というかはっきりしないところがありましたので、昼にまたいただくことになっています。ぜひ、そのときにはしっかりとした説明がいただけるようにということを改めてお願いしたいと思います…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 では、その未知のウイルスしか対象にしていないという見解は、法制局が判断をされたのか、あるいは厚生労働省が判断をされたのか、専門家会議が判断をされたのか、御存じですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 官房長官、ありがとうございます。 それは何月何日という理解でしょうか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 私は、きょう実は官房長官と北村大臣だけにと思っていたんですが、非常に強い要求があって、厚労副大臣も呼んでほしいというふうに言われましたので、いいですよ、わかりましたと言いました。でも、それはもしかしたら、今よかったのかもしれません。 では、厚生労働副大臣、今論点になっている、いつ厚生労働省が未知のウイルスにしか対象にしていないということを決めたのか。追加して、わかれば、官房長官にそれをいつ報告したか、あわせてお答えください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 済みません、政令の発表がたしか一月二十八ですよね。 改めてですけれども、厚生労働省として、新感染症という定義は未知のウイルスにしか対象にしていないというふうに決めたのはいつですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 私、本当に委員会をとめたいつもりも何にもありませんが、これは無理だと思います。そのための厚生労働副大臣ですので、ちょっとやはりそれをお答えを今いただかなければ、これは審議にならないです。しかも、過去の経緯ですので、もう事実としてある話ですから、それは今すぐ言えなきゃおかしいんですよ。 ということで、とめてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 副大臣、では、そのときに法制局とは協議いたしましたか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 これは会館内におけるヒアリングというか、そのときには、法制局は厚労省から相談はないと言っています。なかったと言っています。本当に、相談をした、相談をされているという見解でよろしいですね。それは、場合によっては、答弁が間違いになりますよ。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 続いては、いわゆる専門家、厚労省内の医官とかではなくて、専門家の皆さん、会議体なんかでこの見解は整理をされましたか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 副大臣、もう少し丁寧に。今のだと、事前か事後かわかりませんので。 政令を公布する前に、専門家会議等々で、当時は専門家会議なるものはなかったような気もするんですが、この政令を公布する前に、専門家の何らかの会議体、例えば、新型インフルエンザでいえば諮問会議のようなものがあったと認識しておりますけれども、そういった専門家の皆様にこの議論を付したということはありますでしょうか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 今のお話を伺っていても、未知のウイルスにしか対象にしていないということについて、どこまで本当に政府が議論した上で明確に統一の見解として出されているのかというところが、私は大変怪しいというふうに思っております。 やはり医療の専門家でも見解が分かれると思いますし、官房長官、何より、二月二十九日、安倍総理大臣記者会見冒頭発言のペーパーをきょう持っておるんですが、こう言っております。今回のウイルスについては、いまだ未知の部分がたくさん…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/06

第201回 衆議院 内閣委員会 第2号

○泉委員 そうしますと、実は、政府から法案の資料としていただいているものの中に、新型インフルエンザ等緊急事態宣言の要件というものがあって、著しく重大な被害とか、重篤である症例の発生頻度が相当程度高いとか、要件二、全国的かつ急速な蔓延、あるいは経路が特定できない場合等々、いろいろな要件があります。 ただ、これはいずれも抽象的なんですね。抽象的なんです。そういった意味では、やはり国民の側からすると、予見できない、いつ政府が発表するんじゃない…