池田行彦
会議録に記録された「池田行彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,884 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1997/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会29 件・29%
- 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
- 予算委員会23 件・23%
- 外務委員会14 件・14%
- 国家基本政策委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田行彦君） ただいま政府委員から答弁したような次第でございまして、本岡委員の累次の御質問、御指摘も踏まえまして、その後もさらに検討を進めたわけでございますが、その検討の結果として、今御答弁申し上げましたように、司法権の独立の関係でどうであろうかとか、若干どうかと思われるケースと言いましたけれども、例えば国内救済措置を尽くしていないのに個人通報に関するあれが受理されたというようなケースもあった。そういうことで、いわゆる当時の…
第140回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田行彦君） それは中山大臣とのやりとりのことをおっしゃっているんだと思いますが、それを見ますと、当時、本岡委員の方から「可及的速やかに結論を得るために全力を挙げるという答弁だと理解していいですか。」と、こうおつしゃいまして、それに対して、当時の中山大臣が「おっしゃるとおりでございます。」と答弁されたくだりが一番結論部分だと思います。 そういうことがあったことを踏まえまして、先ほど御答弁しましたように、政府としてはさらに検討…
第140回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田行彦君） まだ批准しないともするとも、いずれにも結論を出すに至っていないわけでございます。しかし、いつまでも放置していいとは思いませんから、それは政府部内で当然のこと精力的にこの検討は進めてまいりたいと思います。
第140回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田行彦君） 確かに、アメリカ政府がこの指定をしましたときの司法省の発表文の中に非人道的という言葉がございます。しかし、それの意味するところは、先ほどの政府委員の説明の中にございましたけれども、入国管理政策上どういう人間の入国を認めるか認めないか、これは各国政府が主権に属する問題で決めるわけでございます。そういった際に、先ほど申しましたような人種、宗教、出身国または政治的見解を理由として他の者に迫害を加えることを命令、扇動、…
第140回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田行彦君） ＩＬＯの中でのこの委員会の性格なんかがございますので、非常に回りくどい答弁になっておったと思います。 ここで出ましたのは、今回個人の資格で参加する委員から構成される専門家委員会としての見解がオブザベーションという形で出されたわけでございます。そして、そのオブザベーションでは二十九号条約に違反したという意見になっております。 先ほど答弁しましたのは、しかしながらこの専門家委員会の性格からいたしまして、そもそも違反…
第140回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田行彦君） 御答弁申し上げます。 政府委員から答弁したのと私が答弁したのは同じなのでございますけれども、若干政府委員の答弁が説明不足、不十分なところがあったと思いますが、同じことでございます。
第140回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田行彦君） 私どもも、この問題は法的にはサンフランシスコ条約その他で解決した問題だと、こう考えております。しかしながら、やはりこれは多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である、こう考えておりまして、道義的な責任は痛感してこれまでもそのようなおわびと反省の気持ちを表明してきたところでございます。そういったことを踏まえまして、いわゆるアジア女性基金、これは多くの国民の気持ちのこもった拠金も含めて行われる事業でございますが、…
第140回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田行彦君） それまでも、冷戦が終わりましてから国際情勢は随分変わってまいりました。しかし、そういった情勢の変化の中にあっても、やはり日米安保体制というものが我が国の平和を守る上において非常に大切であるというようなこと、あるいはまた日米のかたいきずなというものが広くアジア太平洋地域全般の安定のためにも役に立っているのだという趣旨のことはいろいろな機会に申し上げてきたというふうに承知しております。 ただ、この共同宣言の文字どお…
第140回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田行彦君） 当然のことでございますが、我が国の平和、安全を守るために駐留する米軍ではございますが、その構成員が我が国の法律に触れたり、ましてや忌まわしい大変不幸な事件を起こすようなことがあってはならない、それは当然でございます。そういったことは米側もよく認識しておりまして、とりわけ一昨年の沖縄におけるいたいけな少女が犠牲になるあのような事件がありまして以来、教育の徹底を図っているわけでございますが、今後ともそういったことは…
第140回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（池田行彦君） 中国人の密航の問題につきましては従来からいろいろな協議の場で取り締まりの強化を中国側に要請してきておりましたが、とりわけ昨年末来の多発急増状態にかんがみまして、二月十三日に、アジア局長が在京の公使を呼びまして、四点にわたって迅速かつ有効な措置をとるように申し入れを行いました。 さらに二十七日には、在北京の大使館さらに総領事館等、例えば広州の総領事館、これは一番密航者の発生が多い福州のあたりを管轄しているわけでご…
第140回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（池田行彦君） ただいま議題となりました環境保護に関する南極条約議定書及び環境保護に関する南極条約議定書の附属書Ⅴの締結について承認を求めるの件につきまして、提案理由を御説明いたします。 この議定書は、平成三年十月にマドリードで開催された南極条約特別協議国会議の会合において作成され、またその附属書Ⅴは、平成三年十月にボンで開催された南極条約協議国会議の会合において採択されたもめであります。 この議定書及びその附属書Ⅴは、南極の…
第140回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（池田行彦君） ただいま議題となりましたアジア＝太平洋郵便連合憲章の追加議定書及びアジア＝太平洋郵便連合一般規則の締結について承認を求めるの件につきまして、提案理由を御説明いたします。 アジア一太平洋郵便連合は万国郵便連合憲章に基づく限定連合の一つでありますが、この追加議定書及び一般規則は、平成七年九月にシンガポールで開催された同連合の大会議において作成されたものであります。 この追加議定書及び一般規則の作成は、アジア＝太平洋…
第140回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 ただいま議題となりました中東・北アフリカ経済協力開発銀行を設立する協定の締結について承認を求めるの件につきまして、提案理由を御説明いたします。 この協定は、中東和平プロセスの一環として開催された第一回中東・北アフリカ経済サミットでの宣言を受けて専門家会合等において検討された結果、平成八年八月二十八日に作成されたものであります。 この協定は、中東・北アフリカ地域の平和、安定及び開発を強化し及び促進するため、地域的な経済開発…
第140回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 私の場合は、余り普遍性のある答弁にならないかもしれません。といいますのは、私自身が結婚に際しまして妻の方の姓を名乗りましたものでございますから。 その経験から申しますと、私はまあどちらでもいいだろうということで、したわけでございますけれども、しかし、その後しばらくの間は、いろいろな社会活動をしていく上で、いろいろ説明したりなんか、若干手間暇がかかるというふうな経験をしたことがございます。 そういった個人的なこと…
第140回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 政府委員から御答弁申し上げましたように、その報告書ではそういった懸念もあり得るのでということでございましょう。いろいろ調査したが結論として危険はないという報告書であったわけでございます。 一方、我が国政府といたしましては、米側からそういう説明は受けましたが、さらに念のために米側にも再調査してもらおうじゃないか、そして日本としても調査しようじゃないかということで申し入れをしまして、そして我が方の調査は第一回目を去…
第140回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 劣化ウラン弾は、米国におきましても訓練のために指定された射爆場においてのみ使用されるということになっておりますので、今回鳥島で使われましたのはその米軍のルールにも沿わないものでございます。誤って使用されたものでございまして、それは甚だ遺憾なことだと思っておりますので、再発の防止を強く求めると同時に、先ほど御答弁申し上げましたように、いろいろな調査もしておるところでございます。
第140回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） まず、いわゆる湾岸戦争症候群につきましてはいろいろな要因があり得るんじゃないかということで、米国においても随分その調査研究が行われたようでございます。その中で、大統領諮問機関が出した結論では、その劣化ウラン弾との因果関係はアンライクリーだというふうな結論になっていると承知しております。 それから、二つ目でございますけれども、先ほどの国連の差別防止・少数者保護小委員会の決議でございますが、これは先ほど政府委員から…
第140回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） いずれにいたしましても、私ども、ガイドラインの検討を進めます場合にも我が国憲法の範囲内でやるのは当然でございますので、その具体的なケースについてどうなのかはまたいろいろ検討してまいりたいと思います。
第140回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 先ほど法制局長官からも御答弁ございましたように、やはり具体的なケースを見なくては一概には言えないわけでございます。それにまた、有事という言葉も厳密な定義があるわけじゃございません。 しかし、いずれにいたしましても、我が国の周辺の地域におきまして我が国の平和と安全に重要な影響を与えるような事態が発生した場合には、これは我が国としてみずからの平和と安全にかかわる問題として、憲法の範囲内でいろいろ対応することがあり得…
第140回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田行彦君） 我が国の憲法の範囲内でも我が国みずからの平和と安全を守るためにはいろいろな行動をとることは可能であろう、こう考える次第でございます。 ただ、委員が今御指摘された米国人が述べているケースについてあれこれ申し上げているわけではございません、そのような問題が具体的に我々に提起されているわけじゃございませんから。