池田行彦
会議録に記録された「池田行彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,884 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1991/09/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会29 件・29%
- 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
- 予算委員会23 件・23%
- 外務委員会14 件・14%
- 国家基本政策委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 現在御提案いたしております法案におきましては、御承知のとおり、そのような位置づけはいたしておりません。三条に入れるかどうかということは、この議会の審議を通じましてそういった御意見がございましたので、将来の問題としてそういう御意見をお述べになるということは、私としても理解できると申し上げたわけでございまして、この法案は三条には位置づけておりません。
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 部隊として武器を使用することはございません。
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 平和維持隊に参加いたします我が国の自衛隊員がその任務を遂行します場合には部隊として行動いたします。パトロールをするとか勤務をするとかですね。しかしながら、武器の使用と申しますのは、これは任務の遂行との関係では使用できることになっておりません、この法案では。この法案においては、みずからの、あるいは同じ場所におります他の隊員の生命や身体の防護のために必要な場合に使用することができるということになっておるわけでございまして、こ…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 武器の使用についてはあくまでその判断なりその使用の主体は部隊ではございません。
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 ただいま先生が後の方で前提されました状況というのは、むしろＰＫＦ活動の前提が崩れたケースじゃないかと思うわけでございます。要するに、ＰＫＯ、ＰＫＦも含めてですね、ＰＫＦの活動を行う前提が崩れたケースじゃないかと思います、国または国に準じる集団から攻撃を受けるという事態は。 そういう場合には、むしろ我が方といたしましては、まず業務の中断をし、またそういった状況が長く続きます場合には業務の終了をする、そういうことになるんじゃ…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 ＰＫＦに参加しております自衛隊員の数が少人数であるか、あるいはかなりの人数であるかという問題ではなくて、今先生が想定されましたケースというのは、国またはそれに準ずるような集団から攻撃を受けるという、こういうことをおっしゃったわけでございますけれども、そういった状況というのはそもそもＰＫＦを含めたＰＫＯ活動の前提が崩れたケースであろう、こうお答え申しておるわけでございまして、その場合は業務の中断なり、あるいはその終了に結び…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 委員御指摘のとおり、中期防におきましては三年後にそのときの内外情勢を勘案しながら必要に応じ見直していく、こういうことになっております。そういう中で、今日の国際情勢の大きな変化、その中には今回出されましたブッシュ大統領のイニシアチブも入るわけでございますが、そういったことを勘案して考えてまいることになろうかと存じます。 しかしながら、御承知のとおり我が国の防衛政策は、核の脅威に対しましては、我が国独自に対応をするのではなく…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 ただいま総理からも御答弁ございました。また、先生からもお話ございましたけれども、本当に難しい状況の中でよく任務を完遂してくれたと、本当に心からうれしく思っております。もとより参加いたしました隊員一人一人は、いや、それは当然自分たちに課された任務だ、任務を遂行するのは当たり前だといった謙虚な気持ちを持っておるんじゃないかと思いますが、それにしても私は、よくぞやってくれた、こう思っておるわけでございますし、また、この間、国民…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 先生御指摘のとおり、大きく変わっております世界の中で、これから国連の平和を守る上で果たす役割はますます大きくなってまいると思います。そういった意味でＰＫＯの活動は非常に重要な意味を持つものでございます。その中でもＰＫＦが大きな意味を持つんじゃないかという御指摘、それはＰＫＦの任務を担当をさせていただこうとしておる防衛庁、自衛隊の立場からすれば非常にありがたい評価でございますけれども、私はやはりＰＫＯの諸活動それぞれに重要…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 先ほども御答弁申し上げましたように、私、先生のおっしゃる、御提案なさいます。その意味、十分に理解できるところなんでございます。しかしながら、これまで政府で、あるいは各党間で話し合ってまいりましたところ、あるいは国民の中でもいろいろに御意見ございましたが、そういったところでも、まだ今のところは、まず日本としてそのＰＫＯの活動にも参加していこうじゃないか、そうしてその中でＰＫＦという分野について自衛隊が持つ力を活用したらどう…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 御指摘のとおり今世界は本当に大きく変わっておりまして、そういった中で我が国のあり方、それは安全保障のあり方も含めまして将来に向かってどうするか、これは本当に真剣に考えなくてはならないところだと存じます。 しかしながら、先生も御承知のとおり、これまでの日本の防衛政策あるいはその中での自衛隊の持つ防衛力の整備というものは、御承知のとおりその基盤的防衛力という考え方もございますし、あるいは我が国だけで対処するのではなくて、日米…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 二十四条にございますとおり、武器の使用は「自己又は自己と共に現場に所在する他の隊員の生命又は身体を防衛するため」に行うものでございまして、その際の判断の主体あるいは使用の主体は個々の自衛隊員でございまして、部隊として使用することはございません。 ただ、私が先ごろの審議の中で「束ねる」ということを申しましたけれども、その趣旨も、これまでの答弁ではっきり申し上げておりますけれども、慎重を期す必要がある、武器の使用について慎重…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 私が申し上げましたのは、この法案に基づいて武器を使用する場合どうなるかということを申し上げておるわけでございます。 それで、自衛隊員が武器を使用する場合は指揮命令に従ってやるんじゃないかというお話でございますけれども、それは防衛出動なんかの場合は確かにそうでございますけれども、この法案に基づいてやりぎす場合は、先ほど来ございますように任務の遂行との関連において武器を使用するというのではございませんで、あくまで生命、身体等…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第5号
○池田国務大臣 私に対するものは、御質問と、あるいは一方的な御指摘と二種類あったかと思います。 まず最初に、シビリアンコントロールに関する私の答弁がというお話がございましたけれども、きょうの委員会で実は私はシビリアンコントロールの関係では答弁に立っておりません。それは、先ほど御指摘がございましたのは複数の政府委員からの答弁だと思いますけれども、その中で申し上げましたのは、防衛出動あるいは命令による治安出動の場合にはなぜ国会の承認が要るか…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 お答え申し上げます。 自衛隊の部隊等が携行する武器、それは実施計画で定めるわけでございますが、そのとき、ただいま委員御指摘のとおり、事務総長が必要と認める限度であるとか、あるいは、そもそも武力による威嚇または武力の行使に当たらないとか、三あるいは四とおっしゃいましたけれども、そういった制約があることは当然でございます。 その中でどういうものを具体的に定めることが想定されるかということでございますけれども、これは何とも申し…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 これまでの例などにかんがみまして、通例携行いたしますのはけん銃、小銃、機関銃そして装甲車、これは人員輸送用の装甲車という場合が多うございますけれども、そういったものでございます。そして、我が国が参加する場合にもそういったもので対応できるのではないか、このように考えております。
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 今回御提案しております法律が成立いたしました場合には、この法律に基づきまして新たに任務となるわけでございますので、隊員の諸君もその使命を自覚して新たな任務の遂行に当たるであろう、この点は私ども確信しておる次第でございます。 しかしながら、もとよりのことでございますけれども、実際にＰＫＯ、その中でもＰＫＦの任務に従事するとなりますと、先ほど来御議論ありますようにいろいろな難しい条件もあるわけでございます。そういった意味で、…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 自衛隊がＰＫＦに参加いたします場合に携行いたします武器は、実施計画及びそれに基づいて本部長が定めます実施要領において詳細に規定されることになっておりますけれども、これまでのＰＫＦの例など見てまいりますと、大体その範囲は、けん銃、小銃、機関銃、そして人員輸送を目的とする装甲車というふうになっておるのが通例でございまして、今後我が国がそういったものに参加する場合にも、通例そういったもので対応できるんじゃないか、このように考え…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 その使用の判断をするのは個々の自衛官でございますし、その使用する主体もその個々の自衛官でございます。 昨日、私が申し上げました、事実上、慎重を期するために、必要な場合に、そういう個々の自衛官の持つ権限を束ねるような姿で対応するのが適切な場合がある、しかし、その場合も、あくまで判断の主体も使用の主体も個々の自衛官である、このように御答弁申し上げました。それは慎重を期するためということでございますので、一人の自衛官が、あ、こ…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 部隊として確かに出てまいりますけれども、隊として出てまいりまして隊として行動いたしますのは、このＰＫＦの任務を遂行する、すなわち停戦がしっかり守られておるかどうかを監視する、あるいは緩衝地帯を巡回する、そういうことを隊としてやるわけでございます。 さて、そうして武器の使用は、これは我が国の場合は、そういった任務を遂行するために武器を使用するということは認めておりません。これはあくまで、その隊員、あるいはその一緒におります…