池田行彦
会議録に記録された「池田行彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,884 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1996/02/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会29 件・29%
- 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
- 予算委員会23 件・23%
- 外務委員会14 件・14%
- 国家基本政策委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 まず最初に、国防、国務両省の考えが一致していると簡単に見ていいのかというところ、それからさらに、アメリカにもいろいろな考えがあるではないかという点でございますが、ちょっとその点についても補足させていただきます。 先ほど私が申しました国防、国務両省の考えが一致しているというのは、もともとスタートの時点から全く同じであった、こう申しているわけではございません。それはやはり、現実に軍を駐留させていろいろその運用を考えている国防…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 訪米の意義につきましては、委員も先ほどからおっしゃっていますように、新しい世界情勢、国際情勢の中での日米関係の重要性、とりわけ日米安保体制の持つ意義というものをきちんとこの段階でお互いに確認をし、そのことを内外に表明していく、こういうことがその大きな意義である、このように考えております。 それから、今週末の橋本総理の訪米、そしてクリントン大統領との会談につきましては、これは両国の首脳の間での個人的な信頼関係を構築する、こ…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 まず、沖縄からも要望が出ておるじゃないかというお話でございます。これは過般提出されました県としてのアクションプログラムを指しておられるのだと思います。これには、現在沖縄にございます四十の基地につきまして、これを三段階に分けて返還といいましょうか、そうするというようなスケジュールが入っておるわけでございます。 しかしながら、このアクションプログラムの性格というものを聞いてみましたら、これは沖縄県側におきましてもまだ素案であ…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 台湾海峡をめぐるいろいろな情勢についてのまず認識でございますけれども、御承知のとおり、今この地域に緊張が高まるということは、その地域にとってはもとよりのこと、我が国も含めまして、北東アジアにとって非常に心配されるところでございます。そういった意味におきまして、今御指摘のございましたようないろいろな事情も関係してでございましょう、緊張感が高まったというふうな見方がございますけれども、それを少しでも和らげるような方に、それは…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 先ほども申しましたように、極めて可能性が低い情勢の中での仮定の問題につきましてあれこれ政府の考え方を申し上げるのは、これは基本的に差し控えるべきかなと思いますけれども、だからといって、そういったことを考えることもしなくていいということではない、これは常にあらゆるケースについて対応できるような、少なくとも考えはめぐらしていなければならない、こう考える次第でございます。 そうしてまた、今おっしゃった点でございますけれども、ま…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 朝鮮半島をめぐる情勢認識、そしてその中での我が国の北朝鮮との関係、そして韓国との関係についての御認識なり御見解、委員からお話しございましたけれども、私も多くの点についてその認識、見解をともにするものでございます。 私どもといたしましては、何と申しましても、長年の友好、交流の関係を維持してまいりました。そしてまた、価値観も共有いたします韓国との関係を、どうしてもこれは良好な関係に保たなくてはならない、さらに発展させなくては…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 米供与についての事実的な関係について今政府委員から御答弁したとおりでございますが、その際も我が国としては、やはり昨年、北朝鮮が異常気象等に基づく大変な飢餓状態にあった、構造的な食糧不足の上にさらに落ち込んだ、そういう情勢も踏まえながら、あくまで特例的、それもまた人道的見地に資するものとして供与することを決めたわけでございますし、その決定の過程においては、委員御心配になっております韓国との連携といいましょうか連絡、これは密…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 竹島の領有権をめぐる我が国の立場は、今委員も御指摘になりましたとおりでございまして、これまでずっと一貫してきたところでございます。そして、今回の我が国の対応も、これまでの我が国のそうした変わらぬ姿勢、立場に基づくものでございまして、それ以上でもなければ以下でもなかったわけでございます。そしてまた、この問題については韓国側においては、そもそも領土問題は存在しないんだ、こういうふうな立場をとっておられることもおっしゃるとおり…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 国連海洋法条約につきましては、昨日閣議で、我が国としての臨む基本的な方針を決定して、了解したところでございます。これを踏まえて、これから政府部内において、また関係各方面と協議しながら、早急に条約並びに関係法案をこの国会に提出し、御審議をちょうだいしたい、こう考えているところでございます。 そして、その際に、この条約の締結に伴って漁業等の施策の関係をどういうふうに考えていくか、こういう点でございますけれども、この問題につき…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 ＫＥＤＯにつきましては、御承知のとおり北朝鮮における核開発の疑惑を解消するという観点から、黒鉛炉を考えておった原子力発電所計画を放棄させる、そのかわりに軽水炉の供与を考えていく、そしてそれが完成するまでの間のつなぎのエネルギー源として重油を供給する、こういう仕組みになっているわけでございますが、その中で、我が国としましては、プロセス全体の姿が見えてきた中で、そしてその応分の財政的な寄与をしていこう、こういう立場でございま…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 日米安保条約の意義ということでございますけれども、まず軍事的というお話がございましたけれども、我が国の安全を守っていく、あるいは防衛という観点から申しますと、何といいましても我が国自身を侵略から守っていく、この我が国自身の安定、安全、そして平和を守っていくという意義がございます。それと同時に、それとの関連におきまして、我が国周辺にございます極東地域の安定にもその役割を果たしていくという、そういう意義があるわけでございます…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 日米安保条約の持つ基本的な意味は先ほど御答弁申し上げたとおりでございますけれども、そういった目的がどういう国際情勢の中で、また日本の置かれた状況の中で大切であるか、意味を持っているかという点については、それは安保条約締結の時点、またその後の時代の変遷、そして状況の変化によって随分変わってきているなと思っております。 かつては、東西冷戦構造の中において我が国を守る、こう考えました場合には、それは先ほどの午前中の御審議でも質…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 現橋本内閣におきましても、村山前首相が示されました認識、日米安保体制がアジア太平洋地域の安定のために重要であるという、その考え方は、何ら変わりはございません。
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 地域の話というのは、往々にして必ずしも画然とした線が引かれていないというケースが多いわけでございますけれども、アジア太平洋地域というのも、そういった意味におきましては一義的な定義があるわけではないと思います。しかし、先ほど私の答弁でちょっと申しましたけれども、日米の安保条約があるということがアジア太平洋地域の安定のために好ましい影響を及ぼす、あるいは役割を果たす、こういう言い方をいたしましたけれども、そういうふうに考えて…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 言葉の定義の問題になりますので、必要があれば詳しくは政府委員から答弁させますけれども、極東地域と申しますときには、これは日米安保条約に使われている言葉でございまして、これは日米安保条約の目的とします平和なり安定なりを守っていく地域が要するに五条の日本、我が国と、六条の極東地域、ここにあるということは御承知のとおりでございます。そして、私がアジア太平洋という言い方をいたしましたのは、日米安保条約が直接その目的として平和、安…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 日本のアジア太平洋地域における国益という御質問でございますが、まず、日本は、我が国は我が国自身がアジア太平洋の真ん中にある、存在する国でございます。したがいまして、我が国のあらゆる面での、それはもう経済から文化から政治から、あらゆる面でのその利害というものは、すべてこのアジア太平洋地域とのかかわり、アジア太平洋地域との関係にかかわっておるというのは当然だと思います。 なお、今御指摘ございましたけれども、アメリカのいわゆる…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 御承知のとおり、冷戦が終結いたしましてから、世界の安全保障環境がずっと大きく変わってまいりました。そういった中で、例えばヨーロッパにおきましては、格段の軍事力のレベルの低下があったと思います。そして、ＮＡＴＯとの関係で欧州に駐留しておりました米軍の兵力水準もぐっと下がった、このように考えております。それに対してアジアの方はどうかということでございますが、アジアの方は、先ほどの答弁でも若干申し上げましたけれども、依然として…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 先ほどのお話にもございましたように、米国がアジア太平洋地域の平和と安定を維持するために確固たるコミットメントをしていく、しかも、それは自分自身の国益にもかかわることだ、こういったお立場でコミットメントを維持していくということは、私どもとしても評価するところでございます。 さてそうして、そういった中で、我が国としては、日米間で安全保障条約を締結しておりまして、そして、その安全保障条約で米国が果たすべき責務、役割というものを…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 私は、日米安保条約の安全保障面における、軍事面における意義というのは、先ほども申しましたように、まず我が国の安全を守るということが第一義であり、そして、極東地域の安定のためにも役割を果たしていくということだと思います。そして、我が国の区域・施設の提供というのは、そういった目的を果たしていく上で米軍が担っていくべき役割を可能たらしめるような、そういったものとして提供しているものだ、このように考えております。 ただ、そのよう…
第136回 衆議院 外務委員会 第3号
○池田国務大臣 日米安保条約の解釈、そうしてその果たすべき役割については、日米間に意見の相違はございません。私が先ほど申し上げたようなことでございます。 ただ、見方を変えますと、同じことを二つの言い方があるだろうと思います。私が申しましたのは、日米安保体制の役割というのは、まず日本、そして極東地域、この地域の平和、安定を守るということが目的である、しかし、そのことがさらに広い地域の安定に好ましい影響、効果を持つよ、こういうことを申し上げ…