P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党外務大臣参議院衆議院両院
総発言数
3,884 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
外務大臣
直近の発言日
1996/05/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 決算委員会29 件・29%
  • 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
  • 予算委員会23 件・23%
  • 外務委員会14 件・14%
  • 国家基本政策委員会7 件・7%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 3,884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,884 件中 20 件を表示
自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 返還使用協定は、佐世保防衛施設事務所長、そして佐世保基地の米軍司令官、それから佐世保重工と、この三者の間で、現地レベルにおいて作成されたものでございまして、外務省といたしましては、これは御答弁申し上げる立場にないわけでございますけれども、しかし、基本的に、外務省としては在日米軍と地元の関係者との間の良好な関係が維持されることを好ましいと考えておりまして、そのための関係者の話し合いが大切だと考えております。 なお、本件につ…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 返還の際にはもろもろの状況、条件を考慮の上でそのような条件を付されたわけでございますし、また、SSKにおかれましても、そういったことを十分勘案の上、合意をされ、またその返還を受け、現地における三者間の協定も締結されたものと承知しております。 しかしながら、現在の状況において一体どう考えるべきかという点につきましては、これは、佐世保重工側においてもいろいろなお考えがあり、御要望があり、そしてまた米側においてもその辺も十分勘…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 ただいま議題となりました日本国の自衛隊とアメリカ合衆国軍隊との間における後方支援、物品又は役務の相互の提供に関する日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定につきまして、提案理由を御説明いたします。 政府は、日本国の自衛隊とアメリカ合衆国軍隊との間における後方支援、物品または役務の相互の提供に関する枠組みを設けることにより、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約の円滑なかつ効果的な運用並びに国際連合を中心…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 玉沢委員、昨年防衛庁長官としてワシントンに赴かれ、日米防衛首脳会談におきまして、両国の安全保障の関係はもとよりでございますが、国際平和のためにいろいろ意見の交換をされ、またいろいろな措置をされました。その中で、今回御審議をお願いしておりますACSAの協定につきましても、日本としてこれを締結したい、そしてこの通常国会に提出する方針であるということを明確に先方に申し入れました。その際私も、その当時自民党の国防関係の部会の一員…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 委員御指摘のとおり、冷戦後の今日においては、アジア太平洋地域において一体いかなる紛争があり得るか、あるいはどういった平和を脅かしかねない要因があり得るかということにつきまして、なかなかこれと特定しがたい状況になった、そういうことがございます。そういったことがございますだけに、我が国を含め、それぞれの国が安全保障体制をつくります上で十分な配慮を各方面しなければいけないことがございますし、また、それを逆に申しますと、それぞれ…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 政府といたしましては、当然憲法の枠内で、そしてまた集団的自衛権というものは、国際法上我が国は当然のこととして有してはいるけれども、それの行使は憲法の容認せざるところである、そういった従来の政府の憲法解釈のもとで今後のいろいろな努力をしていく所存でございますし、また、これまた委員からも御指摘もございましたように、米側にも、憲法を改正しろとか集団的自衛権についての我が国の方針を変えろといったような声は全くないということを明確…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 御指摘のとおり、アジア太平洋地域の平和、安定を守っていくためにはいろいろな努力が必要であろうが、何しろ事前抑止、予防外交が大切だというのは、私どももそのとおりに考えております。そういった観点から申しまして、やはり朝鮮半島がどうやって将来に向かって安定の方向へ進んでいくかということは非常に大きな関心事でございます。現在我が国は、米国並びに韓国の大統領、両大統領によって提起されました四者協議というものが早期に開催され、そして…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 日米の共同訓練そのものは、先ほど委員御指摘になられました防衛白書の中にも明確に書いてございますように、我が国有事の際の共同対処行動、これをきちんとやっていくために必要だということでやっているわけでございます。しかし、この協定との関係で申しますと、この協定の対象といたしますのは共同訓練あるいはPKO活動そして人道上の国際救援活動、こういうことになっておるわけでございまして、そういった切り口から見ておるわけでございまして、い…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 これからPKOあるいは国際救援活動におきまして、今回御審議をお願いしておりますいわゆるACSA協定に基づく相互の協力関係がどういうふうに展開するかという点につきましては、これは、当然のこととして我が国のPKO活動等はPKO法に基づいて行われるわけでございますから、そういった枠内で行われるもの、こう考える次第でございます。 さて、PKFについてどういうふうに考えていくかという点でございますが、これは御承知のとおり、この法律…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 現時点におきまして、我が国に新たなPKO活動あるいは国際救援活動を行ってほしいという具体的な要請が来ておるわけではございません。しかし、御承知のように、近年、PKO活動につきましてはいろいろなニーズが各地域で起きておるわけでございますので、今後とも、国際社会から具体的な要請がございましたときには、その具体的な状況、そして必要性を勘案いたしまして、我が国として現行PKO法の枠内でどういうふうに対応できるか適切に判断し、適切…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 一昨日でございましたか、本会議で御答弁いたしましたのはこういうことであったかと思います。戦闘行為が行われているという意味の有事における米軍の戦闘作戦行動への協力としての物品・役務の提供にこの協定は適用されるものではない、そのように御答弁した次第でございまして、そのとおりまた繰り返させていただく次第でございます。 そして、この協定は、共同訓練またはPKO等を対象としているわけでございます。そして今、ガイドラインとの関係でど…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 ただいま御審議願っておりますこの協定自体は協定として一応完結しているわけでございまして、それは、共同訓練、PKO、国際救援活動における物品・役務の提供を対象とする、こういうことでございます。そしてガイドラインの話は、これはまた別の問題としてこれから作業を進めていこう、こういうことでございます。

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 本協定は、共同訓練、PKO等における物品・役務の相互の融通をする対象にしている……(佐藤(泰)委員「平時ですね」と呼ぶ)いや、これはいわゆる有事、平時についての定義もこれはきちっとしたものがあるわけじゃございませんけれども、そういった有事、平時といった角度からこれは規定しておるわけではございませんで、共同訓練、PKO、国際救援活動、そういうことで対象を確定しておるわけでございます。 そして、ガイドラインで一体何を取り上げ…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 本会議における私が御答弁申し上げましたことを繰り返させていただきましたけれども、先ほど言いましたように、有事、平時という定義が必ずしも確定したものがあるわけじゃございません。そういったことで、戦闘行動が行われているという意味での有事、そういうことを申し上げまして、そういったときにおける米軍の戦闘活動、それに対する支援といいましょうか、それに関係する物品や役務の提供をするということはこれは対象にしていない、そういうことを御…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 ガイドラインにおける作業におきましては、いろんな事態における日米協力のあり方をいろいろ検討していくわけでございますが、それが一体具体的にどういう中身、内容になるかは今の段階ではまだ何も固まっていないわけでございまして、この御審議を願っております協定を前提として、これが何かの第一段階であるということではなくて、この協定は協定として一応完結したものとしてお考えいただきたいと存じます。 私どもとしては、日米間のいろんな活動の中…

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 この協定は、先ほど申しました共同訓練等三つの活動における物品・役務の提供にかかわるものでございます。

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 先ほども御答弁申しましたように、これはいわゆる有事、平時という切り口から対象を定めているものではございません。

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 今の段階というよりも、将来とも、今御審議願っております協定がずっと生きます以上、この協定上は有事、平時というとらえ方をしていないわけでございまして、共同訓練、PKO、国際救援活動というとらえ方をしている、こういうことでございます。

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 先ほど申し上げたところでございますけれども、いずれにいたしましても、米軍の行う戦闘活動に対する物品・役務の提供というものはこの協定ではできないということは、将来とも変わりないところでございます。

自由民主党外務大臣1996/05/30

第136回 衆議院 外務委員会 第10号

○池田国務大臣 いわゆる戦闘行為が行われているという意味での有事、そういうふうに有事を定義させていただきますと、そういった状況の中での米軍の戦闘活動にかかわる物品・役務の提供はできない、こういうことでございます。 〔玉沢委員長代理退席、委員長着席〕