江田憲司
会議録に記録された「江田憲司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,271 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2020/01/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災8 件
- 地方創生7 件
- 観光・インバウンド6 件
- デジタル行政5 件
- 社会保障・年金5 件
- こども・子育て2 件
- 労働・賃金2 件
- GX・脱炭素1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会77 件・77%
- 政治改革に関する特別委員会23 件・23%
※ 全 1,271 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 大勢お会いしている中で今回の５００ドットコム関係者と会ったかもしれない、こういうことですか。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 ちょっと、官房長官、もう少し調べていただいて……（菅国務大臣「いやいや、調べる必要ありません」と呼ぶ）会っていないということですね。（菅国務大臣「そうです」と呼ぶ）じゃ、会っている事実が出てくれば、また責任を問われると思いますけれども、もういいです。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 それで、今、私の地元の横浜市長もＩＲ誘致を表明しまして、あと大阪ですか、長崎、和歌山、手を挙げたところがありますよね。あと検討中のところもありますけれども、今私が聞いているだけでも、いろいろなロビイストが各自治体の長に面会攻勢をしている。あと、ブローカーが暗躍しているという話もありまして、そういう中で、ＩＲ推進法制定以降、安倍総理や菅官房長官、カジノ事業者とお会いになったり何か陳情を受けたことはございますか。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 じゃ、具体的に何かお願いされたり陳情されたりしたことはないという理解でよろしいわけですね。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 ちょっと、今度、決議を出していただきたいんですね。 これは、皆さん、競輪、競馬は公営ギャンブルなんですよ。公設、公営、公益、こういう厳しい要件のもとで限定的にギャンブルを認めてきたというのが日本の歴史なんですよね。それを、今回、初めて安倍政権で民間賭博を解禁した、合法化した。 そもそも、ギャンブルというのは、闇社会、裏社会に通じているんじゃないかというイメージもある。いろいろな利権の温床になる、そういうイメージもある。…
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 いや、ですから、こうやって参議院の意思として政府に要請していた。しかし、何かされていたんですか、選定の。その責任はお感じになられるんでしょう。個別の事案はコメントできない。しかし、今回、この結果、内閣府副大臣にまで任命された安倍総理、そういう方がこういった汚職事件を起こした、参議院で、決議でこういう要請があるのにもかかわらず起こしたという責任の一端はお認めになるんでしょう。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 今になってやっと紙切れに接触ルールを書くなんて遅過ぎるんですよ。 こういう指摘が二〇一八年七月に行われているんですから、少なくとも、昨年九月、基本方針案を公表したときに、皆さん方が、そこにちゃんと入れているんならまだしも、当然入れるべきことを今回やりますと言われたって、はい、そうですかとは言えないんですね。 こういう汚職が起こって国民から大きな疑念がＩＲに向けられているときに、しかも、さっき申し上げたように、今、各自治…
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 私の質問は、ＩＲ汚職を受けて、いろんな不透明な関係がカジノ事業者とないのかどうか、徹底して自治体に対して調査をかけるべきではないかということです。その点についてお答えください。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 いや、そんなことは承知しておりますよ。 そうじゃない前段階において、こういう事件が起こっているじゃないですか。だから、それに対して国民が大きな疑念を抱いておられるわけですから、今の段階でしっかりと、これまでのところ、そういうことはございませんと皆さんが説明できるように自治体に調査をかけたらどうですかという提案なんですよ。これからのことは接触制限云々で透明性を持ってしっかりやっていただきたいと思いますけれども、これまでの…
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 全く答えませんよね、皆さんごらんのとおり。 これからのことはしっかりやりますというのはわかりましたけれども、私が聞いているのは、これまでのところでこんな汚職事件が起こり、これだけの国民的な疑念を招いているわけですから、総理大臣も、国民の理解が大変重要だとおっしゃるなら調査をして、むしろ皆さんの立場に立って問いかけをしたんですけれども、調査しないということですから、調査しないんじゃないんですか。調査するんですか。今の段階…
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 今の、だからこの段階では調査する必要がないという御答弁ですね。それでは絶対に国民の疑念は晴れないと思います。だって、この段階でもう汚職が起こっているんですからね。そんな手続論を聞いているわけじゃないですよ。 さて、カジノ、ＩＲは観光立国だ、インバウンドなんだ、外国人観光客をふやすためにやるんだとおっしゃっているんですけれども、どこの国の方が来られるんですか。欧米にはカジノはあふれていますよ。わざわざ高い旅費を払って、遠…
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 ＩＲはカジノだけではない、面積の三％しかありませんと国民をだますのはもうやめてほしいんですよ。ＩＲの収益の八割、九割はカジノからの収益でしょう。カジノ抜きのＩＲはあり得ないんですよ。カジノ抜きのＩＲなら法律は要らないんですよ。今は民間ベースでどんどんやっているんですよ、ＭＩＣＥ云々は。ＩＲ整備法は二百五十条以上ありますよ。そのうちの二百条以上はカジノ関係じゃありませんか。もうそんな、ＩＲはカジノじゃないなんて国民をだま…
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○江田（憲）委員 日本国民として、今の答弁が真実だと信じたい。 しかし、総理、トランプ大統領の性格、一番御存じでしょう。仮に、万一、日本がカジノを認可して、それが米国企業であれば、どこかの会見で言いますよ、いや、これは俺が晋三にお願いしたんだと。日米貿易摩擦だってそうでしょう。五月、トランプ大統領が訪日されて、会談されたときに記者会見されたじゃないですか、二人で。突然トランプ大統領が、八月にはすばらしい発表があると。五月ですよ。それで、…
第200回 衆議院 内閣委員会 第6号
○江田（憲）委員 江田憲司でございます。 まず冒頭、委員長を始め理事の皆様には、こうした質疑の機会を与えていただきまして、本当にありがとうございます。 さて、私は、八月二十二日に突然市長がカジノ誘致表明をした、その横浜市民の一人なんですね。よく推進派の方は、カジノというのはＩＲ面積の三％にすぎないんだ、ＩＲなんだとおっしゃるわけですけれども、お二人の大臣御承知のように、そのＩＲが成り立つのは、カジノから八割、九割の収益が上がるからなので…
第200回 衆議院 内閣委員会 第6号
○江田（憲）委員 昨日、事務方には同じ言葉を出してレクしたんですけれども、カニバリゼーションというのは共食い現象というんですよ。全く聞いたことないですか。 カジノにはそういうカニバリゼーション、共食い現象があるんだということが海外で実証されているんですよ。例えば、ニューハンプシャーの州政府の正式な統計ですけれども、ニューハンプシャーというのは周りの州が結構カジノを導入しているものですから、それを解禁すべきかの議論というのをこの数年ずっと…
第200回 衆議院 内閣委員会 第6号
○江田（憲）委員 じゃ、設置派と言いましょう。それはいいんですけれども、要は、この基本方針案を見ても、このカジノ、ＩＲを設置して、将来、六千万人、外国からインバウンドに資するようにするんだという基準もあるじゃないですか。 だから、結局、経済成長でいえば、例えばこう考えればわかる、昔、大規模小売店舗が来たでしょう。特に自民党の皆さん、苦労されたと思うんですよ。大規模小売店舗が来て、地元商店街がシャッター街になった、これと同じなんですよ。 …
第200回 衆議院 内閣委員会 第6号
○江田（憲）委員 それは当然だと思います。 そこで、横浜市長は驚くべき発言をしているんですよ、市議会で、正式な答弁として。ある議員が問い詰めたんですよ、同じように、私のように。 横浜市も同じなんですよ。税収が千二百億円上がりますよ、経済効果が何千億円といいことしか言わないから、じゃ、依存症対策もあるでしょうと。 それから、私が見てきた韓国で唯一韓国人が入れる江原ランド、私は一昨年見てきたんですけれども、これはもう自殺率トップで、奇怪な風…
第200回 衆議院 内閣委員会 第6号
○江田（憲）委員 それでは一般論として、今もお答えになったのと同然なんですけれども、一般論として、具体的にある都市から整備計画が出てきたときに、当然のことながら、そのプロジェクト、ＩＲについて、費用便益効果というか、プラマイのしっかりとした審査はされて、仮にそのマイナスが上回るというような案であればそれはもう認可されないと。これも当然のことですけれども、確認します。
第200回 衆議院 内閣委員会 第6号
○江田（憲）委員 ということは、そういう、それは鉄道でも道路でも、どういうプロジェクトでも、もう言うまでもなく、費用便益効果をしっかりと審査をして、それは当然、マイナスが上回るということであれば認可できないというのは当たり前のことなので、一般論としてそれで結構ですよね。もう一回、確認します。
第200回 衆議院 内閣委員会 第6号
○江田（憲）委員 それでは、そういう審査がされて、しっかりと、プラスの方が上回って地域経済にも効果があるんだ、そういうものを審査されるということでしっかりお願いをしたいと思います。 では次に、観光立国ということで、インバウンドとか最近おっしゃいますよね、総理も。さっき言った六千万人に向けて、カジノ、ＩＲをしっかりと、効果ができるようにちゃんと整備計画をつくってねというのが基本方針案にはありますよね。そうしたときに、私、本当に不思議に思う…