武田良太
会議録に記録された「武田良太」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,252 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2020/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政52 件
- 防災47 件
- 地方創生23 件
- 防衛5 件
- 医療4 件
- GX・脱炭素1 件
- 農業1 件
- 教育1 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- こども・子育て0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会75 件・75%
- 本会議8 件・8%
- 決算委員会8 件・8%
- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会5 件・5%
- 行政監視委員会3 件・3%
- 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会1 件・1%
※ 全 2,252 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 勤務延長制度は、特定の職員に定年後も引き続きその職務を担当させることが公務執行上必要な場合に、定年制度の趣旨を損なわない範囲で、定年を超えて勤務の延長を認め、公務遂行に支障を生じさせないようにしようという趣旨から設けられているところであり、このような趣旨は検察官にもひとしく及ぶと考えられることから、現行国公法上の勤務延長制度は検察官に適用されると解されることとしたものであり、改正法においても同様に勤務延長制度を適用するた…
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 役おり……(後藤(祐)委員「私、勤務延長のことは聞いていないです。とめてください」と呼ぶ)
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 検察官の役おり制度の導入により、次長検事や検事長につきましては、年齢が六十三歳に達した日の翌日に検事に任命することとなりますが、当該次長検事及び検事長の職務の遂行上、特別の事情があって、その異動により公務の運営に著しい支障が生ずる場合に、引き続きその官及び職を占めたまま勤務させる必要があると考えられる。そのため、検察官についても、国家公務員法と同様の趣旨から役おりの特例を設けるものとしたものです。(発言する者あり)
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 個別具体的な事案についてはちょっと控えさせていただいたわけですけれども、確かに社会情勢が大きく変化しているんです。そして、国際的な組織犯罪や捜査手法に工夫を要するサイバー犯罪などが多く発生もしております。犯罪の性質というものは複雑困難化もしています。 このような複雑困難化した犯罪の捜査等を公平かつ適正に行うためには、特定の分野に知識がある若年の者が捜査等に当たれば足りるというわけではなく、捜査等一般についての多様な知識経…
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 個別具体的なことについてはコメントを差し控えさせていただきたいと思います。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 これは個別人事にかかわることですので、コメントは差し控えさせていただきたいと思います。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 過去にあるかないかというのを、私の知る限りではちょっと記憶しておりません。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 いろいろと犯罪が複雑多様化している中で、今までとは状況が違うわけですから、そうした可能性は出てくるというふうに思います。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 事案はないんですけれども、先ほど言ったように、犯罪が複雑困難化している、こうした事情を鑑みると、そうしたこともあり得るということです。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 十月時点ではございませんでした。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 十月段階ではなかったですけれども、十二月以降、検察庁法の改正を含む国家公務員法改正法案については、提出に臨時国会は至らなかったわけですから、その間、通常国会の提出までに時間ができたことから、法務省において検討作業を進められたわけであります。そういうことですね。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 過去に役おり制度があったかないかということなんですか。役おり制度が過去にあったかないかということですか。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 十月の段階まではございませんでした。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 役おり制度というのは現行法上ないわけですから、そのため、役おり制度というものも今までなかったわけであります。当然のことだと思います。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 勤務延長をどうかといえば、そのとおりです。(後藤(祐)委員「勤務延長のことは聞いていません」と呼ぶ) 黒川さんの件は勤務延長の件じゃないですか。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 私の承知しているところについて言えば、黒川さんの件以外にはありません。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 何度も言うように、今後の複雑困難化した社会に対応していく必要があるんです。御理解ください。(後藤(祐)委員「答弁したじゃないですか、確認しているだけですよ」と呼ぶ) 現在はそうですけれども、今後あり得ることを想定してやっておるわけです。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 本年一月の解釈変更後のことでもありますけれども、黒川検事長については、検察庁の業務遂行上の必要に基づき勤務延長をさせたものであります。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 先ほども申しましたように、これは黒川さんのための法改正ではありません。何度も申し上げています。黒川さんのためにやった法改正ではないということを御理解ください。
第201回 衆議院 内閣委員会 第10号
○武田国務大臣 これも先ほど申しましたけれども、事例はないんですけれども、今後、ありとあらゆる可能性があるんですよ。そのためにやっているんです。今だけの話じゃないんです。今後のことを見据えて我々は動かなきゃだめなんですよ。御理解いただきたいと思います。