櫻井充
会議録に記録された「櫻井充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,099 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 教育15 件
- こども・子育て13 件
- 医療12 件
- 地方創生10 件
- 労働・賃金10 件
- デジタル行政8 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会42 件・42%
- 政治改革に関する特別委員会30 件・30%
- 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 11,099 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 輸入物価が上昇する場合に、これコストプッシュ型の悪い物価上昇になるかと思いますが、その点についてはいかがでしょう。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 済みません、答弁長くて何も答えてもらっていません。 改めてお伺いします。三つ目のルートは、これは輸入物価が上がることによる物価上昇ですね。これはコストプッシュ型の悪い物価上昇ではないんですかとお伺いしています。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 認識ちょっと違っているんですが、物価上昇、コストプッシュ型でも、とにかく物価上昇するためには、これは原材料費の価格転嫁、それの価格を転嫁していかなきゃいけないと思いますが、その価格を転嫁するということも織り込み済みですよね。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 いや、そうじゃないですよ。円安で輸入物価が上昇すると、そうすると、物価が上昇するためには、当然、価格転嫁しなかったら物価上昇しないじゃないですか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 そうすると、価格転嫁されていないと物価は上昇しないわけであって、日銀の政策目標として二％を掲げていますから、この価格転嫁まで、これは日銀が責任を負うんでしょうか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 答弁になっていません。 改めてお伺いします。これは日銀が責任を持つんですね。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 それでは答弁していただけていません。本当は止めて、もう一度きちんと答弁いただきたいところですが、批判を浴びますので諦めておきますが。 じゃ、甘利大臣、これは、政府としては価格転嫁には責任を持たれるんですか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 消費税のときにはちゃんと価格転嫁できるようにということになっていますね。これは、輸入物価の場合にはそういうことは考えていないということですね。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 改めてですが、価格転嫁できなければ企業の利益率は落ちる、そうすると賃金は上がらないことになるんじゃないですか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 済みませんが、町のパン屋さんとか総菜屋さんとか、そういうことは可能だと思っているんですか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 これ、皆さん、価格転嫁できない、それから利益が落ちるんじゃないかということを本当に不安に感じていらっしゃるんですよ。ですから、こういったことに対して政府としては、じゃ、どういう形で対応されるんですか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 今の御答弁ですと、例えばこの間、林大臣から御答弁ございましたが、燃油対策をして何らかの補助金みたいなものを入れていくことによると、結果的には価格は上がらないんですよね。利益率を確保するためにそういうことをやっていくことになると、これ物価は上昇しなくなりますよ。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 かなり大変になってきていて、じゃ、済みません、今賃金のお話がありましたが、賃金については誰がこれを責任を負うんでしょうか。 雇用については、この場面で安倍総理から、雇用は日銀に責任を持ってもらいたいという話がありましたが、日銀はそれでいいんでしょうか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 結局、責任のことについては何も明言されませんでした。 雇用については、総理、これは日銀に責任があるということですね。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 そうしますと、雇用と賃金については、これは政治の責任、つまり政府の責任だということですか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 いや、総理、総理の経済対策を実現するためには賃金上がらないとどうしようもないんじゃないんですか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 いや、これまでは、結果が出たものについては、例えば輸出関連のところの企業はこれだけ利益が出たんだといって、随分この場面でも自慢されておられました。しかし、こうやって副作用が出てきたところについては途端にトーンダウンされるんですよ。しかし、ここについてどういう手当てをしていって、一体いつぐらいになったら賃金が上がってくるんですということを明示することが私は責任だと思いますけどね。その点についていかがですか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 甘利大臣、賃上げ率についてですが、これは昨年と今年とどちらがいいんですか。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 済みません、私は、これは日経新聞の一次集計の資料なものですから、もしそういうことであれば、きちんとした資料を提出していただきたいと思います。
第183回 参議院 予算委員会 第18号
○櫻井充君 賃金についてここまで言っているのは、前回も申し上げましたが、年金生活者に物すごい影響が出てくるわけです。 改めてですが、まず、私、総理の認識ちょっと違っていらっしゃると思っているのは、この間、海江田代表との党首討論で、物価が上がっていけば、物価スライドしますから年金は上がっていくわけですと、こうお答えになっているんですが、その認識で正しいでしょうか。