櫻井充
会議録に記録された「櫻井充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,095 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/07/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 教育15 件
- こども・子育て13 件
- 医療12 件
- 地方創生10 件
- 労働・賃金10 件
- デジタル行政8 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会46 件・46%
- 政治改革に関する特別委員会30 件・30%
- 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
- 本会議1 件・1%
※ 全 11,095 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○櫻井充君 済みません、じゃ、大臣はどなたと相談して判断されましたか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○櫻井充君 そういうふうにコミュニケーション取っているのであれば、元々内閣府から文部科学省に送られた原案の中にこういうふうにすればよかったじゃないですか。その原案の中に広域的にとかそういう文言入っていませんよ。今言ったのは過去に議論したんですよ。過去に議論しているのであれば、あの文書を出すときに当然広域的にという文章が入っていないと、文言入っていないとおかしいんですよ。今の答弁、絶対違いますからね。結局は広域的にという言葉を入れざるを得…
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○櫻井充君 済みません、大臣とやり取りしていると時間の無駄なので、済みませんが、この元々あった内閣府から文部科学省に提示された文章を文部科学省が修正いたしました。そして更に再加筆しています。ここの経緯について、一体いつ誰がどこでどういう議論をしてこういうやり取りをしたのか、これ、きちんとした時系列的に並べて資料を提出していただきたいと思います。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○櫻井充君 それから、もう一つ、その資料の二のところにありますが、結局のところは、これは萩生田副長官の御発言概要かどうか、それは別としてです、まず一つは、総理は平成三十年四月開学とお尻を切っていたと。つまり、私は、やはり萩生田官房副長官ではなくて総理がこういうことを加計理事長からお願いされて、そしてそれを和泉補佐官に相談して、和泉補佐官が動いて変わってきているんじゃないだろうかなと、私はそう思います。 前川参考人として、この点についてい…
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○櫻井充君 一〇〇％の証拠はありません。しかし、今日議論をお伺いしていて、やはりその流れから見ると、萩生田官房副長官、最初からこの案件について詳しいわけじゃないんです。随分変わってまいりました。ですから、後半からは、多分和泉補佐官と話をされ、総理からもいろいろ話をされたのかどうか、そこは想像でしかありません。ですが、少しずつ変わってきています。 その資料二のところにありますが、何が問題なのか書き出してほしいと、その上で、今日の答弁の中で…
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○櫻井充君 これは、まだ加計学園と決まっているわけではない時点でもうこういうことになってきています。 それから、今日午前中の質疑でなるほどと思ったことがありましたが、獣医学部の新設はできないので、文部科学省に対して大学設置の相談は実は事前にできないんですよね。そういうルールで、前川参考人、それでよろしいんですよね。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○櫻井充君 そういうことなんです。 正式な相談ができなくて、なぜこういうことをやっているのかというと、平成三十年四月の開学に間に合わせるためには、懸念事項を一つ一つ解決しなきゃいけないんです。その解決するためにもう一つ必要だったのが何かというと、資料二のところの二つ目の丸なんですが、何か特別な大学にしない限り、特区での認定が下りないんです。四条件も満たしていませんが、四条件を満たしていない上に、今度は新しく三条件をつくりました。なぜかと…
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 おはようございます。民進党・新緑風会の櫻井でございます。 まず、文部科学省とそれから内閣府におかれて、メールの再調査をしていただいて公表していただいたことにまずこれは敬意を表したいと、そう思います。まだ全部が、概要が明らかにはなってきていませんが、こうやって再調査していただいたということについては評価をしたいと思います。 それから、これを受けて、今日は午後から予算委員会が参議院側では開かれることになりました。与党の皆さんに改…
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 そうすると、内閣府の原案に対して文部科学省がここで修正を行ったということだと思います。 そしてさらに、資料三になってくると、ここで一部のところ、まず一行目が消され、「広域的に」、「存在し」、「限り」と新しい文言が入ってきているわけですが、ここにペンを入れたのはどこの省庁でしょうか。
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 なるほど。そうすると、文部科学省、内閣府から来た文書に対して文部科学省が修正して、それを送り返したところ、今度はそこに筆を入れて、内閣府が筆を入れたということでよろしいんですね。
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 そうすると、これが問題のところになるんですが、資料の四のところにあるように、まず藤原審議官にお伺いしたいと思いますが、藤原審議官、ここについて、そうすると、資料の手直しをされたのは藤原審議官ということでよろしいんですか。
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 そうすると、ここの手書きは藤原審議官だということが分かりました。 そうすると、ここからです。藤原審議官が、ここ、「曰く、官邸の萩生田副長官からあったようです。」と。このことは事実でしょうか。
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 この一連のメールの中で、これはまだ見付かっていないと言われているんですが、萩生田副長官御発言概要というところに、まず丸一つ目、問題は、既存の大学・学部では対応が困難な場合にという要件について、これを例えば伝染病研究を構想にした場合、既存の大学がうちの大学でもできますよと言われると困ると、そういうふうにおっしゃっていて、まず、ここのところに、その一行目消してあるところが、既存の大学・学部が対応が困難な獣医師養成の構想が具体化し…
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 これは、あとは言った言わない論になってくるんだと思いますが。 もう一つ、ここのその発言概要の中に出てくるのは、四国には獣医学部がないので、その点では必要性に説明が付くのかと、ただし、感染症も一義的には県や国による対応であるので、獣医師会の反論を説明しなければいけないんだと。そういうふうに、これは分かりません、この概要だけを申し上げればそうなってきているわけです。 そうすると、一般的に申し上げると、その地域にないという表現にな…
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 済みません、まず、文部科学省と相談したという話がありました。文部科学省からもう既に文書が出てきていて、文部科学省側から出てきたものをこれは内閣府が修正して入れているわけですから、文部科学省にちゃんとこれは相談があったんでしょうか。
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 済みませんが、ここは大事な点なんですよ。文部科学省がこれは主導したことですか、それとも内閣府が主導したことですか。
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 要するに、これ主導しているのはやはり内閣府なんですよ。文部科学省として調整したとか、今そうおっしゃいますが、そこは違いますからね。違うことを言わないでくださいよ、これは大事なポイントなんですから。 じゃ、なぜ判断としてここに広域的という文字を入れたんですか。その根拠を教えてください。
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 済みませんけど、すぐに獣医師会の責任にします。獣医師会は元々反対していました。もし仮に、あれはパブリックコメントを求める辺りに、そのときに、もう仕方がないので、もうつくるのなら一校で勘弁してくれということで出てきているだけの話です。獣医師会のせいにするのは、私はずるいと思いますよ。 まず、ここのところになぜ、獣医師系養成大学等のない地域ではなくて、広域的にという文言をわざわざ入れたんですか。文部科学省の、元々のですよ、内閣府…
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 非常に大事なポイントでした、今。これを入れないとほかの大学でできてしまうからと今おっしゃいました。つまり、やはりどうしても加計学園にしたかったわけですよ。京都産業大学、いや、大臣、今そうおっしゃったんですから。この発言は絶対取消しは許しませんからね。 いいですか、ほかの地域にもできてしまうから、だからここに広域的にと入れたんだと。いいですよ、加計じゃなくても結構ですけどね。だけど、ここで何が落ちるのかというと、京都産業大学が…
第193回 参議院 内閣委員会 第13号
○櫻井充君 まあいいでしょう。その時点で本当に真剣に手を挙げていったのは京都産業大学だけですから。ですから、京産大と加計学園とどっちにするのかという議論になってきていて、結局、この広域的にという文言が入ることによって京産大は残念ながら手を下ろさざるを得なくなった、これが、これが現実ですから。 つまり、ここのところで内閣府側からこういう文言を入れたわけですが、問題はここからです。これは繰り返しになりますが、官房副長官側から、こういうような…